Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда стороны не согласны с законностью или обоснованностью этого документа. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные как с общим порядком отмены, так и с конкретными территориальными или предметными аспектами, например, взысканием задолженности в определенном нотариальном округе.
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись, зарегистрированную в реестре №, совершенную <дата> нотариусом <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № (далее – кредитный договор), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № №, совершенной <дата> нотариусом <ФИО>, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу адрес <ФИО> <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса и ее отмене, указывая на то, что нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 19 мая 2022г. КБ «Ренессанс Кредит» ООО обратился к нотариусу адрес <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи на основании статей 90 - 91.1 Основ законодательства Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В заявлении <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу адрес <ФИО> <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса и ее отмене, указывая на то, что нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 29 декабря 2022г. КБ «Ренессанс Кредит» ООО обратился к нотариусу адрес <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи на основании статей 90 - 91.1 Основ законодательства Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В заявлении <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу адрес <ФИО> <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса и ее отмене, указывая на то, что нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 14 мая 2021г. КБ «Ренессанс Кредит» ООО обратился к нотариусу адрес <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи на основании статей 90 - 91.1 Основ законодательства Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В заявлении <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о признании незаконной и отмене исполнительной надписи <ФИО>, временно исполняющего обязанность нотариуса Санкт-Петербург <ФИО>, от <дата>
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 19 апреля 2023 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи и.о. нотариуса нотариального округа г. Липецка <ФИО> <ФИО> от 30.11.2022 года реестровый номер №, в обоснование своих требований указывая на то, что банк
Описательная часть
Банком и нотариусом выполнены все необходимые действия по совершению исполнительной надписи, предусмотренные законом, каких-либо нарушений судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования <ФИО> необоснованны и удовлетворению не подлежат. Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> по отмене исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса и о приостановлении исполнительного производства по исполнительной надписи нотариуса отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж. Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ней и ПАО Сбербанк заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.08.2021 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №934573, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 300 000 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> от 14.02.2023 № о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указал, что ... между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор .... ... нотариусом пгт. Алексеевское
Описательная часть
Из материалов дела следует, что должник <ФИО> надлежащим образом и своевременно уведомлен банком о являющемся бесспорным взыскании, задолженность не оспаривает; представленные банком нотариусу для совершения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В иске <ФИО> указал, что между ним и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор, по условиям которого банк передал ему денежные средства, а он обязался возвратить полученный заем и оплатить проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления - анкеты ......... между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен потребительский кредит N 243999 на сумму 227 184,05 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь выше приведенными нормами действующего законодательства, суд полагает необходимым в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ча к ПАО «Сбербанк», нотариусу по ......ному нотариальному округу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 342363,18 руб. В обоснование заявления указала на то, что 19 января 2023 года нотариусом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 июля 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 420454,55 рублей, а <ФИО> обязалась
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для отмены исполнительной надписи нотариуса от 19 января 2023 года не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000176652 от 19 января 2023 года, отказать
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 14.01.2023 года нотариусом Сосновоборского района Пензенской области <ФИО>, а именно выдачи исполнительной надписи № о взыскании с заявителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в подтверждение уважительности причины неявки в судебное заседание самого <ФИО> и его представителя никаких доказательств не представлено. Судом установлено, что 30.10.2019
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд считает, что имеются все основания к рассмотрению дела в отсутствие истца и его представителя, причину неявки которых суд признает неуважительной согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При этом, суд
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об отмене нотариального действия в виде совершения нотариусом Сосновоборского района Пензенской области <ФИО> исполнительной надписи № от 14.01.2023 о взыскании с заявителя в пользу АО «Альфа-Банк»
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что 30.11.2021 года между ним и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк передал ему денежные средства, а он обязался возвратить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.11.2021 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №№ предусматривающего выдачу кредита наличными, согласно которому банк выдал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> Рустемовича об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к Нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от 16.08.2021 о взыскании в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору. В обосновании требований заявитель
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> 24.08.2018 заключен кредитный договор №2278490895, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства в размере сумма под 20% годовых на срок 84
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать в полном объеме
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
П.С.А. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса №, указав что взыскатель АО «Райффайзенбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, а также
Описательная часть
Судом установлено, что между Между банком и заявителем заключен кредитный договор на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита № от 12.12.2018 о предоставлении кредита в сумме 1 749 000
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления П.С.А. к нотариусу об отмене исполнительной надписи нотариуса от 14.02.2023 –– отказать
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
<дата> им было подано в Костромской районный суд <адрес> исковое заявление к ПАО «РОСБАНК» о признании договора недействительным, представитель ПАО «Росбанк» присутствовал в судебном заседании. Судом из
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нотариусу Избербашской нотариальной конторы <ФИО> об отмене исполнительной надписи о взыскании с него просроченной ссудной задолженности оставить без удовлетворения
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО>, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись № У-0000081737 о взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
В нарушение ст. 91.1 Основ Законодательства РФ о нотариате, банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи. При таких обстоятельствах у нотариуса не было оснований для отказа в совершении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенное <дата> нотариусом <ФИО> – исполнительной надписи № № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО> и просит отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом адрес <ФИО> от 18 сентября 2022 года о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банк Зенит, денежной суммы
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июня 2021 года, между ПАО Банк Зенит и истцом <ФИО>, заключен кредитный договор № AVT-KD-0000-2518839 от 24 июня 2021 года, о условиям которого банк передал <ФИО>, денежные средства
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку ПАО Банк Зенит представил нотариусу все необходимые для совершения нотариального действия документы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ВН обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 17 августа 2022 года нотариусом ГГ совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности, неуплаченной в срок банку по кредитному договору . При этом в нарушении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 декабря 2021 года между ВН и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 730 500 рублей, сроком до полного
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обязательства по возврату денежных средств ВН исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность
Резолютивная часть
ВН отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса с реестровым номером 28/22-н/28-2022-7-1256 в отношении ВН о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 29 декабря 2021 года между «АТБ»
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Юргинский городской суд Кемеровской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании заявления, поступившего 22.11.2022, нотариусом Юргинского нотариального округа Кемеровской области <ФИО> 24.11.2022 была совершена исполнительная надпись за № ***
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ПАО «РОСБАНК» вправе обращаться к нотариусу с заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № *** от 17.10.2018. При указанных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> (паспорт серия *** ***, выдан *** об отмене исполнительной надписи нотариуса
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись по реестру №, совершенную <дата> нотариусом <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> нотариусом <ФИО> была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № (далее – кредитный договор), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи №, совершенной <дата> нотариусом <ФИО>, отказать
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ <ФИО>, в котором просит отменить исполнительную надпись № от <дата> совершенную нотариусом <ФИО> о взыскании
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил должнику о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у нотариуса не было оснований для отказа в совершении исполнительной надписи. Оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указав, что 30 октября 2019 года <ФИО> заключил кредитный договор № ... с ПАО «БАНК ФК «ОТКРЫТИЕ» на общую сумму сумма. 12 мая
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 30.10.2019 между банком и заявителем был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о не направлении в его адрес уведомления, суд считает несостоятельными, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, и отозвать с исполнения Черновского РОСП. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
При этом в нарушение закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Также в нарушение ст.91.1 «Основ законодательства Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства суд приходит к выводу о том, что гражданско-правовые последствия в виде возможности совершения исполнительной надписи не наступили, поскольку юридически значимые сообщения в адрес <ФИО> были
Резолютивная часть
Отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <ФИО> исполнительную надпись о взыскании <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России в размере 807 724 руб.78 коп. по кредитному договору № от <дата> и отозвать
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 11.12.2022 года нотариусом Сосновоборского района Пензенской области <ФИО>, а именно выдачи исполнительной надписи № о взыскании с заявителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в подтверждение уважительности причины неявки в судебное заседание самого <ФИО> и его представителя никаких доказательств не представлено. Судом установлено, что 31.01.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд считает, что имеются все основания к рассмотрению дела в отсутствие истца и его представителя, причину неявки которых суд признает неуважительной согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При этом, суд
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об отмене нотариального действия в виде совершения нотариусом Сосновоборского района Пензенской области <ФИО> исполнительной надписи № от 11.12.2022 о взыскании с заявителя в пользу АО «Альфа-Банк»
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что между ним и адрес Банк» был заключен кредитный договор. 04 февраля 2022 года нотариусом адрес <ФИО> совершена исполнительная надпись №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 марта 2019 года между истцом и адрес Банк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 0377200449. Истец просит признать исполнительную надпись
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых исковое заявление не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу адресфио об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения