Дело № 2-4168/2023 19 апреля 2023 года
78RS0019-01-2022-015599-08
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курилкина А.С.
при секретаре Дмитриевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ :
ФИО8 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о признании незаконной и отмене исполнительной надписи ФИО2, временно исполняющего обязанность нотариуса Санкт-Петербург ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ на договоре займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную в реестре за № ссылаясь на то, что не согласен с размером задолженности, в расчете задолженности не учтены платежи заявителя, а расчет процентов произведен неверно, а также на то, что извещение о совершении исполнительной надписи направлено нотариусом по истечению установленного законом срока.
Представитель заявителя ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 19 апреля 2023 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.
Заинтересованные лица ФИО2, ФИО9, извещенные о месте и времени слушания дела по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, в суд не явились, причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, ввиду чего спор на основании ст. 167 ГПК РФ разрешен в их отсутствие.
Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.
Согласно ст. 49 Основ законодательства о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Нотариальное действие по совершению исполнительной надписи может быть оспорено исключительно по основанию нарушения нотариусом правил, установленных Основами законодательства о нотариате, то есть правил процедурных.
Согласно ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.
Согласно ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;
В ходе слушания дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО8 заключен договор займа денег, условиями которого предусмотрено предоставление заявителю займа в размере 3 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 4% от суммы займа ежемесячно.
Договор удостоверено нотариально, его условиями предусмотрено взыскание задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса.
По заявлению ФИО9 ФИО2, временно исполняющего обязанность нотариуса Санкт-Петербург ФИО5, совершена исполнительная надпись от ДД.ММ.ГГГГ на договоре займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная в реестре за №
В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Поскольку извещение о совершенной исполнительной надписи ФИО1 подлежало направлено в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако направлено заявителю фактически только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18), заявление законно, обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление удовлетворить.
Признать незаконной и отменить исполнительную надпись ФИО2, временно исполняющего обязанность нотариуса Санкт-Петербург ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ на договоре займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную в реестре за №
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Курилкин А.С.
В окончательной форме решение изготовлено 17 мая 2023 года.