Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда стороны не согласны с законностью или обоснованностью этого документа. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные как с общим порядком отмены, так и с конкретными территориальными или предметными аспектами, например, взысканием задолженности в определенном нотариальном округе.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> (далее - заявитель) обратилась в суд с указанным заявлением, просит отменить исполнительную надпись № *** от 11.04.2023 о взыскании задолженности по кредитным платежам, совершенной Врио нотариуса г. Екатеринбург Свердловской
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29.03.2022 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № ***, по условиям которого заявитель получила денежные средства в размере 68 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам отказать
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса на том основании, что 20 февраля 2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, был заключён кредитный
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Судом установлено и материалами гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомление о наличии задолженности, направленное кредитором должнику по адресу: 400111, <адрес>, что также подтверждается сведениями сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений (ШПИ
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленного требования об отмене нотариального действия, совершённого 29 ноября 2022 г. нотариусом Суровикинского района Волгоградской области <ФИО>, регистрационный № 34/143-н/34, исполнительной
Чернянский районный суд (Белгородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 20.05.2023 года нотариусом Чернянского нотариального округа Белгородской области <ФИО> исполнительной надписи о взыскании с заявителя в пользу ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.08.2021 между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 137724,55 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с требованием отменить исполнительную надпись нотариуса г.Воронеж <ФИО> от 17.02.2023. Требования мотивированы тем, что истец не согласен с суммой задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и истцом был заключен кредитный договор от 15.12.2021 на сумму 107066,38 рублей под 5,9 % годовых, 21,20 % годовых с даты, следующей за платежной датой
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что кредитный договор в установленном законом порядке недействительным или незаключенным не признан. Вместе с тем, как отмечалось судом ранее, указанное не свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с требованием восстановить срок подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса; отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом г.Воронеж <ФИО> –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №748514 от 08.09.2020 на сумму 113636,36 рублей под 19,90 % годовых сроком на 60 мес. При этом в условиях
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что кредитный договор в установленном законом порядке недействительным или незаключенным не признан. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от 02.09.2021, оставить без удовлетворения
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 17.05.2023 ей стало известно о том, что в отношении нее нотариусом Колышлейского района Пензенской области <ФИО> была составлена
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 11.06.2022 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся заявителя и заинтересованных лиц, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Колышлейского района Пензенской области <ФИО> № от 02.05.2023 – отказать
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, указав, что между ним и АО «АЛЬФА-БАНК» 22 апреля 2022 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> была оформлена онлайн Анкета № на выпуск кредитной карты, по условиям которой банк выпускает
Описательная часть
Судом установлено, что 29 апреля 2022 года между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита №, предусматривающий рефинансирование задолженности, на сумму 178 266, 87 руб., с уплатой 24 % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации
Резолютивная часть
<ФИО> Яхановича о признании незаконным действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи №У-0000283667 от 20 марта 2023 года о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту, отменен исполнительной надписи
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что 04 февраля 2021 г. между ПАО «Сбербанк России» (далее - Взыскатель) и <ФИО> (далее - Истец) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в судебном заседании не явился, на первом судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать, просил рассмотреть дело по существу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор N на сумму ... рублей, обеспеченный залогом транспортного средства
Описательная часть
При этой в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Как следует из материалов дела, ... между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
*** в суд в суд поступило заявление <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) об отмене исполнительной надписи № ***, совершенной *** нотариусом Нижнеилимского нотариального округа Иркутской области <ФИО> (далее – нотариус
Описательная часть
Судом установлено, *** между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор *** посредством системы «Сбербанк Онлайн». Кредитные средства в сумме *** руб. были зачислены Банком на счет <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку установлено, что препятствия к вынесению исполнительной надписи у нотариуса отсутствовали, при этом суд учитывает, что наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № ***, совершенной *** нотариусом Нижнеилимского нотариального округа Иркутской области <ФИО> о взыскании в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненного искового заявления к нотариусу ТГНО Тверской области <ФИО>, АО «Райффайзенбанк» об отмене нотариального действия, совершенного 20 марта 2023 года нотариусом <ФИО>, в виде
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В судебном заседании его интересы представлял
Мотивировочная часть
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2022 года решение Чертановского районного суд города Москвы от 21.06.2021 года было отменено. Постановлено новое решение, которым с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу ТГНО Тверской области <ФИО>, АО «Райффайзенбанк» об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить в полном объеме
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Свои требования мотивирует тем, что 15.03.2022 между истцом и ПАО Банк ФК «Открытие» заключен кредитный договор №, согласно которому истцу
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2022 между <ФИО> и ПАО Банк ФК «Открытие» заключен кредитный договор №, согласно которому истцу были предоставлены денежные средства в сумме 70 114,70 рублей
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании совершенной
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи – оставить без удовлетворения
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, указав, что между нею и АО «АЛЬФА-БАНК» 25 июля 2018 года был заключен кредитный договор №. «13» февраля 2023 г. нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись №
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июля 2018 года между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи №У-0000218891 от 13 февраля 2023 года, совершенной нотариусом Мокшанского района Пензенской области <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Н.С. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Алексеевского нотариального округа Республики Татарстан А.Р., зарегистрированной в реестре за № ... от 30.03.2023г. В обоснование заявления указала
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Н.С. и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор ... на сумму 251 572,33 рубля, который надлежащим образом оформлен, подписан сторонами и хранится в Банке (л.д. 85). Банк предоставил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что действия нотариуса совершены в соответствии с действующим законодательством и оснований для их отмены у суда не имеется, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению
Резолютивная часть
Н.С. в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса Алексеевского нотариального округа Республики Татарстан А.Р. ... от 30.03.2023г., отказать
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа «Каракулинский район Удмуртской Республики» <ФИО> о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» денежной суммы. В обоснование заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 227272,73 руб. на срок 60 месяцев, под 18,70%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проверив доводы заявителя о незаконности исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления, поскольку заявителем не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 05.09.2022 нотариусом <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банка «ФК Открытие» денежной суммы в размере 1 758 754
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05 сентября 2022 г. нотариусом г. Москвы <ФИО> была совершена исполнительная надпись № 77/674-н/77-2022-14-280 о взыскании с <ФИО> задолженности в пользу ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что вопреки доводам истца, банк направил в установленные законом сроки по адресу <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с требованием отменить нотариальное действие, совершенное 30.09.2021 нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанке» денежной суммы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №93531023 от 14.02.2020 на сумму 230000,00 рублей под 19,90 % годовых сроком на 60 мес. При этом в условиях
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что кредитный договор в установленном законом порядке недействительным или незаключенным не признан. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от 30.09.2021, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратилась в Центральный районный суд г.Воронежа с требованием отменить нотариальное действие, совершенное 28.03.2023 нотариуса г.Воронежа <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 27.04.2019 на сумму 973989,42 рублей под 11,90% годовых сроком на 60 мес. При этом в дополнительном
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что кредитный договор в установленном законом порядке недействительными или незаключенным не признан. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от 28.03.2023, оставить без удовлетворения
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В обратилась в суд с заявлением, которым оспаривает правомерность исполнительной надписи № У№ от <дата> совершенную нотариусом Солнечного нотариального округа по кредитному договору № от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Просит признать действие нотариуса по совершению исполнительной надписи и отменить исполнительную надпись от <дата> по заявлению Гкредитора по договору № от <дата> незаконным. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления и документы, предоставленные сторонами, суд приходит к следующему выводу: Оценив представленные в материалах дела доказательства, в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления В об отмене исполнительной надписи за реестровым № №, совершенной <дата> нотариусом Солнечного нотариального округа А на кредитном договоре № от <дата>, заключённом между В и Банком ВТБ (ПАО)–отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
АФ обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 08 июня 2021 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и АВ заключен кредитный договор №0112/0941649, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 08 июня 2021 года между АФ и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом
Резолютивная часть
АФ отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса с реестровым номером 28/22-н/28-2023-3-1634 в отношении АФ о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 08 июня 2021 года между «АТБ» (АО)
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Воркутинского нотариального округа <ФИО>, об отмене исполнительной надписи ..., совершенной <дата>, о взыскании с <ФИО> просроченной ссудной задолженности по кредиту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> нотариусу Воркутинского нотариального округа <ФИО>, через единую информационную систему нотариата, от ПАО Сбербанк поступило заявление ... о совершении исполнительной надписи
Мотивировочная часть
В письменных возражениях нотариус Воркутинского нотариального округа <ФИО> указал, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <дата> от ПАО Сбербанк, через Единую
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к нотариусу Воркутинского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № ... от <дата>, отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 05.09.2022 нотариусом <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банка «ФК Открытие» денежной суммы в размере 1 758 754
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05 сентября 2022 г. нотариусом г. Москвы <ФИО> была совершена исполнительная надпись № 77/674-н/77-2022-14-280 о взыскании с <ФИО> задолженности в пользу ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что вопреки доводам истца, банк направил в установленные законом сроки по адресу <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
... обратился в суд с заявлением просит суд исполнительную надпись, зарегистрированную в реестре № 77/374-н/77-2022-6-1213 от 22 ноября 2022 г., совершенную нотариусом адрес <ФИО> <ФИО> о взыскании с ...... ... в пользу
Описательная часть
Заинтересованные лица не явились, извещены, нотариус представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ...... ... об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от <дата обезличена> № . В обоснование заявления заявитель указала, что <дата обезличена> с сайта Госуслуг она узнала
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО «ФК «Открытие», в судебное заседание, извещенный надлежащим образом не явился, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявление, а также рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая доводы представителя заинтересованного лица ПАО Банк «ФК Открытие» о пропущенном сроке <ФИО> на обжалование нотариальных действий, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № от <дата обезличена> оставить без удовлетворения
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Нестеровского нотариального округа <ФИО> от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, указав, что о наличии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен договор потребительского кредита № на сумму 49 450,55 руб. сроком на 30 месяцев с уплатой процентов 16,80% годовых
Мотивировочная часть
Заявитель конкретных ссылок на неучтенные платежи либо ошибки в расчете, что свидетельствовало бы о наличии спора о праве с банком, не привел, исковых требований к банку об определении в ином размере задолженности, в отношении которой
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованные лица - нотариус Нестеровского нотариального округа Калининградской области <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным
