Эта категория охватывает споры о возврате имущества, которое находится у кого-то незаконно. Суть в том, что собственник требует вернуть вещь, которую кто-то владеет без законных оснований. В рамках этой группы рассматриваются различные объекты: от земельных участков и транспортных средств до конкретных частей земли, а также вопросы, связанные с ответчиком в таких делах.
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения и снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью
Описательная часть
Представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что в настоящий момент, когда было вынесено заочное
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в рассматриваемом случае доказательством выбытия из владения Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области, наделенного в силу закона распоряжаться земельными участками, государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения и снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к администрации города Тулы, в котором с учетом уточнений просило истребовать из чужого незаконного владения земельный участок, КН №, площадью 3000
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Советского районного суда г.Тулы от <дата>, вступившим в законную силу, <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения и снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым №, площадью 3000 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать пояснив, что <ФИО> приобрела спорный земельный участок с кадастровым № на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в рассматриваемом случае доказательством выбытия из владения Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области, наделенного в силу закона распоряжаться земельными участками, государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения и снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> земельный участок с кадастровым №, площадью 2400 кв.м
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебных заседаний заказным письмом по адресу регистрации. Согласно полученных судом уведомлений почтового отделения
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика <ФИО> суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения транспортное средство, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения транспортное средство, взыскании денежных средств, указав следующее. <ФИО> является собственником автомобиля ЯНГЦИ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства ЯНГЦИ YZK1026JME 2WD, год выпуска 2006, VIN , г.р.з. , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 78 60 №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанные действия ответчика нарушают нормы Закона «О защите прав потребителей» и выражаются в ведении заблуждения относительно стоимости оказываемых услуг и проводимых работах. Выслушав стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения транспортное средство, встречные требования <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Брайт СПб» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автотранспортное средство марки Mercedes-Benz AХOR 1840LS
Описательная часть
В настоявшее время ответчик является собственником имущества. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском. В представленных письменных возражениях представитель ООО «Брайт СПб» указал, что в момент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение эксперта отвечает принципам законности, относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют
Резолютивная часть
В исковых требованиях Обществу с ограниченной ответственностью «Брайт СПб» к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения транспортное средство, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Щелковский городской прокурор Московской области, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к городскому округу Щелково Московской области в лице
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель третьего лица МКУ ГОЩ "Централизованная ритуальная служба", действующий на основании доверенности <ФИО>, поддержал доводы ответчика, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что определением суда от <дата> (протокольно) бремя доказывания неправомерности формирования спорных по настоящему делу земельных участков, а также наложение сформированных границ спорных земельных
Резолютивная часть
В иске Щелковского городского прокурора Московской области, обратившегося в интересах РФ и неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ, к Городскому округу Щелково Московской области в лице Администрации г.о. Щелково Московской
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, внесении изменений в ЕГРН, сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Щелковский городской прокурор Московской области обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что Щелковской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства
Описательная часть
Истец полагает, что Земельный участок имеет пересечение с границами береговой полосы водного объекта - реки Любосеевки общей площадью 688 кв.м. В связи с чем. с учетом уточнения заявленных требовваний и дополнительных пояснений, данных
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что указанные доводы истца являются ошибочными ввиду следующего. Вместе с тем в силу ч.2 ст.2. ч. 1 ст. 4 Водного кодекса РФ водное законодательство регулирует водные отношения
Резолютивная часть
В иске Щелковского городского прокурора Московской области, обратившегося в интересах РФ и неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ, к Малыщик <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, внесении
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельный участок
Вводная часть
<адрес> Народной Республики обратился в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Садовое некоммерческое товарищество «Ягодка» с требованиями
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратилась к председателю правления СНТ «Ягодка» <ФИО> с заявлением о принятии в члены СНТ «Ягодка» и переоформлении дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На основании заявления
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица СНТ «Ягодка» <ФИО> пояснила, что она является председателем правления СНТ «Ягодка» с <дата>. <ФИО> являлась членом товарищества и <дата> на общем собрании членов СНТ «Ягодка» было принято
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> Народной Республики в интересах <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Садовое некоммерческое товарищество «Ягодка» об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО>
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельный участок, принадлежащий на праве собственности площадью 2м. х 60м., и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельный участок, принадлежащий на праве собственности площадью 2м. х 60м., расположенный по периметру с границей, с земельным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске и просил их, удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом выводов экспертного заключения № от <дата>, суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, принадлежащего на праве собственности площадью 2м. х 60м., отказать
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к АО "Мир" <ФИО> и Компания", <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненный иск поддержал, обстоятельства изложенные в иске подтвердил, дополнив, что на истребуемом участке ответчиками сельскохозяйственная деятельность не велась. Истребуемый участок
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, мнение представителя истца, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к АО "Мир" <ФИО> и Компания", <ФИО>
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, внесении изменений в ЕГРН, обязании использовать земельный участок в соответствии с ограничениями
Вводная часть
Видновский городской прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества в <адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных
Описательная часть
В судебном заседании помощник Видновского городского прокурора <адрес> <ФИО> заявленные уточненные требования поддержала, настаивая на их удовлетворении указывая, что проведенной по делу экспертизой, установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, законных оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта или относиться к его выводам критически у суда не имеется, в связи с чем, суд соглашается с доводами истца и находит, что
Резолютивная часть
Исковые требования Видновского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления, Министерства экологии
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, внесении изменений в ЕГРН, обязании использовать земельный участок в соответствии с ограничениями
Вводная часть
Межрайонная природоохранная прокуратура , действуя в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества в , Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Межрайонной природоохранной прокуратуры , заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, указывая, что проведенной по делу экспертизой, установлено расположение спорных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, законных оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта или относиться к его выводам критически у суда не имеется, в связи с чем, суд соглашается с доводами ответчика и находит, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> об истребовании из чужого
Описательная часть
В судебном заседании помощник Красноярского природоохранного прокурора Шрамов М.И. исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал. В судебном заседании помощник
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> об истребовании из чужого
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Прокурор Шаховского района Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления и неопределенного круга лиц обратился
Описательная часть
Истец представитель прокурора Шаховского района Московской области по доверенности пом. прокурора Волоколамского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленными ГБУ «БТИ Московской области» данными - схемой земельного участка с кадастровым номером , содержащей таблицу координат пересечения границ участка с акваторией и береговой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шаховского района Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления и неопределенного
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения в собственность Российской Федерации части земельных участков, внесении в ЕГРН сведений об ограничении (обременении) прав
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор Московской области, действующий в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Территориального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность – т. 2, л.д. 223) требования, с учетом уточнения, поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора Московской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения транспортных средств, взыскании задолженности по договору аренды и доходов
Вводная часть
ООО «ЗОИР» в лице конкурсного управляющего БАА обратилось в суд с иском к АКА об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства марки «МАЗ 5440А9-320-031» с государственным регистрационным знаком №, 2008 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается карточками учета транспортных средств, что собственником транспортного средства марки «МАЗ 5440А9-320-031» с государственным регистрационным знаком №, 2008 года выпуска
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу доказательства в их совокупности с представленными сторонами доказательствами и нормами материального права, суд приходит к выводу о законности требований истца об истребовании от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЗОИР» в лице конкурсного управляющего БАА к АКА – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения транспортных средств, взыскании задолженности по ежемесячным платежам по договорам и пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛЛИЗИНГ» (далее - ООО «БАЙКАЛЛИЗИНГ») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Пензы с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 17.03.2022 между ООО «БАЙКАЛЛИЗИНГ» (Лизингодатель)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Иск ООО «БАЙКАЛЛИЗИНГ» к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения транспортных средств, взыскании задолженности по ежемесячным платежам по договорам и пени – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения часть земельного участка, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец Щёлковский городской прокурор Московской области, в интересах Российской Федерации в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник Межрайонного природоохранного прокурора Московской области, в интересах Российской Федерации в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом вышеустановленных обстоятельств и приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора Московской области, в интересах Российской Федерации в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского
Чеховский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельных участков, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Межрайонная природоохранная прокуратура <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, Московско-Окского бассейного водного управления, Министерства экологии
Описательная часть
Старший помощник Межрайонного природоохранного прокурора Московской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Указанное экспертное заключение
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд принимает во внимание, что оно основано на фактических обстоятельствах дела и собранных доказательствах, является полным и последовательным, содержит
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора <адрес> - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано о том, что <дата> между истицей и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
Судом установлено, что Истцом по договору купли-продажи от 05.06.2023г. в собственность приобретено транспортное средство LAND ROVER DISCOVERY 4, 2014 года изготовления, VIN SALLAAN6EA731110 (далее – автомобиль). Ответчику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в Волгодонской районный суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства, указав, что Решением Арбитражного Суда Ростовской области
Описательная часть
В судебном заседании Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> отсутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> об истребовании транспортного средства КИА CEED, VIN XWEHN312BE0000643, 2013 года выпуска, как принадлежащего <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> об истребовании транспортного средства КИА CEED, VIN XWEHN312BE0000643, 2013 года выпуска, как принадлежащего <ФИО>, из незаконного владения
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства, взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей
Вводная часть
Представитель ООО «Лайк Лизинг» обратился в суд с иском к ответчику в котором просит расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) № *** от 16.01.2024, истребовать транспортное средство «Mercedes-Benz A-Class» (VIN – ***; год выпуска –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лайк Лизинг» к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства, взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки удовлетворить в полном объеме
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Видновский городской прокурор в интересах Российской Федерации, Территориального управления Росимущества в , Московско-Окского бассейного водного управления, Министерства экологии и природопользования и неопределенного круга лиц обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <ФИО>, настаивает на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика АО <ФИО> действующий
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку земельные участки, расположенные в границах поверхностного водного объекта образованы с нарушением прямых запретов, установленных вышеуказанными правовыми нормами земельного и водного
Резолютивная часть
Исковые требования Видновского городского прокурора в интересах Российской Федерации, Территориального управления Росимущества в , Московско-Окского бассейного водного управления, Министерства экологии и природопользования и неопределенного
