Эта категория охватывает споры о возврате имущества, которое находится у кого-то незаконно. Суть в том, что собственник требует вернуть вещь, которую кто-то владеет без законных оснований. В рамках этой группы рассматриваются различные объекты: от земельных участков и транспортных средств до конкретных частей земли, а также вопросы, связанные с ответчиком в таких делах.
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка и приведении земельного участка в первоначальное состояние путем сноса металлического гаража
Вводная часть
Председатель ГСК «Юбилейный-ЛПК» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит истребовать из незаконного владения <ФИО> находящуюся под металлическим гаражом часть земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГСК «Юбилейный-ЛПК» к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка и приведении земельного участка в первоначальное состояние путем сноса металлического гаража удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, обязании перенести забор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, обязании перенести ограждение между смежными земельными участкам. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> и её <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>, извещавшаяся судом надлежащим образом, в судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив представленные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела <номер>, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании перенести забор удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 582 кв.м., расположенного по адресу: вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Пояснили, что экспертом <ФИО> в своем заключении
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение эксперта в соответствии со статьями 67 и 86 ГПК РФ наряду с иными доказательствами по делу, суд считает, что оно является надлежащим доказательством по делу, так как экспертиза проведена
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Канал имени Москвы» (далее также - ФГБУ «Канал имени Москвы», учреждение) обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит истребовать из незаконного владения <ФИО> часть
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменные
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, представителя ПАО Сбербанк, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного учреждения «Канал имени Москвы» к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка – ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка
Вводная часть
Истец межрайоный природоохранный прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и неопределенного круга лиц, обратился в суд
Описательная часть
Истец старший помощник прокурора <адрес> М в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица администрации г.о. <адрес> Х в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск межрайонного природоохранного прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и неопределенного круга лиц к М об истребовании из чужого
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском. Указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения лесного законодательства в деятельности ГКУ Оренбургской области «Новосергиевское лесничество». Установлено, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Денисова М.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчики, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились
Мотивировочная часть
По данному делу признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, установлении границ земельного участка, возложении обязанности освободить участок и не чинить препятствия
Описательная часть
Таким образом, указанные обстоятельства поражают <ФИО> в ее правомочиях относительно принадлежащего ей земельного участка. В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования о признании права собственности <ФИО> на принадлежащий ей земельный участок отсутствующим не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, решение суда
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Прибрежный» к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 687 кв.м., входящего в состав земель лесного фонда
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии № (регистрационная запись № от 01.12.1999), решения Аскизского районного суда Республики Хакасия от 26.01.2010, перерасчета выделения
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, а также земельный участок с кадастровым номером №, как объекты гражданских прав, сформированы, в том числе на местности, поставлены
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка
Вводная часть
Межрайонная природоохранная прокуратура <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов
Описательная часть
Истец в лице старшего помощника прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в иске настаивал. Как следует из материалов дела, земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, в данном случае срок исковой давности по заявленным истцом требования подлежит исчислению с <дата>, то есть с даты
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонного природоохранного прокурора <адрес> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка
Вводная часть
Истец Межрайонный природоохранный прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупность материалов дела, в отсутствие возражений со стороны ответчика, в отсутствие доказательств со стороны ответчика в подтверждение возможных у ответчика возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества в <адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального
Описательная часть
По поручению Межрайонной природоохранной прокуратуры <адрес> в судебном заседании участвует помощник Дмитровского городского прокурора <адрес> <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупность материалов дела, в отсутствие возражений со стороны ответчика, в отсутствие доказательств со стороны ответчика в подтверждение возможных у ответчика возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Межрайонной природоохранной прокуратуры <адрес> <ФИО> поддержал иск. Судом установлено, что земельный участок КН № отнесен к категории земель «земли населенных
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу (статьи 1, 5, 6, 8 ВК РФ, статьи 11.9, 102 ЗК РФ), исходя из того, что водный объект
Резолютивная часть
Иск Межрайонного природоохранного прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных
Вачский районный суд (Нижегородская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: ... Право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: ... Право собственности возникло на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 08.05.2015
Мотивировочная часть
Учитывая то, что не явившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, освобождении части земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, освобождении части земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь принципами разумности и справедливости, исходя из сложности гражданского дела, объема оказанных представителем услуг, времени
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, о признании недействительным постановления заместителя главы администрации Волоколамского городского округа
Вводная часть
В суд обратился Волоколамский городской прокурор Московской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Волоколамский городской округ Московской области, с заявлением к <ФИО>, в котором
Описательная часть
По данному делу установлено, что <ФИО> являлась собственником земельного участка площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для ведения личного
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 404 кв.м, являющийся частью земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2150 кв.м, в следующих координатах: № точки
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, обязании перенести ограждение на границу смежных земельных участков, об обязании перенести газовую трубу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> края с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Управление Росреестра
Описательная часть
Представителя истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить иск в полном объеме. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на основании заключения эксперта ООО «Северо-Кавказский Экспертно-Правовой Центр» №-Э-2023 от 20.01.2023г. была установлена реестровая ошибка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>., третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Управление Росреестра по <адрес>, Филиал Федерального государственного
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, занятого водным объектом, признании на образованный земельный участок права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г.о. Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, вынесению заочного решения не возражал. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> () об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, занятого водным объектом, признании на образованный земельный участок
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, входящего в состав земель лесного фонда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в котором просил об истребовании из чужого незаконного владения ответчика земельного участка с кадастровым № и внесении изменений в ЕГРН путем исключения сведений о земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил об истребовании из чужого незаконного владения ответчика земельного участка с кадастровым № и внесении изменений в ЕГРН путем
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем установлено, что приговор суда по вышеуказанному уголовному делу не выносился, дело находится
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленного Федерального агентства лесного хозяйства иска к <ФИО> <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, входящего в состав земель лесного фонда, отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, входящего в состав земель лесного фонда
Вводная часть
Истец, с учетом имевших место уточненных требований обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в котором просил об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> <ФИО>. земельного участка с кадастровым № и внесении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> . земельного участка с кадастровым № и внесении изменений в ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем установлено, что приговор суда по вышеуказанному уголовному делу не выносился, дело находится
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленного Федерального агентства лесного хозяйства иска к <ФИО> <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, входящего в состав земель лесного фонда, отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, возложении обязанности демонтировать забор
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Отрада Девелопмент» (далее – ООО СЗ «Отрада Девелопмент») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по ходатайству стороны ответчика к материалам дела приобщена рецензия ООО «БК-Пифагор» № от <дата> на вышеуказанное заключение эксперта ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ», где выявлены существенные нарушения, и которые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Отрада Девелопмент» к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, возложении обязанности
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, принадлежащего ему на основании постановления главы МО «сельсовет Курахский» Курахского района РД от 27.10.2010г
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, сносе самовольного строения, признании незаконным права собственности <ФИО>, исключении из ЕГРП на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования иска в полном объеме, по основаниям изложенным в иске и пояснил, что он работал главой МО «сельсовет Курахский» <адрес> РД с апреля 2002г. После
Мотивировочная часть
Из чего следует вывод, что спорным земельным участком первоначальный ответчик владел до принятия Земельного кодекса РФ. Данный факт и подтверждается выданной выпиской из похозяйственной книги от <дата> сельским поселением «сельсовет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, принадлежащего ему на основании постановления главы МО «сельсовет Курахский» Курахского района РД
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, расположенного по адресу: Ленинградская область, Приозерский, район, дер. Хвойное, с кадастровым номером
Вводная часть
Приозерский городской прокурор <дата> обратился в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме. В обоснование требований ссылался на обстоятельства, указанные в иске
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает признание иска без приведения мотивировки принятия решения
Резолютивная часть
Исковое заявление Приозерского городского прокурора к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участок, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №- удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, по встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на землю от <дата> истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: №, категория земель:
Мотивировочная часть
Заключение эксперта дано по поставленным судом вопросам не содержит противоречий, оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанных в их результате выводов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, о возложении обязанности освободить указанный
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, исключении записи о регистрации права собственности на земельный участок из Единого государственного реестра прав
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Крым <ФИО> в защиту прав и законных интересов муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым в лице администрации <адрес> Республики Крым обратился в суд с исковым
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель администрации <адрес> Республики Крым <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обозначенный государственный акт, а также распорядительные акты Исполнительного комитета Симферопольского городского совета, Симферопольского городского совета в части предоставления земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> в защиту прав и законных интересов муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым в лице администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости. Истец
Описательная часть
Представители ответчик ВКИ и ИВВ в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, представили письменные возражения, указав, что право собственности его доверителя на участок возникло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный земельный участок принадлежит Ответчику на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между ИЛМ к <ФИО> и передаточного акта от <дата>. Вместе с тем истцом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
