Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся утраты или прекращения права владения различными видами оружия. Она охватывает ситуации, когда собственность на гражданское, огнестрельное или самооборонное оружие прекращается по различным основаниям. Включает вопросы, связанные с изъятием, конфискацией или последующей утилизацией оружия, независимо от его типа.
Великолукский городской суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Прокурор города Великие Луки обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие: , находящийся на хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Лащенко Т.И. поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора города Великие Луки удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие; обращении в государственную собственность
Вводная часть
<ФИО> по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на оружие; обращении в государственную собственность, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельное гладкоствольное оружие марки №, в связи с нарушением сроков продления разрешения, в <адрес> году указанное оружие изъято, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие; обращении в государственную собственность, удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Хабаровскому краю обратилось в Ванинский районный суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение оружия. В обоснование исковых требований указано, что должностными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником одной единицы охотничьего гладкоствольного оружия МР-153 калибр 12/89 №. Как следует из искового заявления и не опровергнуто ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части получения разрешения на принудительное уничтожение оружия, находящегося на хранении в ОМВД России по Ванинскому району, ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение оружия, удовлетворить частично
Великолукский городской суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Прокурор города Великие Луки обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к <ФИО> о прекращении его права собственности на огнестрельное оружие марки , находящееся на хранении в ФКУ «» и разрешении Управлению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Великие Луки Иванова Е.Н. поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что у ответчика <ФИО> лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия оно не может находиться в собственности, а также
Великолукский городской суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Прокурор г. Великие Луки в порядке ст. 45 ГПК РФ, в лице заместителя прокурора города Великие Луки, обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании 12.01.2023 представитель прокуратуры города Великие Луки – помощник прокурора г. Великие Луки <ФИО> представила заявление о частичном отказе от следующего искового требования: Помощник прокурора г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом, приведенных в исковом заявлении норм закона, нет законных лиц, имеющих право на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия разрешения на право
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Великие Луки, удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Прокурор г. Великие Луки в порядке ст. 45 ГПК РФ, в лице заместителя прокурора города Великие Луки, обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании 12.01.2023 представитель прокуратуры города Великие Луки – помощник прокурора г. Великие Луки <ФИО> представила заявление о частичном отказе от следующего искового требования: Помощник прокурора г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом, приведенных в исковом заявлении норм закона нет законных лиц, имеющих право на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия разрешения на право
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города Великие Луки, поданного в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. (Отделение лицензионно-разрешительной работы по ..............) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> являлся владельцем гражданского оружия «МР-81», калибр 9 мм, .............. и «Сайга -12К», калибр 12/76, серия Л,
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО> Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> являлся владельцем гражданского оружия «МР-81», калибр 9
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. (Отделение лицензионно-разрешительной работы по ..............) к <ФИО> - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю (далее по тексту - Управление Росгвардии по Красноярскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приговором Ачинского городского суда от 16.09.2021, вступившим в законную силу, признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Управления Росгвардии по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие модели «», калибра 10*28 № с последующей его реализацией Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю через специализированную
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. (Отделение лицензионно-разрешительной работы по ..............) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> являлся владельцем гражданского оружия «ТОЗ БМ», калибр 16/70 мм,
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО> Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> являлся владельцем гражданского оружия «ТОЗ БМ», калибр
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. (Отделение лицензионно-разрешительной работы по ..............) к <ФИО> - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области (далее Управление Росгвардии по Рязанской области) обратилось в суд с иском к <обезличено> С.В. о прекращении права собственности
Описательная часть
Исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, С.В. является собственником охотничьего
Мотивировочная часть
Исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая тот факт, что спорное оружие изъято
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <обезличено> Сергею Викторовича о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о прекращении права собственности <ФИО> на гражданское огнестрельное оружие , разрешению Управлению Росгвардии по Ярославской области
Описательная часть
В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора Галстян Е.А. требования поддержал и пояснил, что МУ МВД России «Рыбинское» <ФИО> было выдано разрешение № на хранение и ношение огнестрельного оружия сроком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского городского прокурора к <ФИО>, <дата> рождения, паспорт гражданина , удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве соответчика была привлечена наследник умершего <ФИО> – <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником охотничьего оружия:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на охотничье оружие: , хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», с организацией Управлением Росгвардии по Липецкой области реализации через розничную сеть специализированных
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Хабаровскому краю обратилось в Ванинский районный суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешения отделению лицензионно-разрешительной работы (по Ванинскому и Советско-Гаванскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Хабаровскому краю <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части получения разрешения на принудительное уничтожение оружия, находящегося на хранении в ОМВД России по Ванинскому району, ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение оружия, удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Хабаровскому краю обратилось в Советско-Гаванский районный суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение оружия. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником охотничьего гладкоствольного оружия № №, <дата>., <дата> ему было выдано разрешение на ношение оружие серии № №, дата окончания лицензии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно подпункту "б" пункта 3 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 1238 (далее
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Хабаровскому краю, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю (далее по тексту - Управление Росгвардии по Красноярскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, мотивировав требования тем, что должностным лицом МОМВД России
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки МР-133 к. 12 № 0913312358 на основании разрешения на право хранения и ношения оружия РОХа№8554464
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, мотивировав требования тем, что должностным лицом МОМВД России
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-58 к. 16 № 3121 на основании разрешения на право хранения и ношения оружия РОХа№4717945
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, мотивировав требования тем, что должностным лицом МОМВД России
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки МЦ 21-12 к. 12 № 0650 на основании разрешения на право хранения и ношения оружия РОХа№6203777
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Велижский районный суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Смоленской области (далее по тексту – Росгвардия) обратилась в суд с иском к <ФИО> , о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие: - №. В обоснование иска указали
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела, <ФИО> является собственником огнестрельного
Мотивировочная часть
Ссылка истца на отнесение указанного оружия к бесхозному, суд считает не обоснованными, так как сведения о собственнике оружия имеются в материалах дела, доказательств отказа от права собственности на оружие ответчик
Резолютивная часть
1. Исковое заявление Управления Росгвардии по Смоленской области к <ФИО> , о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении на его уничтожение
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. На основании изложенного, учитывая, что по истечении установленного законом пятилетнего срока действия разрешения с заявлением в подразделение федерального органа
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении на его уничтожение – удовлетворить
Велижский районный суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Смоленской области (далее по тексту – Росгвардия) обратилась в суд с иском к <ФИО> , о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие: - №. В обоснование иска указали
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела, <ФИО> является собственником огнестрельного
Мотивировочная часть
Ссылка истца на отнесение указанного оружия к бесхозному, брошенному, суд считает не обоснованными, так как сведения о собственнике оружия имеются в материалах дела, доказательств отказа от права собственности на оружие
Резолютивная часть
1. Исковое заявление Управления Росгвардии по Смоленской области к <ФИО> , о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Велижский районный суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Смоленской области (далее по тексту – Росгвардия) обратилась в суд с иском к <ФИО>, о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие: - №. В обоснование иска указали
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела, <ФИО> является собственником огнестрельного
Мотивировочная часть
Ссылка истца на отнесение указанного оружия к бесхозному, брошенному, суд считает не обоснованными, так как сведения о собственнике оружия имеются в материалах дела, доказательств отказа от права собственности на оружие
Резолютивная часть
1. Исковое заявление Управления Росгвардии по Смоленской области к <ФИО> , о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы № 3 (по г. Шадринску, Шадринскому, Каргапольскому, Шатровскому, Далматовскому, Катайскому
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на имя <ФИО> выдано разрешение РОХа №* на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не имеет законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Адрес Обезличен к <ФИО> <ФИО> оглы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие
Вводная часть
Истец Управление Росгвардии по Курской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие, мотивируя тем, что на складе вооружения Управления Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. гражданину <ФИО> ОЛРР по г. Курску и Курскому району Управления Росгвардии по Курской области было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХа №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку после смерти <ФИО> его наследники в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных
Далматовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы № 3 (по г. Шадринску, Шадринскому, Каргапольскому, Шатровскому, Далматовскому, Катайскому
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №*, открытого к имуществуФИО1, умершего 16.01.2014, установлено, что в наследство после его смерти вступила супруга <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая, что до настоящего времени ответчиком не решен вопрос о судьбе оружия, следовательно, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к <ФИО> удовлетворить
