№ 2-4344/2022
24RS0002-01-2022-005431-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2022 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,
при секретаре Бычатиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю (далее по тексту - Управление Росгвардии по Красноярскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие модели <данные изъяты> калибра 10*28 №, мотивируя свои требования тем, что 11.06.2020 ФИО1 получила разрешение РОХа № на хранение и ношение указанного оружия сроком действия до 11.06.2025. Между тем, 16.09.2021 ФИО1 приговором суда признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев. В этой связи разрешение на хранение и ношение указанного оружия ответчика было аннулировано и 22.10.2021 оружие изъято и помещено на хранение в дежурную часть МО МВД России «Ачинский». До настоящего времени причины, послужившие основанием изъятия оружия, не устранены, разрешение на реализацию оружия через специализированный магазин по продаже оружия от ответчика не получено, в связи с чем 20.06.2022 в адрес ответчика было направлено претензионное письмо, но до настоящего времени вопрос о реализации либо перерегистрации оружия ответчиком не решен. По изложенным основаниям Управление Росгвардии по Красноярскому краю просило прекратить право собственности ответчика на оружие модели «<данные изъяты>», калибра 10*28 № с последующей его реализацией через специализированный магазин с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
В судебное заседание представитель истца Управление Росгвардии по Красноярскому краю, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.19), не явился. В исковом заявлении представитель Управления ФИО2, действующая на основании доверенности от 31.12.2021 г. (л.д.14) просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.3).
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела судом, а также о дате и времени судебного заседания судебным сообщением по месту жительства и регистрации, в зал суда не явилась, от получения судебной корреспонденции, возвращенной по истечении срока хранения, уклонилась, отзыв либо возражения по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Управления Росгвардии по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 235 ГК РФ РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).
В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Огнестрельное охотничье оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 Гражданского кодекса РФ и статей 6, 13 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии» ограничены в гражданском обороте.
Согласно п. 1 ст. 27 Закона «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органом внутренних дел в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.
В соответствии с п.7 ст.2 Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.
Как установлено по делу, ФИО1 является владельцем оружия модели «<данные изъяты>», калибра 10*28 №.
11 июня 2020 года ФИО1 выдано разрешение РОХа № на ношение и хранение оружия «<данные изъяты>», калибра 10*28 № сроком действии до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5).
Судом установлено, что ФИО1 приговором Ачинского городского суда от 16.09.2021, вступившим в законную силу, признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев.
18.03.2022 ФИО1 снята с учета в УИИ по отбытии обязательных работ (л.д. 10).
В связи с привлечением ФИО1 к уголовной ответственности 18.10.2021 ОЛРР г. Ачинска Управления Росгвардии по Красноярскому краю было вынесено заключение об аннулировании разрешения ответчика РОХа № на ношение и хранение оружия, принято решение изъять оружие «<данные изъяты>», калибра 10*28 № до решения вопроса о реализации (л.д. 6,7).
22 октября 2021 года оружие «<данные изъяты>», калибра 10*28 № изъято и помещено на хранение в КХО МО МВД РФ «Ачинский», что подтверждается протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию (л.д.8).
20.06.2022 в адрес ФИО1 направлено уведомление с предложением обратиться в отделение лицензионно – разрешительной работы, для решения вопроса о дальнейшем праве владения оружием, также разъяснено, что в случае неявки в установленный срок право собственности на оружие может быть прекращено в судебном порядке (л.д.12,13). По истечении установленного в предупреждении срока и до настоящего времени ФИО1 каких-либо мер к возврату или реализации оружия не приняла.
В силу ст. 13 ФЗ Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации: имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия; отбывающим наказание за совершенное преступление.
Пунктом 3 ст. 86 УК РФ установлено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
Статья 26 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об оружии" устанавливает, что в случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.
Таким образом, ФИО1 на момент рассмотрения дела имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления и имеет возможность обратиться с заявлением о получении разрешения на ношение и хранение оружия только по истечении одного года с даты отбытия ею дополнительного наказания.
Оценив имеющиеся в деле доказательства суд, принимая во внимание, что на территории Российской Федерации запрещается оборот гражданского и служебного оружия, в том числе и огнестрельного оружия самообороны, приходит к выводу о том, что в настоящее время право хранения и ношения вышеуказанного оружия не может принадлежать ответчику ФИО1, и потому в целях защиты жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности и противодействия незаконному распространению оружия, считает необходимым прекратить право собственности ФИО1 на вышеуказанное оружие.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании указанной нормы с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования г.Ачинск Красноярского края государственная пошлина в сумме 300,00 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности ФИО1 на оружие модели «<данные изъяты>», калибра 10*28 № с последующей его реализацией Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю через специализированную розничную сеть с передачей ФИО1 вырученной от продажи денежной суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г.Ачинск Красноярского края государственную пошлину в сумме 300,00 (триста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ирбеткина Е.А.