Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся утраты или прекращения права владения различными видами оружия. Она охватывает ситуации, когда собственность на гражданское, огнестрельное или самооборонное оружие прекращается по различным основаниям. Включает вопросы, связанные с изъятием, конфискацией или последующей утилизацией оружия, независимо от его типа.
Видновский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении Главному управлению Росгвардии по Московской области уничтожить оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности гражданина <ФИО> на гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения «Grand Power-T12», калибр № разрешить Главному
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является владельцем гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения «Grand Power-T12», калибр № Из материалов дела следует, что <дата>, в связи с нарушением
Мотивировочная часть
Гражданином <ФИО>, до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия, которое долгое время хранится на складе вооружения ГУ МВД России по МО, на которое и легло бремя содержание
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности - удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Прокурор города Великие Луки обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к <ФИО> о прекращении его права собственности на огнестрельное оружие марки «, № №, находящееся на хранении в ФКУ «». В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Великие Луки Иванова Е.Н. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что у ответчика <ФИО> лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия оно не может находиться в собственности, а также
Видновский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении Главному управлению Росгвардии по <адрес> уничтожить оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности гражданина <ФИО> на огнестрельное оружие ограниченного поражения «№», калибр ., №, охотничье гладкоствольное оружие марки «№»
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения «№», калибр №, охотничье гладкоствольное оружие марки «№», калибр серия №. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Гражданином <ФИО>, до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия, которое долгое время хранится на складе вооружения ГУ МВД России по МО, на которое и легло бремя содержание
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и разрешения на провести отчуждение огнестрельного оружия ТОЗ-91-12Е, калибра 12, № в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд считает требования истца в части прекращения права собственности на оружие, подлежит удовлетворению в отношении нового собственника –ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре обратилась в Ханты-Мансийский суд с требованиями к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> имел разрешение на хранение и ношение огнестрельное гладкоствольное оружие марки серии № от 01.04.2016 года сроком действия до 01.04.2021 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности <ФИО> на огнестрельное гладкоствольное оружие марки , поскольку ответчик с 2018 года не владеет спорным оружием, мер
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре к <ФИО> удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие. В обоснование требований указано, что <дата> должностными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> должностными лицами УМВД России по Сергиево-Посадскому району ГУ Росгвардии по Московской области у <ФИО> было изъято гражданское огнестрельное оружие ; в связи с нарушением требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после изъятия оружия ответчиком <ФИО> до настоящего времени необходимых действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения или хранения и ношения оружия либо принятии решения
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре обратилась в Ханты-Мансийский суд с требованиями к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> имел разрешение на хранение и ношение огнестрельное оружие с нарезным стволом марки серии № сроком действия до 24.07.2025 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности <ФИО> на огнестрельное оружие с нарезным стволом марки , поскольку ответчик с 2022 года не владеет спорным оружием, мер
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре к <ФИО> удовлетворить
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в Северо-Енисейский районный суд с исковыми требованиями к Межрегиональному ТУ государственным имуществом в Красноярском крае
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что признание иска выполнено надлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Судом установлено, что признание иска выполнено надлежащим ответчиком, не нарушает права других лиц. При таких данных суд полагает принять признание иска ответчиком <ФИО> Анализируя выше приведенные
Резолютивная часть
Признать прекратившим право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, марки « №, 1983 года изготовления, с последующей передачей данного оружия Управлению
Коломенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Главное Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие. Свои требования мотивирует тем, на складе
Описательная часть
Представитель истца Главного управления Росгвардиипо Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вышеуказанное оружие с <дата> по настоящее время находится на хранении на складе ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Московской области».Родственниками и иными возможными наследниками с 2021 года по настоящее время не предпринято никаких
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ДРФ о прекращении права собственности на гражданское оружие. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что МОБ УВД г. Березники ДРФ была выдана лицензия на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия ..... № от ....., лицензия действительна до ....., а также разрешение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю к ДРФ о прекращении права собственности на гражданское оружие - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении Главному управлению Росгвардии по Московской области уничтожить оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности гражданина <ФИО> на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие калибр , №, разрешить Главному управлению Росгвардии
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия «Hatsan Escot Magnum», калибр № Из материалов дела следует, что <дата>, в связи с нарушением требований
Мотивировочная часть
Гражданином <ФИО>, до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия, которое долгое время хранится на складе вооружения ГУ МВД России по МО, на которое и легло бремя содержание
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Главное Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие. Свои требования мотивирует тем, что ответчик
Описательная часть
Представитель истца Главного управления Росгвардиипо Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что прокуратурой г.Нижнего Новгорода проведена проверка исполнения законодательства об оружии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия Сайга - 20, калибр 20 №. На основании карточки-заявления № от <дата>. <ФИО> выдано разрешение на право хранения и ношения оружия серия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Нижнего Новгорода удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю (Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Ессентуки и Предгорному району) к <ФИО> о прекращении права
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие года выпуска, разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю осуществить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчиком не принимаются какие-либо действия, направленные на возврат указанного оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится на хранении в комнате хранения оружия Отдела полиции № ... УМВД России по г. Хабаровску. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о прекращении права собственности на имущество (оружие) с последующей передачей на реализацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании разрешения на хранение и ношение оружия являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модели «ИЖ-58МА», калибр 16 В №30469
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю удовлетворить в полном объеме
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю (Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Ессентуки и Предгорному району) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> выдано разрешение № № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, срок действия до <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку с <дата> по настоящее время <ФИО> не получил (продлил) разрешение на хранение и ношение оружия, при этом, не предпринял мер к его продаже или сдаче на уничтожение, суд приходит к выводу, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю (Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Ессентуки и Предгорному району) к <ФИО> о прекращении права
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о прекращении права собственности <ФИО> на оружие и его принудительной реализации, указав, что последний является владельцем огнестрельного оружия марки , калибр №. В силу ограничений установленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия марки , калибр , №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Н.Новгорода удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, указывая, что на основании разрешения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> 30.07.2009г. выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия. (л.д.27)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Хабаровскому краю обратилось в Ванинский районный суд с иском к Серба И.М. о прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение оружия. В обоснование исковых требований указано, что должностными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Серба И.М. является собственником одной единицы охотничьего гладкоствольного оружия МР-27ЕМ калибр 12/76 №, 2009 г.в. Как следует из искового заявления и не опровергнуто
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части получения разрешения на принудительное уничтожение оружия, находящегося на хранении в ОМВД России по Ванинскому району, ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение оружия, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с заявлением с требованиями: прекратить право собственности <ФИО>2 на вооружение марки Grand
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>2 состоял на учете в ОЛРР по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> как владелец вооружения марки Grand Power, кл. 10х22, (№), Гроза-041, кл. 9мм Р.А., (№)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон по имеющимся в его материалах доказательствам. При таких обстоятельствах право
Резолютивная часть
Заявление Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО>2 о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Заместитель Рыбинского городского прокурора обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на две единицы огнестрельного оружия: и , разрешении
Описательная часть
Представитель истца, помощник Рыбинского городского прокурора Антошин А.А., в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в нем доводам и основаниям. Судом установлено, что МУ МВД России
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик до настоящего времени необходимых действий, направленных на продление срока
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Рыбинского городского прокурора удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие; обращении в государственную собственность
Вводная часть
<ФИО> по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие; обращении в государственную собственность, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем огнестрельное гладкоствольное оружие марки №, за нарушение правил хранения, в <дата> году указанное оружие изъято, согласно представленной суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие; обращении в государственную собственность, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом. В обоснование заявления указали, что на складе вооружения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие «, разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области его уничтожение
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие: , разрешении Управлению Росгвардии
Описательная часть
Представитель истца помощник Рыбинского городского прокурора Рыбин А.С. в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам и основаниям. Судом установлено, что МУ МВД России «Рыбинское»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик до настоящего времени необходимых действий, направленных на продление срока
Резолютивная часть
Иск Рыбинского городского прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> удовлетворить
