Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся утраты или прекращения права владения различными видами оружия. Она охватывает ситуации, когда собственность на гражданское, огнестрельное или самооборонное оружие прекращается по различным основаниям. Включает вопросы, связанные с изъятием, конфискацией или последующей утилизацией оружия, независимо от его типа.
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении на его уничтожение
Вводная часть
Истец, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю в лице отделения ЛРР (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.03.2020 у К было изъято две единицы огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия: 1. , калибр №, №, 1968 г.в.; 2. калибр № №, 1988 г.в., в связи со смертью владельца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, с учетом положений статей 235, 238, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю в лице отделения ЛРР (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) к наследственному имуществу умершего <ФИО>
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом. В обоснование заявления указали, что на складе вооружения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие «MIAMI», калибр 8 мм, № СО 45360, разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области его уничтожение
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре обратилась в Ханты-Мансийский суд с требованиями к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО1имел разрешение на хранение и ношение огнестрельное гладкоствольное оружие марки ИЖ-43 <адрес> № серии РОХа № от <дата> сроком действия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности <ФИО> на огнестрельное гладкоствольное оружие марки ИЖ-43 <адрес> №, поскольку ответчик с 2011 года не владеет спорным
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре к <ФИО> удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 10 мая 2021 года
Описательная часть
Представители истца Главного управления Росгвардии по Московской области <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по ХМАО –Югре обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. Исковые требования мотивированны тем, что ответчику принадлежит гладкоствольное оружие марки
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> имел разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия с нарезным стволом сроком до 28.08.2014 г., на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного оружия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности ответчика на оружие, поскольку <ФИО> с 2015 года не владеет оружием, мер к оформлению права на владение оружием не принял
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по ХМАО – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование заявленных требований указано, что должностными лицами ОП № 4 (по
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.05.2005 года <ФИО> было выдано разрешение серии ЛОА № 0849761 на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения марки №, на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительных документов на право приобретения, хранения (хранения и ношения) оружия, принадлежащего <ФИО>, наследникам было направлено уведомление о необходимости принятии решения. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ к РФ в лице ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о прекращении права собственности на гражданское оружие - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником огнестрельных оружий
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Й. исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их изменения. Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельных оружий Бекас-1, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к <ФИО>, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Й. исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их изменения. Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия ИЖ-81, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к <ФИО>, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Й. исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их изменения. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, суду пояснив, что оружие у него
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к <ФИО>, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Завитинского района Амурской области обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование иска указав, что прокуратурой Завитинского района проведена проверка исполнения законодательства РФ в сфере противодействия незаконному
Описательная часть
<дата> в судебном заседании заместитель прокурора Завитинского района Вахмянина Е.Ю. обратилась с заявлением об уточнении исковых требований и привлечении в качестве ответчика по исковому заявлению прокурора наследника
Мотивировочная часть
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает, что признание ответчиком <ФИО> иска не противоречит закону, не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Завитинского района Амурской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность Российской Федерации удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Ставропольскому краю (Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Железноводску и г. Лермонтову) обратилось в суд свыше названным иском к <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено протоколом изъятия огнестрельноого оружия и патронов к нему, от <дата> УУП ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции <ФИО> у <ФИО> изъято огнестрельное оружие РОХа №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольского краю (отделение лицензионно – разрешительной работы по г. Железноводску и г. Лермонтову) к <ФИО> о прекращении права
Архаринский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> уничтожения оружия
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, даче разрешения на уничтожение, в исковом заявлении указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержала доводы искового заявления, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что бездействие ответчика <ФИО> свидетельствует о его устранении от владения, пользования и распоряжения оружием без намерения сохранить
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> уничтожения оружия - удовлетворить
Архаринский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> уничтожения оружия
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> уничтожения оружия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержала доводы искового заявления, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше правовых норм и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что бездействие ответчика <ФИО> свидетельствует о его устранении от владения, пользования и распоряжения оружием без намерения сохранить
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> уничтожения оружия - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ через своего представителя по доверенности врио начальника Отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Хабаровску, Нанайскому и <адрес>м) Управления Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что с момента сдачи и помещения оружия на хранение ответчик
Мотивировочная часть
Оружие МР-461, калибр 18x45, серия И №, изъято у гр. <ФИО>, в связи с нарушением требований ФЗ «Об оружии», и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия Отдела полиции № УМВД России по г. Хабаровску где и хранятся
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие удовлетворить
Архаринский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> уничтожения оружия
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> уничтожения оружия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия марки ТТ «Лидер», калибр 10х32Т, ИК №, которым он пользовался на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии ЛОА №
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше правовых норм и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что бездействие ответчика <ФИО> свидетельствует о его устранении от владения, пользования и распоряжения оружием без намерения сохранить
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> уничтожения оружия - удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Прокурор города Великие Луки обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие , находящийся на хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Иванова Е.Н. поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Великие Луки удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре обратилось с иском к МТУ Росимущества в ТО, ХМАО-Югра, ЯНАО о прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения являлся владельцем огнестрельного, гладкоствольного, длинноствольного оружия марки , № (л.д.12). В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право собственности <ФИО> и его наследника <ФИО> на огнестрельное, гладкоствольное, длинноствольное оружие марки , №, подлежит прекращению, оружие - уничтожению в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
<ФИО> по Курской области, в лице <ФИО> по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, указывая, что на складе вооружения <ФИО> по Курской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в собственности <ФИО> на законных основаниях находилось гражданское огнестрельное оружие: гладкоствольное охотничье ружье МР-43, номер № ***, 12 калибра, на основании разрешения на право
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что стороной истца представлены доказательства отсутствия у ответчика разрешения на хранение и ношение оружия, а ответчик мер, направленных на возврат оружия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> по Курской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие и его уничтожении, удовлетворить частично
Завитинский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Завитинского района Амурской области обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на гладкоствольное длинноствольное охотничье ружье марки №, обращении указанного оружия
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Завитинского района Телешев В.А. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно представленным материалам личного дела индивидуального владельца огнестрельного оружия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Завитинского района Амурской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, передачи оружия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по Омской области <ФИО> поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что наследник меры к оформлению права на владение оружием не предпринимал, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, передачи оружия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по Омской области <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что наследник меры к оформлению права на владение оружием не предпринимал, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие: , разрешении Управлению Росгвардии
Описательная часть
Представитель истца помощник Рыбинского городского прокурора Рыбин А.С. в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам и основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик до настоящего времени необходимых действий, направленных на продление срока
Резолютивная часть
Иск Рыбинской городской прокуроры , в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре обратилась в Ханты-Мансийский суд с требованиями к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> имел разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения марки серии № сроком действия до 25.09.2013 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности <ФИО> на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки , поскольку ответчик с 2017 года не владеет спорным оружием, мер
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре к <ФИО> удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Н.С. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие: , разрешении
Описательная часть
В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора Галстян Е.А. требования поддержал. Из материалов дела установлено, что <ФИО>, являлся собственником огнестрельного оружия:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. Принимая во внимание вышеуказанные положения гражданского законодательства, установленные
Резолютивная часть
Иск Рыбинской городской прокуроры (), в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
