Дело № 2-498/2022
УИД 45RS0004-01-2022-000871-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Далматово
Курганская область 14 ноября 2022 года
Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.
при секретаре Никитиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к ФИО2 ФИО1 оглы о прекращении права собственности на оружие,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы № 3 (по г. Шадринску, Шадринскому, Каргапольскому, Шатровскому, Далматовскому, Катайскому районам) обратилось в Далматовский районный суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие.
В обоснование иска указано, что ответчик является владельцем гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения: «ПБ-4-1МЛ» кал. 18/45мм. № Н №*, которое 30.12.2018 было изъято на основании ст. 26 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии». Изъятое оружие находится на складе вооружения УМВД России по Курганской области. До настоящего времени ответчиком не решен вопрос с изъятым у него оружием. Просит прекратить право собственности ФИО2 на гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения: «ПБ-4-1МЛ» кал. 18/45 мм. № №*, разрешить Управлению Росгвардии по Курганской области принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения «ПБ-4-1МЛ» кал. 18/45 мм. № Н 033933, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.
Представитель истца ОЛРР № 3 Управления Росгвардии по Курганской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, просили рассматривать дело в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.
Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Исходя из положений пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: …2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
На основании статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Частью 1 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Следовательно, гражданское и служебное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченных в гражданском обороте.
На основании статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», разрешение на хранение оружия выдается сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.
Согласно пункту 4 части 20 статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации отбывающим наказание за совершенное преступление. При этом закон не устанавливает каких-либо изъятий из этого правила для граждан, отбывающих наказание за преступления, совершенные по неосторожности.
В соответствии с частью 3 статьи 26 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.
Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры (статья 28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии»).
В соответствии с частью 1 главы 1 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 года № 510, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере оборота оружия.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на имя ФИО2 выдано разрешение РОХа №* на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, на основании которого он имеет право хранения по месту жительства и ношения охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему «ПБ-4-1МЛ», калибр 18х45, №*. Разрешение действительно с 05.01.2018 по 05.01.2023.
Согласно заключению инспектора ОЛРР № 3 Управления Росгвардии по Курганской области ФИО3, утвержденного 28.12.2018, разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему: серия РОХа №*, выданное ОЛРР № 3 Управления Росгвардии по Курганской области сроком действия до 05.01.2023 аннулировано в соответствии со статьей 26 Федерального закона «Об оружии», гражданское оружие ПБ-4-1МЛ «ОСА» к.18 мм, № №*, подлежит изъятию.
В материалы дела представлена копия протокола изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от 30.12.2018, согласно которому у ФИО2 по адресу: Адрес Обезличен присутствии понятых изъято огнестрельное оружие, в том числе марки «ПБ-4-1МЛ» «ОСА» к. 18 мм., № №*. Оружие сдано в ОМВД России по Далматовскому району Курганской области 30.12.2018, что подтверждается корешком квитанции № 111 на принятое оружие, выданной оперативным дежурным ОМВД России по Далматовскому району ФИО5
Приговором Далматовского районного суда Курганской области от 27.11.2018, вступившим в законную силу 08.12.2018, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 4 ст. 327.1, ч. 1 ст. 180, ч. 1 ст. 238 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 60000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком три года 6 месяцев.
Приговором Далматовского районного суда Курганской области по уголовному делу от 17.08.2022, с учетом апелляционного определения Курганского областного суда от 11.10.2022, ФИО2, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 1 ст. 238 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Далматовского районного суда Курганской области от 27.11.2018 и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Кроме того, указанным приговором ФИО2 зачтено в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в порядке задержания и применения меры пресечения с 06 ноября 2019 года по 26 мая 2021 года, с 15 декабря 2021 года по 20 июня 2022 года и с 17 августа 2022 года по 10 октября 2022 года.
В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
При установленных обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не имеет законных оснований владеть и распоряжаться оружием, поскольку разрешение на хранение и ношение оружия аннулировано, с момента изъятия указанного оружия прошло более года, вопрос о судьбе изъятого у него оружия не решен, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу подпункт 19 пункту 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) от уплаты государственной пошлины освобождения.
Государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Далматовский район Курганской области (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Адрес Обезличен к ФИО2 ФИО1 оглы удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2 ФИО1 оглы, на гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения «ПБ-4-1МЛ», кал. 18/45, №*.
Разрешить Управлению Росгвардии по Курганской области принудительную продажу гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения «ПБ-4-1МЛ», кал. 18/45, №* через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов.
Денежные средства, вырученные от продажи указанного оружия, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, передать ФИО2 ФИО1 оглы.
Взыскать с ФИО2 ФИО1 оглы (ИНН №*) в доход бюджета муниципального образования Далматовский район Курганской области государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Далматовский районный суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Пшеничникова