Эта категория охватывает все судебные акты, касающиеся пересмотра или изменения ранее вынесенного решения. В частности, она включает споры, связанные с корректировкой постановлений финансового уполномоченного. Суть здесь — проверка законности и обоснованности уже принятого акта и возможность его изменения по новым обстоятельствам или в связи с выявленными ошибками.
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Требование мотивировано тем, что решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от <дата> по делу №
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> удовлетворить частично
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
Заинтересованное лицо - финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО>
Мотивировочная часть
*** финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> принято решение № ### об удовлетворении требований по обращению <ФИО> о взыскании с САО «ВСК» денежных средств в размере 400 000 рублей. Заявитель
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
АО СК «БАСК обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ , государственный регистрационный знак У СА , был
Мотивировочная часть
Между тем, в соответствии с пунктом 20 Обзора судебной практики по защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021г., уменьшение судом на основании статьи 333 ГК РФ размера неустойки, взысканной решением
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО СК «БАСК об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего . вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер , было
Мотивировочная часть
Между тем, в соответствии с пунктом Обзора судебной практики по защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ., уменьшение судом на основании статьи ГК РФ размера неустойки, взысканной решением финансового
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО СК «Росгосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержал, просил заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Между тем, в соответствии с пунктом 20 Обзора судебной практики по защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021г., уменьшение судом на основании статьи 333 ГК РФ размера неустойки, взысканной решением
Резолютивная часть
В удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого изложено, что 25.05.2022 уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> по результатам рассмотрения обращения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий С., управлявшего транспортным средством Skoda, государственный регистрационный номер № причинен ущерб принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) произошедшего 19.09.2019 вследствие действий Ч.Ю.М., управлявшего транспортным средством Daewoo Espero, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся в суд сторон. Вместе с тем, в силу статьи 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – заявитель, САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с заявлением к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
Как установлено решением финансового уполномоченного и следует из материалов выплатного дела, между САО «РЕСО-Гарантия» и заявителем был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Как указано в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, указав, что <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании с них неустойки в связи с нарушением срока выплаты
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 25 июля 2022г. <ФИО> обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «Страховая компания «Согласие»» представив все необходимые документы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> от 15
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК»,, в порядке уточнения требования согласно ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 18.06.2024 в 09 час 00 минут по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что соглашение между сторонами по поводу формы страхового возмещения в виде страховой выплаты достигнуто. При указанных обстоятельствах, суд приходит в выводу, что
Резолютивная часть
Заявленные требования САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению потребителя <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-23-54124/5010-003 от 02.06.2023, принятого по обращению потребителя <ФИО> и уменьшении размера
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
САО «ВСК» полагает наличие оснований для снижения неустойки с применением положений ст. 333 ГК РФ. Вместе с тем, учитывая длительность (общий период просрочки 416 дней) и систематичность неисполнения страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению потребителя <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению потребителя <ФИО>
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № № по обращению <ФИО> В обоснование требования заявителем
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «Ресо-Гарантия» <ФИО> поддержал доводы заявления
Мотивировочная часть
САО «Ресо-Гарантия» полагает наличие оснований для снижения неустойки с применением положений ст. 333 ГК РФ. Разрешая данный спор, суд полагает наличие оснований для снижения взысканной финансовым уполномоченным
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению потребителя <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О пересмотре решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Центральный районный суд г.Волгограда с заявлением о пересмотре решения финансового уполномоченного №... В обоснование требований указал, что 06 июня 2023 года финансовый уполномоченный
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица – финансового уполномоченного <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований заявителя, полагав, что финансовым уполномоченным было
Мотивировочная часть
Финансовый уполномоченный при рассмотрении обращения <ФИО> о незаконности действий финансовой организации установил, что работодателем действительно при перечислении заработной платы не был указан код дохода, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Тинькофф Банк» о пересмотре решения финансового уполномоченного №... по обращению от <дата> №... <ФИО> в части удовлетворения требований о взыскании денежных средств в размере 196 447 рублей 38
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об изменении решения финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 07.01.2019г., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21099, государственный
Мотивировочная часть
Условия применения ст. 333 ГК РФ сформулированы таким образом, что наиболее естественным случаем реализации описанного в ней механизма защиты интереса должника является ситуация, при которой должник выступает ответчиком по иску кредитора
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СПАО "Ингосстрах" об изменении решения финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении неустойки
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что <ФИО> обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание также не явился, извещен надлежащем образом. Ранее в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом положений статьи 24 Закона № 123-ФЗ исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от <дата>
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от <дата>, указывая, что данным решением с общества в пользу <ФИО> взыскана неустойка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> на праве собственности автомобиля TOYOTA Land Cruiser, г/н №, и автомобиля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «МАКС» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от <дата> путем снижения размера неустойки отказать
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования в части взыскания неустойки
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 11 августа 2023 г. Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> (далее - Финансовый уполномоченный)
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 11.08.2023 года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации и деятельности
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства грубо нарушают права АО «Тинькофф страхование» на добросовестное, разумное и справедливое разбирательство на этапе внесудебного разрешения спора. При таких обстоятельствах, решение №У-23-71336/5010-003
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «Тинькофф Страхование» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № №, от 11.08.2023 года, в части взыскания
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об изменении или отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
<дата> САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просило
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя САО «ВСК» по доверенности <ФИО> доводы заявления поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные заявлению. Представитель заинтересованного лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования САО «ВСК» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает, что оснований к отмене, либо изменению
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК», ИНН №, об отмене или изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного в части, взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, указал, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с его участием на принадлежащем ему автомобиле г/н. № и водителя на автомобиле г/н №. Сотрудники ГИБДД на место ДТП не вызывались, был оформлен
Описательная часть
При оценке разумности заявленных расходов суд учитывает сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, продолжительность подготовки к рассмотрению дела, объем доказательственной базы по данному делу, количество судебных
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу статьи 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее – Закон № 123-ФЗ) исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изменении решения финансового уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от , по обращению <ФИО>
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от о взыскании с АО «СОГАЗ» в пользу потребителя финансовой услуги <ФИО> неустойки
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения размера неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме, финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему
Резолютивная часть
Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> №У-22-34140/5010-003 от о взыскании с АО «СОГАЗ»
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об изменении формулировки решения финансового уполномоченного, взыскании расходов по обращению к финансовому уполномоченному, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» об изменении формулировки решения финансового уполномоченного, взыскании расходов по обращению к финансовому уполномоченному, судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Финансового уполномоченного № <номер> от 23.01.2025 года требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> вправе требовать уплаты неустойки за просрочку выплаты ему страхового возмещения за период по истечении 20 дней с момента подачи им заявления о выплате страхового возмещения и до дня фактической выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» об изменении формулировки решения финансового уполномоченного, взыскании расходов по обращению к финансовому уполномоченному, судебных расходов – удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>)
Вводная часть
Представитель САО «...» обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором просит изменить решение № от (дата) финансового уполномоченного по результатам рассмотрения обращения <ФИО> Требования заявления мотивированы
Описательная часть
Указанные обстоятельства по изложенным в иске доводам, доказывают, что просрочка выплаты страхового возмещения незначительно сказалась на покупательской способности потребителя, т.е. его убытки также несоразмерны заявленной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни суду, ни на запрос Финансового уполномоченного, САО «...» не представлено соответствующее платежное поручение, подтверждающее доплату страхового возмещения в размере ... рубля, а также платежное поручение
Резолютивная часть
Заявленные требования САО «...» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (по обращению потребителя
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования,микрофинансирования,кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория»» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования,микрофинансирования,кредитной кооперации и деятельности
Описательная часть
При производстве по гражданскому делу судом установлено,что финансовая организация не отказывала потребителю финансовых услуг <ФИО> в урегулировании страхового события,а именно при получении заявления о страховом случае
Мотивировочная часть
В абзаце2пункта34постановления Пленума ВС РФ от28июня2012года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» содержится разъяснение,согласно которому применение статьи333ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требованияАО «Группа страховых компаний «Югория»» удовлетворить частично
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об отмене и изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
«Совкомбанк страхование» (АО) обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 26.10.2022 № У- по обращению потребителя финансовой услуги, где также
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 16.07.2021 между <ФИО> и «Совкомбанк страхование» (АО) заключен договор ОСАГО серия XXX № со сроком страхования с 18.07.2021
Мотивировочная часть
Поскольку страховщик осуществил выплату страхового возмещения с нарушением срока, установленного п. 21 ст.12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", период
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления «Совкомбанк страхование» (АО) об отмене и изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 26.10.2022 № отказать в полном объеме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении или отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Заинтересованное лицо - Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>, надлежащим образом извещена о времени и месте
Мотивировочная часть
Проверив расчет неустойки, произведенный финансовым уполномоченным, суд признает его арифметически верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством, при этом суд учитывает, что согласно ст. 12 Гражданского
Резолютивная часть
Заявление СПАО «Ингосстрах» об изменении или отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
