Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома №, площадью 29,6 кв.м. по адресу: . В существующей плотности застройки затруднено и фактически технически невозможно осуществить
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом №, площадью 29,6 кв.м., расположенный по адресу: , в районе принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании решения Новочеркасского городского суда от по делу №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по установлению границ земельного участка в границах контурах между характерными точками, имеющими координаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска об установлении границ земельного участка удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что местоположение границ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , принадлежит <ФИО> На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на момент
Резолютивная часть
Установить местоположение общей границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , по следующим координатам: н3 Х-391229,60 У-1330020,32; 1 Х-391226,71 У-1330023,03; 2 Х-391208,51 У-1330040,64; 3 Х-391197,50
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, в обоснование иска указывает, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Фактические границы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации города Вологды в судебном заседании по доверенности
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, а также принимая во внимание, что спорный земельный участок имеет статус «ранее учтенный» и не является вновь сформированным, фактически
Костромской районный суд (Костромская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ходатайства истца, заявленные требования с учетом их уточнения, поддержали, просили их удовлетворить по изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, возражения ответчиков <ФИО> не могут быть признаны судом обоснованными
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 400кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования и их основания поддержала
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: на основании решений Куйбышевского районного суда
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения <ФИО> истца, суд приходит к следующему
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границ земельного участка, в обоснование исковых требований указал, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указала, что приобрела земельный участок с кадастровым номером № площадью 403 кв.м по договору купли-продажи от 19.06.2018 года. Данный участок одной стороной граничит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представители третьих лиц
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № , № , № (, ЦАО, автомобильная
Резолютивная часть
Устранить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , исключив из Единого государственного реестра недвижимого имущества сведений о земельном участке
Орловский районный суд (Орловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к А.вой А.И. и <ФИО> об установлении границы земельного участка с кадастровым номером 57:10:0500101:36, расположенного по адресу: . В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, с учетом фактических обстоятельств дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истцов <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИльиН., <ФИО> к А.вой А.И., <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в обоснование которого указывают, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № ..., по адресу: .... При проведении кадастровых работ
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дополнили, что имеет место быть реестровая ошибка в сведениях ЕГРН, земельный участок ответчика по данным ЕГРН смещен в сторону
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит заявленные требования истцов <ФИО> и <ФИО> подлежащими полному удовлетворению
Определением судьи Костромского районного суда от 22 марта 2022 года из материалов гражданского дела № 2-623/2022 года выделены в отдельные производства требования каждого истца к <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным, суд
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, в обоснование исковых требований указала, что истцу принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик и ее представитель в судебном заседании требования не признали, просили отказать в удовлетворении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка - отказать
Определением судьи Костромского районного суда от 22 марта 2022 года из материалов гражданского дела № 2-623/2022 года выделены в отдельные производства требования каждого истца к <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным суд
Резолютивная часть
Исковые требования Пасёха <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Определением судьи Костромского районного суда от 22 марта 2022 года из материалов гражданского дела № 2-623/2022 года выделены в отдельные производства требования каждого истца к <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным суд
Костромской районный суд (Костромская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Л.А.А., М.Д.С., П.А.С.., Н.А.М.., Г.Е.П.., С.В.Ф.., Д.Е.Е.., Х.Ю.С.., Ч.А.Р.Ф.И.Ю.., Т.В.И.., Д.И.Е.С.С.С.., Л.Г.С.., П.Н.В.., Л.О.Н.., Ф.Е.Н., <ФИО>., Г.Л.Д.. обратились в Костромской районный суд Костромской области с иском
Описательная часть
Определением судьи Костромского районного суда от 22 марта 2022 года из материалов гражданского дела № 2-623/2022 года выделены в отдельные производства требования каждого истца к <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным суд
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом внесенных в него изменений просил установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Рахьинское городское поселение, п.ж/д
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заедание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить, пояснил, что с 2011 года пытается оформить земельный участок, когда все документы были собраны, потребовалось
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка согласно межевому плану от 24.08.2020г., <ФИО> - отказать
Костромской районный суд (Костромская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Л.А.А., М.Д.С., П.А.С,, Н.А.М., Г.Е.П., С.В.Ф., Д.Е.Е., Х.Ю.С., Ч.А.Р., Ф.И.Ю., Т.В.И., Д.И.Е., С.С.С., Л.Г.С., <ФИО>, Л.О.Н., Ф.Е.Н., Г.О.А., <ФИО> обратились в Костромской районный суд (адрес) с иском к <ФИО> P.O
Описательная часть
Определением судьи Костромского районного суда от 22 марта 2022 года из материалов гражданского дела № 2-623/2022 года выделены в отдельные производства требования каждого истца к <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным суд
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратился в суд с иском к СНТ «Водолей» об установлении границ земельного участка с КН 50:31:0020320:102, расположенного по адресу: , Ходаевский сельский округ, с/т «Водолей», уч. 19
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным установить границы земельного участка с КН 50:31:0050208:126, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенного
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка. В заявлении указал, что на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 22.11.2021г. является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца согласно доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования в уточненном варианте и просила суд их удовлетворить. Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеются основания полагать, что в Едином государственном реестре недвижимости воспроизведена реестровая ошибка о местоположении границ земельных участков. Таким образом, суд считает возможным
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, по результатам проведенной по приобщенному делу № судебной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно сведениям выписки №б/н от <дата> из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Олейник к администрации городского округа Кашира об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский районный суд с иском к Администрации МО сельского поселения «сельсовет Хазарский» и к Управлению земельных и имущественных отношений администрации муниципального района «Дербентский район», третье лицо
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, регистрация № от 28.02.2020г.. Таким образом, ответ УЗИО администрации МР «Дербентский район» по мнению суда является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 05:00:000000:60368 подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Омская область, г. Омск, ЛАО, . По сведениям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В приведенной связи, суд полагает, что границы и площадь
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав в обоснование иска, что истец является собственником земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена, её интересы в судебном заседании представляет по доверенности <ФИО>, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить полностью
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: , и земельным участком с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Против
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащих возмещению истцу судебных расходов по оплате услуг представителя суд учитывает сложность дела, период его нахождения в производстве суда, объем выполненной представителем истца работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, - удовлетворить частично
