Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части описания местоположения границ земельного участка, об определении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части описания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным доводам и основаниям. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, так как судебная землеустроительная экспертиза проведена на основании определения суда о назначении по делу экспертизы, выполнена специалистом, квалификация которого сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части описания
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и исправлении ошибки в местоположении границ смежного земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в <ФИО>-Посадский городской суд <ФИО> с иском к <ФИО>, СНТ «Рабочий» об установлении границ земельного участка и исправлении ошибки в местоположении границ смежного земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена надлежащим способом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила суд
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает требования к <ФИО>, СНТ «Рабочий» об установлении границ земельного участка и исправлении ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Рабочий» об установлении границ земельного участка и исправлении ошибки в местоположении границ смежного земельного участка - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка, по встречному иску администрации к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, указав, что им используется земельный участок с кадастровым номером 68:15:4901001:104 на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик по встречному иску <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, пояснил, что в настоящее время в его фактическом пользовании находится земельный участок, границы которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. На указанном земельном участке истцом возведен индивидуальный жилой дом. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, 3-е лицо ФГБУ Кадастровая палата по <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, требованиями которого просила о признании права собственности на земельный участок, площадью 660 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> и установлении границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали иск. Представитель ответчика администрации Раменского г.о. МО в судебном заседании отсутствовал, извещен, представил письменные
Мотивировочная часть
Отсюда, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к администрации Раменского городского округа <адрес>, ИНН об установлении границ земельного участка, 3-е лицо ФГБУ Кадастровая палата по <адрес> о признании права
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, обязании зарегистрировать право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что она, <ФИО>, <ФИО> являются участниками общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1021кв.м КН 50:15:0030727:39, категория земель - земли
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленное требование поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются участниками общей долевой собственности на земельный участок общей
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, суд полагает, что истцом в рамках настоящего дела выбран ненадлежащий способ защиты права, так как какой-либо спор с ответчиком – Росреестром по МО
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Росреестра по МО об установлении границ земельного участка, выделяемого <ФИО> в соответствии с соглашением сторон, общей площадью: 511 кв.м, расположенного по адресу: Московская область
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении границ земельного участка и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3000
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержали и просили их удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> не признали. Представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд полагает возможным установить границу между земельными участками сторон следующим образом от точки н1 до точки н.10 (согласно межевого плана, подготовленного 13.09.2021 года кадастровым инженером <ФИО>)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, третьи лица: СНТ «Сокол», Управление Росреестра по
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , с/т установить границы земельного участка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу праве собственности принадлежит земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , границы земельного участка внесены в ЕГРН. Указанные
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из изложенного, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Можайского городского округа Московской области, <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка и об обязании совершить юридически значимые действия, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, по основанию, что ей на праве собственности принадлежат квартира в двухквартирном жилом доме, по адресу: <адрес>. В указанной квартире она проживет с <дата> года
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Москаленского муниципального района Омской области в судебном заседании участие не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Руководствуясь данным принципом единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок не является территорией общего пользования, а также учитывая, что была
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, о праве собственности на долю в общем имуществе супругов
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа о признании права собственности на земельный участок, КН №, расположенный по адресу: , г.о., д.Владимирово (Редькиский с/с), территория СНТ «Авангард»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации городского округа , СНТ «Авангард», <ФИО>, <ФИО>, нотариусу города областного значения <ФИО>, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об обязании ответчика установить водоотлив и установить отмостку по правой
Вводная часть
06.05.2022г. <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд установить границы земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащего ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не присутствовали, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, а также просил суд уточненные исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
В сложившейся ситуации, суд полагает, что в сведениях о координатах, длинах, дирекционных углах, поворотных точках земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> <адрес> допущена
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования истца <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области, об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, истребовании лесного участка из чужого незаконного владения, сносе и переносе хозяйственных построек и ограждения, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, 3-е лицо – администрация Можайского ГО МО, обосновывая свои требования тем, что она и ответчица являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В настоящем судебном заседании установлено, что <ФИО> заявлены вышеуказанные требования, как долевым сособственником жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Суд считает, иск не подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о приведении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствие со сведениями государственного кадастра недвижимости
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · Об установлении границ земельного участка, по встречному иску Юдиной <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № согласно координатам, определённым в межевом плане от 09 апреля 2021 года, а также об установлении границ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик <ФИО> и её представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя выводы эксперта, исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Юдиной <ФИО> об установлении смежной границы между земельными участками с кадастровым номером № по варианту № 3 заключения эксперта № 031/2022 от 11 июля 2022 года
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации городского округа Щелково об исправлении реестровой
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указала, что на основании решения Мальцевского сельского
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что решением Мальцевского сельского Совета народных депутатов Щелковского района Московской области № 214/10 от 17 ноября 1992 г за супругом <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования по первоначальному и встречному искам подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, встречный иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении границ земельного участка, расположенного под многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования города Тулы об установлении границ земельного участка, расположенного под многоквартирным домом. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения - многоквартирном доме, расположенном по адресу: , а также председателем Совета дома
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования города Тулы об установлении границ земельного участка, расположенного под многоквартирным домом, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и внесении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 806 кв. м, и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, против удовлетворения встречных исковых требований не возражали. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая несоответствие содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ земельных участков ответчиков фактическому положению на местности границ таких земельных участков, принимая во внимание, что
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка и обязании снести ограждение, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, ДНТ «Весна», ООО «Азимут» о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в последующем уточненном, об установлении границ земельного участка и возложении обязанности снести ограждение, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка и возложении обязанности снести ограждение, удовлетворить.Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, местоположение Красноярский
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка и признании недействительными материалов межевания
Вводная часть
Истец ПК «Районный» обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Ссылаясь на Федеральный закон от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ст. 305 ГК РФ, просит суд признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о координатах
Мотивировочная часть
Юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является определение границ и площади земельного участка истца по правоустанавливающим документам, и в случае выявления несоответствия сведений о границах сведениям, внесенным в единый
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского кооператива «Районный» к <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании недействительными материалов межевания, удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Ялта Республики Крым (далее – Администрация), Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Крымскотатарский музей культурно-исторического наследия» (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали иск, просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, границы спорного земельного участка просили сформировать в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать защиты права на приобретение земельного участка в судебном порядке. При таких обстоятельствах суд устанавливает границы спорного земельного участка в соответствии
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом поданных уточнений, просит установить границы земельного участка в соответствии с межевым планом от <дата>, в соответствии со следующими координатами
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец на основании решения Каслинского городского суда Челябинской области № от <дата> является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м. из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключение надлежащим доказательством, соответствующим требованиям законодательства. Что касается исковых требований <ФИО> к <ФИО>, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом, удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка, обязании не чинить препятствия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка по адресу: г.Севастополь, ... с кадастровым номером ... в соответствии с государственным актом на право частной собственности на землю
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель иск поддержали в полном объеме. В судебном заседании ответчики и представитель ответчика <ФИО> против удовлетворен иска возражают. Выслушав пояснения лиц
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями действующего российского земельного законодательства границы земельных участков сторон не установлены. Оснований не доверять Заключению экспертов суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к <ФИО> ..., Балюра ... об установлении границ земельного участка, обязании не чинить препятствия – отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, обязании убрать транспортные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка площадью № кв.м, расположенного при жилом варианту № заключения
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, заключения судебной землеустроительной экспертизы, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> об установлении границ принадлежащего сторонам земельного
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д.179) просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представители истца (ответчика по встречному иску) уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании допрошен судебный <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что несоответствие местоположения смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № решению Исполнительного комитета Совета народных депутатов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении границ земельного участка в соответствии
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении границ земельного участка, возложении обязанности по внесению сведений в реестр, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <дата>. он приобрел у <ФИО> дом с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Согласно справки МУП «Городское БТИ» № от <дата>
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные исковому заявлению. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли –
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что приобретательная
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области об установлении границ земельного участка
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении границ земельного участка и освобождении самовольно занятого земельного участка путем переноса объекта капитального строительства
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей – <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском об установлении границ земельного участка и освобождении самовольно занятого земельного участка путем переноса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав, фактические обстоятельства дела, правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на земельные участки, заключение эксперта, суд приходит к выводу о необходимости установления границы земельного участка
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером в следующих координатах: Х У
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об описании местоположения границ земельного участка, об установлении местоположения границ земельного участка в определенном координатном описании
Вводная часть
Истец СНТ СН "Роща" обратилось в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что в собственности СНТ СН «Роща» находится земельный участок, площадью 84000 кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: , »
Описательная часть
В судебном заседании представительистца СНТ СН "Роща" по ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в результате кадастровый работ по установлению границ земельного участка с кадастровым номером №... земельного участка истца, с кадастровым номером №..., представляющего собой пожарный проход между участками №
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ СН «Роща» к <ФИО> исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, об установлении местоположения границ земельного участка
