Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью юридически подтвердить, что лицо фактически владеет или пользуется определенным имуществом. Она касается как объектов недвижимости в целом, так и земельных участков. Особое внимание уделяется ситуации с жилыми помещениями, находящимися в пользовании по договору социального найма, где требуется установить законность и факт владения.
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта владения и пользования объектом недвижимого имущества на праве личной собственности
Вводная часть
<дата> заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования на праве личной собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что проживала в <адрес> с 2002 года, поскольку её сын и невестка являлись , она была вынуждена
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006)
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО>, заинтересованное лицо Публично-правовая компания «Роскадастр» филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, об установлении факта владения и пользования объектом
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, взыскании задолженности за социальный наем жилого помещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования Киреевский район обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, взыскании задолженности за социальный наем жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, находится в казне муниципального образования город Киреевск Киреевского района, что подтверждается выпиской из реестра
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> с <дата> пользуется правами и несет обязанности, аналогичные правам и обязанностям нанимателя и членов семьи нанимателя
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Киреевский район к <ФИО> об установлении факта пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, взыскании задолженности за социальный наем жилого
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Ч.Е.А. обратился с иском к П.Т.Ф., в котором указал, что при жизни его дедушке Ч.Ф.В. на праве собственности принадлежали 3/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком иска Ч.Е.А. к П.Т.Ф. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на наследственное имущество
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении сервитута на земельном участке
Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Департаменту управления имуществом г. о. Самара, Администрации г.о. Самара ссылаясь на то, что на праве собственности принадлежит жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, уточненные исковые требования в судебном заседании поддержали, просили их удовлетворить. Из исследованных в судебном заседании материалов инвентарного дела, следует, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец имеет право на приобретение бесплатно вышеуказанного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о.Самары, Администрации г.о.Самара, третьему лицу <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и установлении сервитута на земельном участке
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве собственности имуществом. Указав в обоснование иска, что в производстве федерального судьи Светлоярского районного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, при этом суду поянила, что указанное в иске недвижимое имущество было построено за счет личных средств истца
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска <ФИО> к <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве собственности имуществом. Принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве собственности имуществом отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта предоставления земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что земельный участок площадью 1,95 га по адресу: <адрес обезличен>, отведен решением Горисполкома от 30.09.1960 и 18.10.1960 передан Заводу резиновой обуви в бессрочное пользование
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Представители третьего лица <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании полагали, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области об установлении факта предоставления земельного
Зейский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности за умершим и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Зейского нотариального округа <ФИО> и Комитету по управлению муниципальным имуществом Зейского муниципального округа об установлении факта владения и пользования на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> являлась супругой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что при жизни <ФИО> владел и пользовался как своим собственным земельным участком
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального района о признании, признании права собственности на земельный участок №, общей площадью 850 кв.м., с видом разрешенного использования «ведение садоводства»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Кроме того
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание указанное, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кемеровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об осуществлении выдела земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма «Черов и К» с требованиями: осуществить выдел земельного участка, площадью 31 кв.м. под гаражным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником гаражного бокса № назначение: нежилое, площадь 24,1 кв.м., расположенного по адресу: ____. Государственная регистрации права
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обеспечили явку представителем, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие истцов
Резолютивная часть
Осуществить выдел земельного участка площадью 31 кв.м. под гаражным боксом № с кадастровым номером ___, расположенного по адресу: ____ из земельного участка с кадастровым номером ___, площадью 649 кв.м. по адресу: ____, согласно координатам
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта владения жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, включив членов семьи
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что спорными жилыми помещениями являются комната № 1, жилой площадью 15,2 кв. м, кадастровый номер
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (истец по встречному иску) в судебное заседание явился, исковые требования Департамента городского имущества не признал, просил отказать в их удовлетворении. Свои встречные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем во исполнение решения Коптевского районного суда адрес от 01.10.2009 указанное распоряжение Префекта было отменено, поскольку <ФИО> был подан иск в суд o неправомерности предоставления данных комнат ей
Резолютивная часть
В иске Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения, обязании освободить
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> к администрации Омского муниципального района <адрес> об установлении факта, о признании права собственности на земельный участок, указав, что проживали
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без её участия. Ранее в судебном заседании поддержала требования по основаниям в нем
Мотивировочная часть
Администрация Омского муниципального района <адрес>, рассмотрев названное заявление, в ответе от <дата> № исх-24/омс-12797 сообщила, что согласно подпункта 19 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Омского муниципального района Омской области об установлении факта, о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта пользования жилым помещением по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к АМР «Корткеросский», с учетом уточнения, об установлении факта пользования жилым помещение по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма (далее по тексту – спорное жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях и доводах иска настаивала в полном объеме. Как следует из представленных материалов дела, в т.ч. похозяйственных книг АСП «» за период с ., в т.ч
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд считает, что у <ФИО>, при проживании в спорном жилом помещении, возникло законное право пользования им на условиях социального найма, а, соответственно
Холмский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта пользования жилым помещением по договору социального найма
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обосновании которого указал, что имеет регистрацию и с <дата> проживал совместно с семьей по адресу: <адрес>. Данная квартира является муниципальной собственностью
Описательная часть
В судебном заседании истец требования искового заявления поддержал, просил суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации Холмского муниципального округа <адрес> об установлении факта пользования жилым помещением по договору социального
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта пользования жилым помещением по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к АМР «Корткеросский», с учетом уточнения, об установлении факта пользования жилым помещение по адресу: <адрес> (далее по тексту – спорное жилое помещение), на условиях договора социального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала в полном объеме, суду пояснила, что из-за аварийного состояния жилого помещения, после рождения ребенка, была вынуждена проживать с ребенком у своей
Мотивировочная часть
При этом, указанное жилое помещение было согласно акту (накладной) приемки-передачи (внутреннего перемещения) основных средств <дата> на основании приказа ХХХ от <дата> передано в <ФИО> №1 в личное пользование
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом за умершим, включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г.Казани» об установлении факта владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом за умершим, включении недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 16 декабря 2011 года умер ХГГ ГСГ отец истца. После смерти ХГСГ открыто наследственное дело №234/2012, в том числе на гараж, который был построен наследодателем на земельном участке по договору аренды
Мотивировочная часть
17 августа 1971 года ХГСГ заключил договор аренды земельного участка №107, в последующем на данном участке построил гараж. Вместе с тем, государственная регистрация права на недвижимое имущество (гараж) не производилась
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения и пользования <ФИО> на праве собственности земельным участком
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявления
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта предоставления земельного участка, факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
К.Н.П. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> об установлении факта предоставления земельного участка, факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Н.П., ее представитель А.Ч.Р. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что истец имеет право на приобретение в собственность земельного участка, исковые требования о признании за К.Н.П. права собственности на земельный участок расположенный
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта предоставления земельного участка, факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципальный район Чишминский район Республики Башкортостан (далее – Администрация МР Чишминский район РБ), Министерству земельных и имущественных отношений Республики
Описательная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления юридического факта предоставления <ФИО> земельного участка и владения им земельным участком с условным номером № имеющего местоположение:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Министерству
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком и недвижимым имуществом и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент» об установлении факта владения и пользования земельным участком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> выделен мотивировала тем, что она с 1998 года по настоящее время использует земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «Волна» на основании решения Дербентского
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, Проверив и исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» и МКУ земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент» об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества, а именно, на земельный участок, площадью 900 кв.м. и жилой дом, площадью 111,9 кв.м., расположенный на указанном
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что за ним, согласно справке, данной администрацией МО с/п <адрес> от 02.02.2023г. №206 числится земельный участок площадью 900 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м. и жилой дом, площадью 111,9 кв.м., расположенный на указанном земельном участке, находящийся в кадастровом
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон по делу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> пользуется спорным земельным
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества, а именно, на земельный участок, площадью 600 кв.м. и жилой дом, площадью 102,5 кв.м., расположенный на указанном
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что за ним, согласно справке, данной администрацией МО с/п <адрес> от 02.02.2023г. №200 числится земельный участок площадью 600 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м. и жилой дом, площадью 102,5 кв.м., расположенный на указанном земельном участке, находящийся в кадастровом
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон по делу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> пользуется спорным земельным
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества, а именно, на земельный участок, площадью 600 кв.м. и жилой дом, площадью 91,5 кв.м., расположенный на указанном
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что за ним, согласно справке, данной администрацией МО с/п <адрес> от 02.02.2023г. №205 числится земельный участок площадью 600 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м. и жилой дом, площадью 91,5 кв.м., расположенный на указанном земельном участке, находящийся в кадастровом
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон по делу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> пользуется спорным земельным
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества, а именно, на земельный участок, площадью 800 кв.м. и жилой дом, площадью 150 кв.м., расположенный на указанном
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что за ним, согласно справке, данной администрацией МО с/п <адрес> от 02.02.2023г. №202 числится земельный участок площадью 800 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м. и жилой дом, площадью 150 кв.м., расположенный на указанном земельном участке, находящийся в кадастровом
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон по делу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> пользуется спорным земельным
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества, а именно, на земельный участок, площадью 800 кв.м. и жилой дом, площадью 126,1 кв.м., расположенный на указанном
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что за ним, согласно справке, данной администрацией МО с/п <адрес> от 02.02.2023г. №199 числится земельный участок, площадью 800 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м. и жилой дом, площадью 126,1 кв.м., расположенный на указанном земельном участке, находящийся в кадастровом
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон по делу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> пользуется спорным земельным
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества, а именно, на земельный участок, площадью 1200 кв.м. и жилой дом, площадью 93,3 кв.м., расположенный на указанном
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что за ним, согласно справке, данной администрацией МО с/п <адрес> от 02.02.2023г. №201 числится земельный участок площадью 1200 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м. и жилой дом, площадью 93,3 кв.м., расположенный на указанном земельном участке, находящийся в кадастровом
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон по делу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> пользуется спорным земельным
