Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Нейский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Заместитель начальника Отделения судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного
Описательная часть
Исследованными судом доказательствами установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 804376 кв.м. Из материалов дела усматривается, что у ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорное имущество из материалов дела не усматривается, ответчик признал исковые требования, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Отделения судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Нейский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Заместитель начальника Отделения судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного
Описательная часть
Исследованными судом доказательствами установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 118589 кв.м. Из материалов дела усматривается, что у ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорное имущество из материалов дела не усматривается, ответчик признал исковые требования, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Отделения судебных приставов по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно: на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП возбужденное 24.11.2022г. на основании исполнительного листа ФС № от 27.09.2022г., выданного
Мотивировочная часть
Учитывая, что требование исполнительного документа <ФИО>. не исполнено, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО>- <ФИО> о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в рамках сводного исполнительного производства установлено, что должнику <ФИО>- <ФИО> на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава- исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО>
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился судебный пристав–исполнитель Тбилисского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на исполнении в Тбилисском РОСП находится исполнительное производство № 46476/21/23036-СД от 03.03.2023 года о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 580 882,61 рубля. Между тем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах гражданского дела, суд считает исковые требования судебного пристава–исполнителя Тбилисского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава–исполнителя Тбилисского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Солнечногорского РОСП ГУФССП по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Солнечногорском РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство от <дата> №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, основания для отложения судебного заседания отсутствуют. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП ГУФССП по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тбилисского районного отделения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил прекратить право собственности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Тбилисского РОСП находится исполнительное производство № 75844/21/23063-ИП от 11.12.2021 года, возбужденное на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тбилисского районного отделения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил прекратить право собственности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Тбилисского РОСП находятся исполнительные производства: № 45508/21/23063-ИП от 03.08.2021 года, возбужденное на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец до настоящего времени денежные средства переданные по договору займа от <дата> до настоящего времени ответчиком не возвращены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество, удовлетворить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество о признании права собственности на заложенное имущество, указывая, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 250000 руб
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание и то, что ни залогодателем <ФИО>, ни залогодержателем <ФИО> не направлялось уведомление нотариусу о залоге транспортного средства для внесения сведений в реестр уведомлений о залоге
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> указал, что исковые требования признает в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику автомобиль «», идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): легковой, год изготовления №, шасси (рама) №:
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль Додж Стратус, VIN №, 2004г.в.; автомобиль BMW, VIN №, 2005г.в., путем прекращения права собственности ответчика
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, указал, что задолженность ответчиком не погашена. В судебном заседании ответчик признал исковые требования, предоставив письменное заявление о признании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге от <дата>, заключенному между <ФИО> к <ФИО>, - автомобиль BMW, VIN №, 2005 г.в., г.р.з. №, принадлежащий <ФИО> , путем прекращения права собственности
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП г. Новокуйбышевска УФССП России Самарской области <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении в ОСП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новокуйбышевска УФССП России Самарской области <ФИО> от 13.03.2020 года возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что согласно материалам дела должник <ФИО> на протяжении длительного времени требования исполнительного документа по исполнительному
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новокуйбышевска УФССП России Самарской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском, указывая, что на исполнении в Железнодорожном РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 165344/24/75032-ИП в отношении должника
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство № 165344/24/75032-ИП в отношении должника
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском, указывая, что на исполнении в Железнодорожном РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 52307/24/75032-ИП в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство № 52307/24/75032-ИП в отношении должника
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание в счет погашения задолженности по исполнительному производству, будучи приобретенным в период брака является общей совместной собственностью
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском, указывая, что на исполнении в Читинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство № 104632/22/75036-СД в отношении должника
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что намерен погашать образовавшуюся задолженность, участок приобретался в браке, просит оставить земельный участок в их пользовании. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание в счет погашения задолженности по исполнительному производству, будучи приобретенным в период брака является общей совместной собственностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском, указывая, что на исполнении в Читинском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство № 48741/24/75036-СД в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство № 48741/24/75036-СД в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание в счет погашения задолженности по исполнительному производству, будучи приобретенным в период брака является общей совместной собственностью
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском, указывая, что на исполнении в Читинском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство № 56468/25/75036-СД в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство № 56468/25/75036-СД в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> е об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производстваотказать
Бородинский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино Красноярского края <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ей земельный участок, по тем основаниям, что на исполнении
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино Красноярского края от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового
Мотивировочная часть
Истец не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, представителей третьих лиц, что не противоречит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино Красноярского края <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском, указывая, что на исполнении в Железнодорожном РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 29085/25/75032-ИП в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении у истца судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 29085/25/75032-ИП в отношении должника
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, размер задолженности, учитывая, что ответчик владеет на праве собственности имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском, указывая, что на исполнении в Железнодорожном РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство от 19 марта 2024 года № 44691/24/75032-ИП
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении у истца судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство № 44691/24/75032-СД в отношении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт неисполнения ответчиком требований исполнительных документов, размер задолженности, учитывая, что ответчик владеет на праве собственности имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Акшинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее. На исполнении в Акшинском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Акшинским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю 18.01.2022 возбуждено сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства в совокупности, суд считает, что земельный участок, находящийся в собственности должника <ФИО> не являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Акшинского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском, указывая, что на исполнении в Черновском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство № 46238/21/75035-СД в отношении должника
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство № 46238/21/75035-СД в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к Чайке А.А.ьевне об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На исполнении в Железнодорожном РОСП г. Читы УФССП России
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Железнодорожном РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 213008/24/75032- ИП в отношении должника <ФИО>, возбужденное 02 ноября 2024
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок принадлежит ответчику и третьему лицу на праве общей долевой собственности, однако судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, подтверждающих направление сособственникам земельного
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском, указывая, что на исполнении в Железнодорожном РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 29082/25/75032-ИП в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 29082/25/75032-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание в счет погашения задолженности по исполнительному производству, будучи приобретенным в период брака является общей совместной собственностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
