Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ОСП по Советскому АО г. Омска УФССП России по Омской области на исполнении в отношении должника <ФИО> находятся сводное исполнительное производство № о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Принимая во внимание, что обращение взыскания на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов-исполнителей по Советскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кушнаренковского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, указав, что она долги погашает. Земельный участок, на которое просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель, находится
Мотивировочная часть
Полагают, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению. Требования истца ущемляют их права как собственников недвижимого имущества, а именно право владения, пользования и распоряжения имуществом. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО>
Полтавский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Полтавского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Омской области <ФИО> (далее – Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области) обратилась к <ФИО> с указанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Полтавского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником решения суда о взыскании в пользу истцов, а также отсутствие условий, при которых не допускается
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Полтавского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Омской области <ФИО> удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника. В обоснование иска истец
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника - отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП г. Астрахани <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО> в виде доли земельного участка, площадью кв.м, кадастровый номер объекта
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что иного способа исполнить требования исполнительных документов, кроме как путем обращения взыскания на спорное недвижимое имущество, у судебного пристава-исполнителя не имеется. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП г. Астрахани к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Болховского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок. В обоснование требований в иске
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав Болховского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, исследовав собранные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Болховского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок - отказать
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Северного РОСП г. Орла <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Северного РОСПП г.Орла <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, указанным в исковом заявлении, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание- удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому р-нам <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником исполнительных документов в добровольном порядке, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, а также то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому р-нам <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила обратить взыскание на нежилое здание и земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, 27.11.2019, 21.01.2021, 23.10.2021, 12.04.2022, 06.03.2020, 29.04.2021, 23.06.2021, 03.03.2020, 21.04.2021, 18.04.2022, возбуждены исполнительные производства в отношении должника <ФИО>, в пользу
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на нежилое здание, площадью 30 кв.м кадастровый номер: №, земельный участок, площадью 500 кв.м, кадастровый номер: № расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила обратить взыскание на нежилое здание и земельный участок по адресу: №. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, 06.06.2020, 30.07.2020, 28.10.2020, 17.03.2022, 19.07.2022, возбуждены исполнительные производства в отношении должника <ФИО>, в пользу взыскателей: АО «Тинькофф Банк», Инспекции Федеральной
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на нежилое здание, площадью 9,4 кв.м кадастровый номер: №, земельный участок, площадью 600 кв.м, кадастровый номер: № расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила обратить взыскание на нежилое здание и земельный участок по адресу: г<адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, 13.07.2022, 12.02.2021, 29.10.2021, возбуждены исполнительные производства в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей: НАО «Первое клиентское бюро», Межрайонной ИФНС №17 по Челябинской области
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на нежилое здание, площадью 24 кв.м кадастровый номер: №, земельный участок, площадью 600 кв.м, кадастровый номер: №, расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> и просил обратить взыскание на нежилое здание и земельный участок по адресу: <адрес> В обоснование иска
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Магнитогорска УФССП по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Как установлено судом, 27.12.2021, 08.12.2021
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на нежилое здание, площадью кв.м кадастровый номер: №, земельный участок, площадью 600 кв.м, кадастровый номер: №, расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение
Железногорский городской суд (Курская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
МИФНС России № 3 по Курской области, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок, указывая, что <ФИО> имеет задолженность по налогам и сборам
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении должника <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: , в производстве ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области имеются возбужденные
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ни ответчиком, ни третьими лицами не оспаривалось. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и обратить взыскание на земельный участок
Резолютивная часть
Иск МИФНС России №3 по Курской области к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> и просил обратить взыскание на нежилое здание и земельный участок по адресу: г<адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что она осуществляет погашение задолженности в пределах ее материальных возможностей. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на нежилое здание, площадью кв.м кадастровый номер: №, земельный участок, площадью кв.м, кадастровый номер: №, расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> и просил обратить взыскание на нежилое здание и земельный участок по адресу: г. Магнитогорск, СНТ «Калибровщик»
Описательная часть
Как установлено судом, 14.10.2019, 25.10.2019 года, 11.12.2020, 25.02.2021, 21.12.2021, 12.07.2021, 14.04.2022, 02.02.2022, 14.04.2022, 19.05.2022, 08.06.2022 года возбуждены исполнительные производства в отношении должника
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на нежилое здание, площадью 13,7 кв.м. кадастровый №, земельный участок, площадью 600,0 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: г. Магнитогорск, СНТ «Калибровщик 1» участок №
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> и просил обратить взыскание на нежилое здание и земельный участок по адресу: г. Магнитогорск, СНТ «Локомотив»
Описательная часть
Как установлено судом, 23.05.2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя в сводное ИП объединены исполнительные производства в отношении <ФИО> о взыскании задолженности в пользу МИФНС России № 17
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на нежилое здание, площадью 15,0 кв.м. кадастровый №, земельный участок, площадью 600,0 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: г. Магнитогорск, СНТ «Локомотив» участок №
Болховский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее - Болховского РОСП УФССП России по <адрес>) <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала по доводам
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд приходит к выводу, что на земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО>, к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое здание
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на нежилое здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> в приведенной формулировке, указав, что на исполнении в Агрызском РОСП ГУФССП по РТ находится исполнительное производство № от 10 июня 2022 года о взыскании с <ФИО> налогов, пени, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Агрызском РОСП ГУФССП по РТ находится исполнительное производство № от 10 июня 2022 года о взыскании с <ФИО> налогов, пени, штрафа за счет имущества в размере 75 341,51 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд находит, что судебные решения до настоящего времени не исполнены, а длительное неисполнение, затягивание реального исполнения решения суда снижает его эффективность, нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования Агрызского РОСП ГУФССП России по РТ удовлетворить
Нейский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области обратилась в суд с исковым заявлением, к <ФИО> об обращении взыскания на жилое помещение и земельный участок. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем ОСП по Парфеньевскому и Антроповскому районам возбуждено исполнительное производство 18895/21/44021-ИП от 13.08.2021, о взыскании с <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ и по правилам ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного истцом требования об обращении взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании судебного пристава - исполнителя ОСП по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП по Костромской области к <ФИО> <ФИО>, об обращении взыскания на жилое помещение и земельный участок
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Левобережного отдела судебных приставов Невского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Левобережного ОСП Невского района ГУФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения п.п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Левобережного районного отдела судебных приставов Невского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении
Валдайский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП Демянского и Марёвского районов УФССП по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что на исполнении в ОСП находится сводное
Описательная часть
Согласно статье 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику земельные участки, на которых расположены жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его
Мотивировочная часть
Таким образом, обращение судом взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок не нарушает баланс интересов сторон и прав должника, в связи с чем при вышеуказанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП Демянского и Марёвского районов УФССП по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество
Валдайский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП Демянского и Марёвского районов УФССП по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что на исполнении в ОСП находится
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на земельном участке, принадлежащем ответчику каких-либо построек не имеется. Согласно сведениям о характеристиках объекта кадастровая стоимость спорного земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, обращение судом взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок не нарушает баланс интересов сторон и прав должника, в связи с чем при вышеуказанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП Демянского и Марёвского районов УФССП по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русэнерго» (далее по тексту – ООО «Русэнерго», истец) обратилось в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Верх-Исетского районного суда
Мотивировочная часть
Согласно выписки из ЕГРН правообладателем спорного земельного участка указана <ФИО>, вместе с тем, учитывая вступившее в силу решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 09 августа 2024 года собственником
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русэнерго» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника - удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель .............. отделения судебных приставов Управления ФССП России по .............. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя .............. отделения судебных приставов ГУФССП России по .............. <ФИО> находятся исполнительные производства: ..............-ИП
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем, согласно свидетельства о заключении брака I-ГН .............., .............. <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления .............. отделения судебных приставов Управления ФССП России по .............. к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника, отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель .............. отделения судебных приставов Управления ФССП России по .............. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя .............. отделения судебных приставов ГУФССП России по .............. <ФИО> находится сводное исполнительное производство
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем, согласно актовой записи о заключении брака .............. от .............., должник
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления .............. отделения судебных приставов Управления ФССП России по .............. к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника, отказать
