Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Талдомский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 50:01:0060544:226, расположенный по адресу: <адрес>, северо-западнее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> и 3-го лица <ФИО> – <ФИО> пояснила, что <ФИО> намерен погашать задолженность, просит сохранить за ним право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Так как земельный участок принадлежит на праве собственности ответчику, не относится к имуществу, перечисленному в ст.446 ГПК РФ, задолженность перед взыскателем до настоящего времени ответчиком добровольно не погашена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 50:01:0060544:226, расположенный по адресу: <адрес>, северо-западнее
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Так как земельный участок принадлежит на праве собственности ответчику, не относится к имуществу, перечисленному в ст.446 ГПК РФ, задолженность перед взыскателем до настоящего времени ответчиком добровольно не погашена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> признал исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Язловецкого <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № к <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженца г. <ФИО> Коми, паспорт № № об обращении взыскания на земельный
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок, общей площадью 1 001 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Как следует из материалов дела в производстве СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России, находится на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уведомлён судом надлежащим образом, не сообщил истцу сведения об ином месте своего жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок №, общей площадью 600 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Как следует из материалов дела в производстве СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России, находится на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное 19.06.2024 г. в отношении ИП <ФИО> на основании акта
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уведомлён судом надлежащим образом, не сообщил истцу сведения об ином месте своего жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок, общей площадью 4 000 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Как следует из материалов дела в производстве СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России, находится на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата>.������
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уведомлён судом надлежащим образом, не сообщил истцу сведения об ином месте своего жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> А.А, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Каширский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Ивановской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> на земельный участок, площадью 3002 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится исполнительное производство № № в отношении <ФИО> предмет исполнения произвести взыскание
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения иска в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Ивановской области ГМУ ФССП России <ФИО> к Ротару об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника, отказать
Каширский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Пронского РОСП Рязанской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> на земельный участок, для ведения садоводства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении ведущего судебного пристава-исполнителя Пронского РОСП Рязанской области находится исполнительное производство № № в отношении <ФИО> предмет
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения иска, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Пронского РОСП Рязанской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника, отказать
Полтавский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, поскольку требования исполнительных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Любинского РОСП ГУФССП России по Омской области Представитель №1 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, обоснование указал следующее
Описательная часть
Представитель истца - судебный пристав-исполнитель Любинского РОСП ГУФССП России по Омской области Представитель №1 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание стоимость спорного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Любинского РОСП ГУФССП России по Омской области Представитель №1 к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника, удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, поскольку требования исполнительных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
23 декабря 2024 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №39 Кингисеппского района Ленинградской области от 16 декабря 2021 года по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником решения суда о взыскании в пользу истца
Резолютивная часть
Иск Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок №, общей площадью 651 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела в производстве СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уведомлён судом надлежащим образом, не сообщил истцу сведения об ином месте своего жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок, общей площадью 1 040 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела в производстве СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уведомлён судом надлежащим образом, не сообщил истцу сведения об ином месте своего жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Любинский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Азовский РОСП ГУФССП России по Омской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, обоснование указал следующее
Описательная часть
Представитель истца - заместитель начальника старшего судебного пристава Азовского РОСП ГУФССП России по Омской области Представитель №1 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание стоимость спорного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника старшего судебного пристава Азовского РОСП ГУФССП России по Омской области Представитель №1 к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок №, общей площадью 1 320 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, вместе с тем пояснил, что задолженность ответчика по исполнительному производству составляет 90 523, 10 руб. Как следует
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, вместе с тем пояснил, что задолженность ответчика по исполнительному производству составляет 90 523, 10 руб
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО ГМУ ФССП России <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
05 декабря 2024 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского районного отдела ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу Санкт-Петербуга <ФИО> Р.К
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> мировым судьей судебного участка № 10 Санкт-Петербурга по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что в рамках возбужденного исполнительного производства производятся удержания из доходов ответчика, обязательство должником исполняется, задолженность по исполнительному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского районного отдела ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербуга <ФИО> Каусаровича к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Новолакского РО СП УФССП России по РД <ФИО> А-С. обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок кадастровый №, в <адрес> Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, Мировым судьей судебного участка №74 по Новолакскому району выдан судебный приказ 2а-1710/2021 от 29.10.2021 о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, задолженности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит доводы истца судебного пристава-исполнителя Новолакского РО СП УФССП России по РД <ФИО> А-С. обоснованными и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Новолакского РО СП УФССП России по РД <ФИО> А-С. удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью 34 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что иным способом исполнить судебный акт о взыскании невозможно. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 235, 237, 278, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП России по Пермскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием об обращении взысканияна имущество ответчика, а именно земельный участок с кадастровым номером 50:28:0110303:455, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ступино
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, постановлениями о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО <адрес> УФССП России
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> - удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Старший судебный пристав Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участки по обязательствам должника, указав, что в производстве
Описательная часть
Судом установлено, что 11 октября 2017 года Ахтубинским районным судом Астраханской области было вынесено заочное решение по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у должника <ФИО> в собственности имеется недвижимое имущество: Принимая во внимание, что требования исполнительного документа, исполнительного листа ФС № от <дата> в отношении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования старшего судебного пристава Ахтубинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ахтубинского РОСП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника, указав, что в производстве Ахтубинского РОСП УФССП России
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 74 Волгоградской области от 21 июля 2008 года № 2-66-566/2008 с должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у должника <ФИО> в собственности имеется недвижимое имущество: Принимая во внимание, что требования исполнительного документа, судебного приказа № 2-66-566/2008 от 21 июля 2008 года в отношении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт , об обращении взыскания на земельный участок
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав исполнитель МО СП по ОИП УФССП России по РД <ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Авиаагрегат» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела в отношении ответчика возбуждено сводное исполнительное производство №8633/13/20/05/СД, объединяющее в себе 567 исполнительных производства на общую сумму задолженности 1 003 631 815,21 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава исполнителя МО СП по ОИП УФССП России по РД <ФИО> к ОАО «Авиаагрегат» об обращении взыскания на земельные участки: - площадью 1876 кв.м., с кадастровым номером №
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Кировского РОСП г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, обосновывая иск тем, что в отношении ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Кировского РОСП г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан имеется сводное исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении должника <ФИО>, взыскателями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку ответчик иного имущества и денежных средств не имеет, суд считает
Полтавский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Полтавского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Омской области <ФИО> (далее – Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области) обратилась к <ФИО> (далее – <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Полтавского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником решения суда о взыскании в пользу истцов, а также отсутствие условий, при которых не допускается
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Полтавского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Омской области <ФИО> удовлетворить
