Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: край
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: г. Краснодар, с/т Гидростроителей, <адрес> является для ответчика и членов его семьи единственным пригодным для проживания жилым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего. Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника – отказать
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что <дата> между ООО «МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Обстоятельств, указанных в ст. 348 ГК РФ, являющихся основанием для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, судом не установлено, доказательств существования таких обстоятельств ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает требования ООО МК «КарМани» об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» () к <ФИО> <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 817 748
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в соответствии со ст. 348 ГК РФ основанием обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что (дата) ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк выдал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 661000 руб. Поскольку заочным решением суда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку заочным решением суда от 06.04.2022 года установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> условий кредитного договора и обращено
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 08.04.2020 между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный № №, согласно которому кредитор предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для установления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, свои требования мотивировал тем, что 28.01.2020 г. между истцом ...н А.П. и <ФИО> был заключен кредитный договор ...26
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2020 г. между истцом ...н А.П. и <ФИО> был заключен кредитный договор ...26 в соответствии с условиями которого адрес Банк» предоставил <ФИО> денежные средства (кредит) в сумме сумма
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что не доверять выводу заключения о рыночной стоимости имущества оснований не имеется. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым обратить взыскание
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога - автомобили , в пользу истца <ФИО>, в связи с неисполнением ответчика <ФИО> обязательств по договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением и соглашением об отступном на сумму 350 000 рублей. Ответчик свои
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению, суд принимает признание иска ответчика <ФИО> считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в отношении <ФИО> 05.05.2021 г. возбуждено исполнительное производство <номер> ОБЕЗЛИЧЕН-ИП
Описательная часть
Представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание в рамках исполнительного производства <номер> ОБЕЗЛИЧЕН-ИП, возбужденного ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области 05.05.2021 г. на 52/73491 доли земельного участка
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество ответчика – земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец указала на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении ответчика <ФИО> судебный пристав-исполнитель Ярославского РОСП ГУФССП России 03.03.2022 года возбудил исполнительное производство №-ИП, на основании выданного мировым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника — удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее по тексту – АО "Тинькофф Банк", Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль
Описательная часть
По материалам дела установлено, что <дата> года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой просил заключить с ним договор счета, предоставить кредит в сумме 210 000 руб. под 16.2% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку суд неоднократно предпринимал попытки к извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания по всем известным адресам регистрации и возможного проживания, однако <ФИО> за получением почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель РОСП Ленинского района г. Магнитогорска <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок № № площадью 600 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского района г. Магнитогорска находится исполнительное производство № № в отношении должника <ФИО> на общую сумму 94459 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок № № площадью 600 кв. м, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> расположенное по адресу: <адрес> является единственным способом защиты прав
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского района г. Магнитогорска <ФИО> удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что с ответчиком заключен договор микрозайма № от <дата>, на предоставление микрозайма в размере 227 000 рублей, сроком возврата 48
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № от <дата> на сумму 227 000 рублей, сроком возврата 48 месяцев под 56% годовых. Денежные средства
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства установлен в судебном
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО> , – транспортное средство «Chevrolet Orlando», VIN №, путем его продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности <ФИО> , перед ООО
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль Hyundai IX35, идентификационный номер №, принадлежащий <ФИО>, определив начальную продажную стоимость
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО АКБ «Росбанк» (ПАО «Росбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 813 985 рублей, под 15,0%
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще уведомленной, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), в лице представителя <ФИО> обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Финансовый управляющий <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом судом в своем судебном акте разъяснено, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Финансовый управляющий <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Б.» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное по договору залога транспортное средство – автомобиль марки № 4х4, VIN: №, путем продажи с публичных торгов, а также о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Б.» (c <дата> переименовано на ПАО «КВАНТ М.Б.») и ответчиком был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства, согласно которому Б. предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, требование Б. в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, путем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Б.» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код. В обоснование требований искового заявления истец указал
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код. Поскольку заемщиком не выполнены обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью
Описательная часть
Как установлено судом, в ОСП № по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении <ФИО> о взыскании задолженности в пользу ИФНС по <адрес> в размере 162442,90 руб
Мотивировочная часть
Учитывая единство судьбы земельного участка и находящихся на нем строений, установленные положениями ст. 35 Земельного кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на спорный земельный участок должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП №3 по Советскому району г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по договору залога от <дата>. – автомобиль , VIN №, год выпуска 2012, модель (номер двигателя) №, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа денежных средств между физическими лицами, по условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом государственная пошлина оплачена в большем размере, то суд считает возможным возвратить <ФИО> из бюджета муниципального образования городской округ г. Тюмень государственную пошлину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) предоставлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Д.Р. в котором просит обратить взыскание в пользу истца на автомобиль модель идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, являющийся предметом залога по договору
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным с учетом требований ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон. Из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее также – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что между
Описательная часть
В тот же день, денежные средства в указанной сумме были переданы ответчику, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, сторонами не представлено доказательств принадлежности имущества кому-либо другому и по этой причине, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав -исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП РФ по РД <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительного неисполнения ответчиком исполнительного документа, а также отсутствие каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с возможностью обращения взыскания на указанный земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП РФ по РД Судебный пристав-исполнитель <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что у нее на исполнении находится исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников истца, исследовав и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку должник является собственником спорных объектов недвижимости (здания и земельного участка)
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> к <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд обратить взыскание на имущество должника – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, КН № В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать. Из материалов дела следует, что <дата> судебным приставом-исполнителем НГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю НГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю <ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое помещение отказать
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Троицкого городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 6000,80 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Троицкого городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области <ФИО> не участвовала, о дне и месте судебного разбирательства извещена надлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Троицкого ГОСП УФССП
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Троицкого городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
