Об обращении взыскания

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9876–9900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> на основании судебных решений является должником и в отношении него возбуждено исполнительное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании исполнительного листа № ФС от <дата>, в отношении <ФИО> <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП. Сумма задолженности 153 323,31 руб. Взыскатель
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в лице его законного представителя <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что Дата между сторонами был заключен договор микрозайма Номер на предоставление микрозайма
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением не было вручено <ФИО> в виду неявки <ФИО> за его получением. В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофиансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское  

Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельные участки

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Воловского РО СП УФССП России по Липецкой области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у должника денежных средств необходимых и достаточных для погашения задолженности. Учитывая, что требования исполнительных документов должником <ФИО> не исполняются
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с КН № для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 69800 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о слушании дела извещался надлежаще. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит
Мотивировочная часть
Ответчица не известила суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставила суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО Банк «ФК «Открытие», <ФИО> о признании залога транспортного средства

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Просит суд признать прекращенным залог принадлежащего <ФИО> транспортного средства КИА РИО, 2012 г.в., V №, цвет: светло-зеленый, г/н №, уведомление о возникновении которого за № размещено в реестре уведомлений о залоге
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> приобрел у продавца <ФИО> в собственность транспортное средство: КИА РИО, 2012 г.в., V №, цвет: светло-зеленый, г/н
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком 17.06.20211 заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> 17.06.20211 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 336 667 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Онишко <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО "Банк "Санкт-Петербург" обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что <дата> между ОАО "Банк "Санкт-Петербург" и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Как следует из материалов дела, автомобиль, являющийся предметом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что способом обращения взыскания на заложенное имущество ответчика необходимо установить продажу с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское  

Химкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик имеет перед ним задолженность по кредитному договору, возврат средств по которому был обеспечен залогом. Просил об обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июля 2018 года между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор -Ф на сумму 940041,34 руб. на срок до 13 июля 2023 года на приобретение автотранспортного средства Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в открытом ресурсе https://www.reestr-zalogov.ru имеется запись, внесенная <дата> № 892 в отношении транспортного средства VIN: , в отношении залогодателя <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Hyundai Solaris 2018 года выпуска VIN , определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов стоимостью 779000 руб
Гражданское Удовлетворено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Брокер» (далее – ООО «Брокер») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д.10-13, 21-23, 24-25), по условиям которого, заемщику
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Брокер» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Л. об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании расходов по уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> между АКБ «Абсолют
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> П. обратился в ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» с анкетой - заявлением на получение автокредита № (л.д. 28,29). Кроме того, судом достоверно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьёй 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ не подтвердил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к Л. об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль «VAZ/Granta», VIN: №, 2016 года выпуска, о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 6 000 руб., отказать
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания, в счет погашения задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей. Факт исполнения банком обязательств перед заемщиком по спорному кредитному договору ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Обратить в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» взыскание, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 08.04.2021, на заложенное имущество – автомобиль MAZDA, идентификационный номер
Гражданское Отклонено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <дата> г.р. (далее ответчик) имеет неисполненные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «МДМ Банк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщикам кредит в размере 1080000 рублей, сроком на 156 месяцев (п.1.1
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежат удовлетворению. В данном случае, суд считает заключение судебной экспертизы № от <дата> допустимым доказательством по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на транспортное средство

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, где просит
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик перестал выполнять обязательства по кредиту, образовалась задолженность. В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела и положений действующего законодательства, суд, принимая во внимание, что независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам, залогодержатель не утрачивает право
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Александровский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк Союз (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что дата года между Банком Союз (АО) и С* заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между Банком Союз (АО) и С* заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму *** руб., сроком на 60 месяцев под 19,5 % годовых с залоговым обеспечением
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 348, 349 ГК РФ, не установлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка Союз (акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб., обратить взыскание на заложенное по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что при приобретении спорного автомобиля он не знал о его залоге. Как следует из исследованного в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обеспечении иска и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 01.12.2021 года между ...» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2021 года между ...» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 377 111 руб. на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии участников процесса, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Разрешая по существу требования истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ...» к <ФИО> об обеспечении иска и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № в размере 162 000 руб., сроком на 24 месяцев под 85,8% годовых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > между ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор микрозайма № в сумме 162 000 руб
Мотивировочная часть
< Дата > в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора. Вместе с тем, сумма задолженности не погашена. Просит обратить взыскание на предмет залога –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (< ИЗЪЯТО >) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 5 июля 2020 года <ФИО> заключил с ПАО «РГС
Описательная часть
Судом установлено, что 5 июля 2020 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №05/40-057566/2020, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 242000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная задолженность по кредитному договору №05/40-057566/2020 от 5 июля 2020 года ответчиком до настоящего времени не погашена, по состоянию на 14 декабря 2022 года составляет 191 458,21 рублей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания (далее – ООО МФК) «КарМани» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования истцом мотивированы
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Орловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в Орловском районном отдела судебных приставов-исполнителей УФССП России по Ростовской области находятся исполнительные производства: Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Орловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Гражданское Удовлетворено

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство (ТС) Renault Logan, VIN № путём продажи с публичных торгов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.05.2021 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма (Договор) №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику микрозайм в размере 300 000 руб
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает подлежащим удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное по договору залога № от 11.05.2022 на транспортное средство, принадлежащее <ФИО>. С целью правильного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику объект недвижимости: доли в праве собственности на нежилое здание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что доля в праве собственности на объект недвижимости принадлежит должнику, из оборота не изъята, не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, то в целях обеспечения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление судебного пристава-исполнителя
Гражданское  

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельные участки

Вводная часть
На исполнении Бутурлиновского РОСП находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят следующие исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: судебного приказа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений против удовлетворения иска не заявил. Таким образом, судом установлено, что должником <ФИО> требования по исполнительным производствам №-ИП от 04.07.2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. При определении соразмерности принимаемой меры взыскания суд принимает во внимание, что должником
Резолютивная часть
В рамках сводного исполнительного производства Бутурлиновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области №-СД по взысканию с <ФИО> задолженности в пользу взыскателей
Гражданское Удовлетворено

Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП России по РД <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав, что в его
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП России по РД <ФИО> имеется исполнительное производство №№ о взыскании с должника <ФИО> 384 901,72
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на транспортное средство

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> (Лазариашвили) Маи Гивиевне, <ФИО>, <ФИО>, Кулиеву Талеху Мансыроглы, <ФИО> Рагиму Каримоглы, <ФИО> Валиде Мирзагакызы, где просит
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик перестал выполнять обязательства по кредиту. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Росгосстрах банк» и <ФИО> заключены: Судом
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела и положений действующего законодательства, суд, принимая во внимание, что независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам, залогодержатель не утрачивает право
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> (Лазариашвили) Маи Гивиевне, <ФИО>, <ФИО>, Кулиеву Талеху Мансыроглы, <ФИО> Рагиму Каримоглы, <ФИО> Валиде
Страница 396 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.