Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Видновский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок площадью 1 110 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> с <ФИО> в пользу ООО «Агроактив» взысканы денежные средства в размере 871 751 992,88 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, госпошлину в размере 6000 руб. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ПАО АКБ «Связь-Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Однако условия и обязательства по Договору потребительского кредита по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом Заёмщиком надлежащим образом не исполняются, возникшая задолженность по договору Заёмщиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - оставить без удовлетворения
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя следующим
Описательная часть
<дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 914 310,13 руб. В обеспечение кредита между банком и заемщиком заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ПАО РОСБАНК об обращении взыскания на заложенное по кредитному договору имущество – автомобиля находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что на принудительном исполнении в отделении судебных приставов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При таких
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <Адрес> и <Адрес> ГУФССП России по <Адрес>- Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Комсомольского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на № доли должника в праве общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судебный пристав-исполнитель Комсомольского РОСП <ФИО> в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Комсомольского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Верхнеуральского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, категории земель: земли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, представила письменное заявление о признании иска. Представитель ООО МКК «Финанс-Кредит <адрес>» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верхнеуральского РОСП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирному Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Плесецкому району и г
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по Плесецкому району и г. Мирному УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирный Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что с ответчиком заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 161 111 рублей, сроком возврата 48 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор микрозайма № на сумму 161 111 рублей, сроком возврата 48 месяцев под 84,80% годовых. Денежные средства
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства установлен в судебном
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО> , – транспортное средство марки GEELY, модель MK-CROSS VIN №, 2012 года выпуска, г/н №, путем его продажи с публичных торгов, в счет погашения
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Адрес кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Адрес из категории земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности по исполнительному производству менее чем в 2 раза превышает кадастровую стоимость земельного участка, принадлежащего ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования публичного судебного пристава – исполнителя Прикубанского районного отделения судебных приставов УФССП России по КЧР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Городищенского РОСП УФССП по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав, что в Городищенском РОСП УФССП России по Пензенской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Городищенском РОСП УФССП по Пензенской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении <ФИО> о взыскании с него в пользу АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Предусмотренных законом оснований к отказу в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания по исполнительному
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> договора
Описательная часть
Из представленных письменных материалов судом установлено, что на основании заключенного между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> договора микрозайма от <дата> № ему предоставлен микрозайм в сумме руб. на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование ООО МФК «КарМани» об обращении взыскания на указанный заложенный автомобиль в счет погашения задолженности по этому договору микрозайма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани», ИНН , к <ФИО>, СНИЛС , об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ОСП по ЦАО № ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд к <ФИО> с иском об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель: для ведения личного подсобного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, судебным приказом №, выданным мировым судьейсудебного участка № Таганского судебного района <адрес> от 27.08.2019г. с <ФИО> в пользу ГБУ "<адрес>" взыскана
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности по исполнительному документу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требованияОСП по ЦАО № ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указало, что между Г.К.А. и ООО МФК «КарМани» заключен договор микрозайма № на сумму 243 333 руб., сроком возврата 48 месяцев, с уплатой процентов в размере 70 % годовых
Описательная часть
Ответчик Г.К.А. в судебном заседании участия также не принимал, извещен надлежаще. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и Г.К.А. заключен договор микрозайма №. Для того, чтобы применить
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанные положения действующего законодательства РФ и принимая во внимание вышеуказанные положения договора суммы займа, суд приходит к выводу о том, что ответчик по делу вправе возвратить сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Микрофинансовая компания «КарМани» к Г.К.А. об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере , со сроком возврата В целях обеспечения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлен микрозайм в сумме , сроком возврата микрозайма <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик не явился в почтовое отделение за получением судебных извещений по причинам, уважительность которых не подтверждена, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество – принадлежащий <ФИО> автомобиль HYUNDAI ACCENT, (VIN) №, <дата> года выпуска, цвет серебристый, паспорт транспортного средства <адрес> от <дата> – путем продажи указанного
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 30 июня 2008 г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (в настоящее время – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», далее –
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу приведённых правовых норм факт отчуждения транспортного средства не является основанием для отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 17.08.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.08.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № на предоставление кредитных денежных средств в сумме 170 000 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 73 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП по РТ <ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> и просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 8026+/- 31 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП по РТ <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание, что должник не принимает мер по погашению задолженности. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд исходит
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок, площадью 8026 +/- 31 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Отделение судебных приставов Первомайского округа г.Мурманска обратилось в суд к ответчикам с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок. Заявленные требования мотивированы тем, что на исполнении в отношении ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отделении находятся исполнительные производства: №, в состав которого входят исполнительные производства: №, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного судебным участком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на протяжении длительного времени фактического исполнения требований вступившего в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов Первомайского округа г.Мурманска УФССП по Мурманской области *** к <ФИО> *** об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что он давно с <ФИО> Он неоднократно обращался к нему с просьбой одолжить денежные средства в различных суммах и всегда возвращал их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду квитанций судом не усматривается, что указанные денежные средства были переданы <ФИО> в счет оплаты задолженности по договору займа от 10.04.2020г., не указано назначение платежа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, поданное представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на автомобиль, заложенный в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль, заложенный в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества. Свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 февраля 2021 года между АО «РН Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 688 531 рубль
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 (п.п. 67, 68) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «РН Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 28 февраля 2021 года в размере 618 089 рублей 39 копеек, из которых, 607 369 рублей 61 копейка -просроченный основной долг, 4
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указал, что 17.12.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа в размере 200 000 руб. на 12 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил об удовлетворении требований. В судебном заседании представитель ответчика, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма N, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма N на сумму ... рублей, со сроком возврата до ..., под ...% годовых (п
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, поэтому требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в Армавирский городской суд Краснодарского края с иском к Школа <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.06.2021г. КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Школа <ФИО>. заключили кредитный договор №, на сумму 490 500 руб., на срок 96 месяцев, со сроком возврата кредита - 22.06.2029г.. Из материалов
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом - ООО МФК «КарМани»и ответчиком - <ФИО> <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 336 667 рублей на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указало, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма ....., по которому ответчику истцом предоставлен заем сумме 150444 рублей на срок 48 месяцев с условием уплаты процентов в размере 56
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают, и суд полагает их установленными. При данных обстоятельствах суд полагает требование истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
