УИД 77RS0034-02-2022-025837-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 апреля 2023 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4055/2023

по иску фио к фио об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд обратить взыскание на помещение площадью 52.3 кв.м., расположенное по адресу: адрес Мосрентген, д. 33, кв. 26; здание площадью 401 кв.м., расположенное по адресу: адрес, влд. 64, стр. 173, кадастровый номер 77:17:0000000:7172.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Центрального районного суда адрес, вступившего в законную силу 26.01.2021, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма 12.03.2021 судебным приставом исполнителем ОСП по адрес № 1 адрес возбуждено исполнительное производство № 43575/21/55005-ИП. Ответчик от исполнения обязательств уклоняется. Между тем, согласно данным ЕГРП, в собственности ответчика вышеуказанное имущество, на которое истец просит обратить взыскание.

Истец, ответчик, третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес № 1 адрес фиоА в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу положений ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда адрес, вступившего в законную силу 26.01.2021, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма

12.03.2021 судебным приставом исполнителем ОСП по адрес № 1 адрес возбуждено исполнительное производство № 43575/21/55005-ИП.

Истец в иске указывает, что до настоящего времени ответчиком судебное решение не исполнено, в связи с чем она просит суд обратить взыскание на имущество ответчика – помещение площадью 52.3 кв.м., расположенное по адресу: адрес Мосрентген, д. 33, кв. 26; здание площадью 401 кв.м., расположенное по адресу: адрес, влд. 64, стр. 173, кадастровый номер 77:17:0000000:7172.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии счастью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (часть 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (часть 6).

Согласно разъяснениям п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Истец просит обратить взыскание на следующее имущество:

- помещение площадью 52.3 кв.м., расположенное по адресу: адрес Мосрентген, д. 33, кв. 26, кадастровый номер 50:21:0120203:5735;

- здание площадью 401 кв.м., расположенное по адресу: адрес, влд. 64, стр. 173, кадастровый номер 77:17:0000000:7172.

Вместе с тем, как установлено судом, указанное имущество принадлежит не должнику фио, паспортные данные, а его двойнику – фио, паспортные данные.

Кроме того, судом установлено, что должник по исполнительному производству №43575/21/55005-ИП от 12.03.2021 фио признан несостоятельным (банкротом), в связи с чем постановлением от 27.01.2023 исполнительное производство окончено.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что истцом в нарушение ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых убедительных и бесспорных доказательств в обосновании заявленных исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио об обращении взыскания на имущество должника – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья