Об обращении взыскания

Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8526–8550 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Тахтаукайского РОСП УФССП России по Республике Адыгея обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, в обоснование иска указав, что рассмотрев материалы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в Тахтамукайском РОСП УФССП России по Республике Адыгея находятся материалы сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника: <ФИО>, д.р
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая, что в данном случае обращение взыскания на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Тахтамукайского РОСП УФССП России по Республике Адыгея к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, которым просил обратить взыскание на предмет залога – нежилое помещение, общей площадью 299,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании отсутствовала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что 01 июня 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № … ан предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что 01 июня 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № … ан предоставление микрозайма в размере 80 000 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 99,8 % годовых, считая с даты передачи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 55 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, являясь собственником указанного земельного участка, имеет непогашенную задолженность, а также при наличии возможности реализации земельного участка в счет погашения долга, которая непосредственно связана с обращением
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Гражданское Отклонено

Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алексеевского РОСП ГУФССП России по ... обратился в суд с иском к Ю.А. об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что судебным приставом-исполнителем Алексеевского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Алексеевского РОСП ГУФССП России по ... находится исполнительное производство ...-ИП (сводное), возбужденное 09.09.2021г. в отношении должника Ю.А., предмет исполнения – взыскание
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат исходя из следующего: Таким образом, поскольку спорный земельный участок и помещение принадлежат ответчику на праве общей
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю Алексеевского РОСП ГУФССП России по ... в удовлетворении иска к Ю.А. об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., вид права: общая долевая
Гражданское Удовлетворено

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МК «КарМани») обратилось в суд с названным иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки , путем продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм в размере 398 889 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 56 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивировав в свои требования тем, что 25.12.2021 между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.12.2021 г. между ПАО «Рогосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется лимит кредитования в размере 1180954 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также безусловной осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», ИНН № – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани», ООО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Право собственности у ответчика на транспортное средство марки , VIN (Рамы) №, подтверждается материалами дела. Судом установлено, что кредитор свои обязательства по договору микрозайма выполнил в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО микрокредитная компания «Уральская Кредитная Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Судом установлено, что 22 марта 2018 года между ООО МКК «Уральская Кредитная Компания» и <ФИО> заключен договор микрофинансового займа №
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Поскольку стороны договора займа предусмотрели обеспечение исполнения обязательств заемщика
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество – квартиру, назначение жилое, общая площадь 49,8 кв.м. этаж 9, расположенное по адресу <адрес> (кадастровый номер №), принадлежащее <ФИО>, путем реализации с публичных
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, указывая, что в отношении ответчика Пролетарским РОСП г. Твери ведется исполнительное производство
Описательная часть
Как достоверно установлено судом, на основании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> 10.08.2022 было возбуждено исполнительное производство № 100609/22/69039-ИП в отношении <ФИО>, взыскатель Банк ВТБ
Мотивировочная часть
Должнику <ФИО> на основании постановления администрации МО Тверской области «Калининский район» от 29.11.2017 № 1671 «О предоставлении в собственность земельного участка в СНТ «Тверская мануфактура» Михайловского сельского поселения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить

Рубрика «Об обращении взыскания»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки

Вводная часть
В суд обратился судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам с иском к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на принадлежащее должнику <ФИО> земельные участки
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Московской области <ФИО> от <дата> объединены
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий должнику <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: Серия №, земельный участок площадью 27473 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту- ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 августа 2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 августа 2020 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит для приобретения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что заемщик свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, надлежащим образом не исполняет, ввиду чего имеется задолженность по договору, суд приходит к выводу, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Гражданское  

Боровский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
<дата> судебный пристав-исполнитель Красногорского РОСП ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к Лю О.А. об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
Судом установлено, что решением Красногорского городского суда <адрес> от <дата> постановлено взыскать с Лю О.А. в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 3500000 рублей, судебные расходы в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что должник является собственником спорных земельных участков и здания, имеет задолженность на основании вступившего в законную силу судебного акта, денежных средств в достаточном
Резолютивная часть
Обратить взыскание по исполнительному производству № от <дата> на имущество, принадлежащее Лю <ФИО>, а именно земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, земельный
Гражданское Удовлетворено частично

Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее по тексту – ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 04.10.2018 между ООО «Русфинанс Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.10.2018 между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № (л.д. 37-40), по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в сумме 963
Мотивировочная часть
Учитывая сумму взысканной задолженности, период просрочки исполнения обязательств, сумму неисполненного обязательства и размер стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что 24.09.2020 года в соответствии с кредитным договором № № (далее – «Кредитный договор»), заключенным между
Описательная часть
В судебном заседании. Судом установлено, что 24.09.2020 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 536 312,85 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, поскольку ответчиком <ФИО> выполнены обязательства по возврату суммы задолженности по кредитному договору, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Росбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество — автомобиль Chery Tiggo, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов №№, цвет кузова белый, путем продажи
Гражданское Удовлетворено

Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что между истцом - обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком - "___" ___________ г. заключен договор микрозайма № ___________ на предоставление микрозайма в размере 180 000 рублей, со сроком возврата 48 месяцев, под 66 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив заявления и отзывы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанные условия по рассматриваемому делу отсутствуют, в связи с чем, у суда не имеется оснований не обращать
Резолютивная часть
Исковые требования истца, ООО МК «КарМани», к ответчику, <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль), - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что основании кредитного № от 14.06.2022г. ПАО «Росгосстрах Банк» предоставил <ФИО> кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.06.2022г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на приобретение транспортного средства в сумме 447 294
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с иском к <ФИО>1 об обращении взыскания на предмет залога, указав, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО>1 заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО>1 заключен договор потребительского займа <номер> на 48 месяцев под 95,2 % годовых на сумму 400 000 руб. под залог ТС марки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>1 об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
12.05.2015 между истцом и * заключен договор займа *, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в размере 1 000 000 рублей, со сроком возврата – не позднее 15.03.2025. В обеспечение договора займа, между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Иск Муниципального фонда «Фонд предпринимательства Каменск-Уральского городского округа» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по договору залога от <дата>. – автомобиль ), VIN №, год выпуска 2017, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова (кабины, прицепа) №, цвет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа денежных средств между физическими лицами, по условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом государственная пошлина оплачена в большем размере, то суд считает возможным возвратить <ФИО> из бюджета муниципального образования городской округ г. Тюмень государственную пошлину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований с учетом уточнений указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа под залог
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается договором займа <дата> и распиской <ФИО> передал <ФИО> денежные средства на общую сумму рублей. Согласно договору, ответчик должен был вернуть истцу
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по возврату суммы займа <ФИО> по договору не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, которые подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что ... г. между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, ... г. между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. На основании данного договора был выдан кредит в размере 1 250 010,00 руб., на приобретение транспортного средства TOYOTA
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление ответчика о применении положений о пропуске срока давности, а также обращение истца в суд с иском по истечении трехлетнего срока исковой давности с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что <дата> между <ФИО>1 (займодавец) и <ФИО>2 (заемщик) был заключен договор займа – залога движимого имущества, согласно которому истец передает в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>3, действующая на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шарангский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 2 июля 2021 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку требования исполнительного документа должником в добровольном порядке не исполнены, денежных средств и иного имущества, на которое возможно обратить взыскание для удовлетворения требований исполнительного документа
Резолютивная часть
Исковые требования Георгиевского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника

Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель Мечетлинского РОСП УФССП России по Республики Башкортостан <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника, мотивировав тем, что им
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что судебным приказом мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу АО «Почта банк» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, и денежных средств, достаточных для погашения задолженности, в силу положений ч. 4
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава исполнителя Мечетлинского РОСП УФССП России по Республики Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника, отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 342 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.