Решение по делу № 2-1522/2023 от 15.06.2023 - об обращении взыскания на предмет залога, возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Пержаковой Д.И., с участием представителя истца <ФИО>3, действующей на основании доверенности от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 об обращении взыскания на предмет залога, возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что <дата> между <ФИО>1 (займодавец) и <ФИО>2 (заемщик) был заключен договор займа – залога движимого имущества, согласно которому истец передает в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязуется возвратить истцу сумму займа в установленный срок. Ответчик обязался возвратить истцу стоимость за пользование займом в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1.3 договора, займ предоставляется на срок до <дата>, займ и стоимость за пользование займом подлежат возврату одной суммой.

Передача денежных средств подтверждается расписками ответчика. Займ, предоставленный по договору, обеспечен залогом. Предметом залога является объект движимого имущества – <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <номер>, тип ТС B/NIG, год выпуска ТС <дата>, Шасси (рама) № <номер>, кузов (кабина, прицеп) № <номер>, гос. рег. знак <номер>, паспорт ТС <номер>. Стороны самостоятельно определили стоимость предмета залога на дату заключения договора в размере <данные изъяты> руб. Также истец прикладывает справку об оценке имущества, в соответствии с которой ТС оценивается в <данные изъяты> руб.

П. 4.1 договора определено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, займодавец направляет письменную претензию с требованием об исполнении обязательств в течение 3 дней с момента истечения срока возврата займа ответчиком. Срок ответа на претензию составляет 10 календарных дней с момента получения.

П. 4.2 договора установлено, что взыскание на имущество для удовлетворения требований займодавца может быть обращено в случае нарушения условий, указанных в п. 4.1 договора, отказа от исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору или отсутствия ответа на претензию в течение 10 календарных дней с момента получения заемщиком таковой претензии. На основании п. 4.3 договора, обращение взыскания на имущество осуществляется во внесудебном порядке в соответствии с действующим договором и законодательством.

В соответствии с п. 4.4 договора, стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы долга, а также стоимости за пользование займом, займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, за счет имущества, являющегося обеспечением обязательств заемщика путем его реализации в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно договору, передача имущества оформляется актом приема-передачи транспортного средства. Вместе с транспортным средством передаются ключи от него, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства. Транспортное средство принимается в залог в технически исправном состоянии, при наличии достаточной комплектации. С момента передачи предмета залога, собственником транспортного средства является займодавец. Право собственности займодавца на предмет залога возникает в момент подписания акта приема-передачи.

В настоящее время требование ответчиком получено, но обязательство по передаче заложенного движимого имущества не исполнено. Ответчик не выходит на контакт, не отвечает на телефонные звонки, полностью игнорирует истца.

При подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., которую необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

Истец просит суд обратить взыскание на предмет залога <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <номер>, тип ТС B/N1G, год выпуска <номер>, Шасси (рама) № <номер>, кузов (кабина, прицеп) № <номер>, гос. рег. знак <номер>; обязать ответчика <ФИО>2 передать в собственность истцу <ФИО>1 предмет залога <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <номер>, тип ТС B/N1G, год выпуска ТС <дата>, Шасси (рама) № <номер>, кузов (кабина, прицеп) № <номер>, гос. рег. знак <номер>, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС, комплекты ключей транспортного средства; взыскать с ответчика <ФИО>2 в пользу истца <ФИО>1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>3, действующая на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления заказного судебного письма с уведомлением посредством почтовой связи, направленное по месту жительства и регистрации ответчика извещение возвращено за истечением срока хранения, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения не явился, у суда имеются основания для признания извещения ответчика надлежащим, в связи с чем, с учетом согласия представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора (п. 1 ст. 334.1 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

По правилам ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Положениями абз.2,3 пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ установлена возможность реализации задолженного имущества путем:

оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости;

продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что <ФИО>1 (займодавец) и <ФИО>2 (заемщик) заключили договор займа – залога движимого имущества от <дата>, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой за пользование займом стоимости в размере <данные изъяты> руб. на срок до <дата>, а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и стоимость за пользование займом одной суммой в размере и в срок, предусмотренные настоящим договором (п. п. 1.1, 1.2, 3.1 договора).

Факт получения суммы займа подтверждается расписками, составленными <дата> и <дата> на сумму <данные изъяты> руб. каждая, с указанием сумма займа, срока исполнения обязательства, которые соответствуют условиям заключенного сторонами договора (п. 1.5 договора).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела следует, что договор займа – залога движимого имущества составлен в письменной форме, подписан сторонами, расписки свидетельствуют о передаче / получении денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., срок исполнения обязательства - до <дата>.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако <ФИО>2 в срок, установленный договором и до настоящего времени, полученные в займы денежные средства со стоимостью за пользование займом не возвратил, сумма долга не погашена.

При этом факт получения денежных средств в размере <данные изъяты> руб. по договору и неисполнения обязательства по погашению суммы долга, размер задолженности, ответчиком не оспорены (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

По условиям договора займа – залога движимого имущества от <дата>, займ, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается залогом, предметом которого является объект движимого имущества – автомобиль марка (модель) <данные изъяты>, гос. рег. знак <номер>, тип ТС легковой универсал, категория ТС B/N1G, год выпуска ТС <дата>, идентификационный номер (VIN) <номер>, Шасси (рама) № <номер>, кузов № <номер>, цвет серый, паспорт ТС <номер>, стоимостью, определенной самостоятельно сторонами на дату заключения настоящего договора в размере <данные изъяты> руб. (п. п. 3.1, 3.3, 3.9 договора).

На основании справки об оценке транспортного средства <номер> от <дата>, составленной экспертом <ФИО>4 (ИП <ФИО>5), рыночная стоимость объекта исследования - автомобиля марка (модель) <данные изъяты>, гос. рег. знак <номер> составляет <данные изъяты> руб.

По информации, предоставленной ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от <дата>, на основании сведений Федеральной информационной системы Госавтоинспекции Российской Федерации по состоянию на <дата>, представленных в виде карточки учета транспортного средства, <ФИО>2 значится владельцем автомобиля, выступающего предметом залога по договору займа – залога движимого имущества от <дата> от <дата>.

Согласно п. 4.1 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, займодавец направляет письменную претензию с требованием об исполнении обязательств в течение 3 дней с момента истечения срока возврата займа ответчиком. Срок ответа на претензию составляет 10 календарных дней с момента получения.

В соответствии с п. 4.2 договора, взыскание на имущество для удовлетворения требований займодавца может быть обращено в случае нарушения условий, указанных в п. 4.1 настоящего договора, отказа от исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору или отсутствия ответа на претензию в течение 10 календарных дней с момента получения заемщиком таковой претензии.

В силу п. 4.4 договора, стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы долга, а также стоимости за пользование займом, займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, за счет имущества, являющегося обеспечением обязательств заемщика путем его реализации в соответствии с условиями настоящего договора.

Письменной претензии с требованием об исполнении обязательств истцом в адрес ответчика не направлялось, соответствующих доказательств не представлено, копия же искового заявления с приложениями вручена ответчику <дата> под роспись, но реакции на требования истца не последовало, залоговое имущество в добровольном порядке не передано.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Так, в нарушение условий договора <ФИО>2 свои обязательства не исполнил, сумму займа со стоимостью за пользование займом в установленный договором срок <ФИО>1 не вернул, доказательств обратного, возражений против исковых требований не представлено, стоимость транспортного средства не оспорена (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исходя из нормативных положений ст. ст. 348, 349 ГК РФ, условий договора займа – залога движимого имущества от <дата>, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобиль марка (модель) <данные изъяты>, гос. рег. знак <номер>, тип ТС легковой универсал, категория ТС B/N1G, год выпуска ТС <дата>, идентификационный номер (VIN) <номер>, Шасси (рама) № <номер>, кузов № <номер>, цвет серый, паспорт ТС <номер>, оценочной стоимостью транспортного средства по соглашению сторон равной <данные изъяты> руб., путем обязания <ФИО>2 передать автомобиль в собственность <ФИО>1 с паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации ТС, комплектом ключей ТС.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд с настоящим иском в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком-ордером от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марка (модель) <данные изъяты>, гос. рег. знак <номер>, тип ТС легковой универсал, категория ТС B/N1G, год выпуска <номер>, идентификационный номер (VIN) <номер>, Шасси (рама) № <номер>, кузов № <номер>, цвет серый, паспорт ТС <номер>.

Обязать <ФИО>2, <дата> года рождения, ИНН <номер> передать в собственность <ФИО>1 предмет залога автомобиль марка (модель) <данные изъяты>, гос. рег. знак <номер>, тип ТС легковой универсал, категория ТС B/N1G, год выпуска ТС <дата>, идентификационный номер (VIN) <номер>, Шасси (рама) № <номер>, кузов № <номер>, цвет серый, паспорт ТС <номер>, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС, комплект ключей ТС.

Взыскать с <ФИО>2, <дата> года рождения, ИНН <номер> в пользу <ФИО>1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда 22.06.2023.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья О.А. Матвиенко