Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
СС обратился в суд с иском к АА в обоснование указав, что 08 июня 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого СС передал в долг АА денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок до 08 июня 2023
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на заявленных исковых требованиях, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СС к АА об обращении взыскания на заложенное имущество путем признания права собственности на автомобиль Mazda Familia, 2002 года выпуска, номер кузова VFY11-522355, номер двигателя QG15 267566А
Талдомский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 50:01:0060430:68 площадью 682 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Компьютер», урочище Палиха, уч. 69
Описательная часть
Судом установлено, что в между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 15.03.2013г
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» (в
Описательная часть
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом при разрешении спора установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. В этой связи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования ПАО Банк «ФК
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Орловский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Орловского районного отдела судебных приставов-исполнителей УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заинтересованные лица: АО «Банк Русский Стандарт», Межрайонная
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Орловского районного отдела судебных приставов-исполнителей УФССП России по Ростовской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд полагает необходимым отказать в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Орловского районного отдела судебных приставов-исполнителей УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 25.08.2020 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> (далее - Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 709 464,11 руб. сроком на 48 месяцев, с выплатой процентов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что предмет залога подлежит реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1 850 000 руб. Истцом при подаче иска оплачена сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль KIA Spectra (FB2272) VIN <номер> путем продажи с публичных торгов. В обоснование иска указали, что между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> был заключен договор микрозайма <номер> на предоставление микрозайма в размере 87 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 95,2% годовых с даты передачи денежных средств. В целях
Мотивировочная часть
Проверив указанный расчет задолженности по кредитному договору, суд считает его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с договором и основана на нормах материального права. Таким образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «КарМани» государственную пошлину в размере 6000 рублей
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие», являясь правопреемником ПАО «РГС Банк», обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал, что между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> 26 июня 2020 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и правоприменительной практики суд приходит к выводу о необходимости признать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> задолженность
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения иска в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ИсраелянАрмине Сергеевне, в котором просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство со следующими характеристиками: , и взыскать расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. Согласно кредитному договору заемщику выдан кредит в размере 614100, дата окончания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ИсраелянАрмине Сергеевне об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО №3 ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1\2 долю земельного участка с КН №, площадью 379 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по ЦАО №3 ГУФССП России по г. Москве находится исполнительно производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного Басманным районным судом г. Москвы
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ч. 4 ст. 69 вышеуказанного закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №3 ГУФССП России по г. Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника 1\2 долю земельного участка с № площадью 379 кв.м. по адресу:
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком <ФИО> ненадлежащим образом исполняются условия договора займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Поскольку <ФИО> является собственником спорного имущества, суд приходит к выводу о сохранении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Советский районный суд города Тамбова с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство
Описательная часть
В исковом заявлении истец указал, что между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор на условиях сумма кредита- рублей, Срок возврата кредита- ; Размер процентов за пользование кредитом - 23,5 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Описательная часть
Судом установлено, что решением Сергокалинского районного суда РД по делу №2а-149-2021 от 24.06.2021, вступившему в законную силу 27.07.2021г., согласно которому решено произвести взыскание земельного налога в размере: 132,00
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления судебного пристава исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство со следующими характеристиками: , и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. Согласно кредитному договору заемщику выдан кредит в размере 795000, дата окончания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что на основании судебного приказа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя <ФИО> <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ... между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ... согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО>. заключен кредитный договор № ..., согласно п.1 которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 700 000, 00 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из положений п. 2 ст. 348 ГК РФ, учитывая, что сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Арскому и Атнинскому районам ГУФССП по Республике Татарстан <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, истец просил дело рассмотреть без своего участия, ответчик причину неявки суду не сообщил. Судом установлено, что в производстве заместителя старшего судебного пристава
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым, в удовлетворении исковых требований, отказать, поскольку суду не предоставлены доказательства об отсутствии у ответчика денежных средств и иного имущества, достаточного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Арскому и Атнинскому районам ГУФССП по Республике Татарстан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Врио начальника Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании судебного приказа от <дата> №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, судебным приставом-исполнителем Приморско
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска на основании следующего. Таким образом, учитывая требования действующего законодательства, а также то обстоятельство, что другое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Врио начальника Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО БАНК «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом отсутствия в реестре уведомлений о залоге движимого имущества сведений о залоге автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания (задолженности по кредитному договору № от 31.03.2021) на заложенное имущество - автомобиль марки и возмещении расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Банк, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы кредита и уплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить в полном объеме
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк», ныне ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере 387 384 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно информации МРЭО ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре, автомобиль марки
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование исковых требований указав, что ** между
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** на основании заявления-анкеты между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № для приобретения автомобиля с пробегом
Мотивировочная часть
Обязательства по возврату кредита ответчиком <ФИО> не исполнены, следовательно, суд приходит к выводу о возможном обращения взыскания на предмет залога. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, просит обратить взыскание на объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности ответчику: на земельный участок, площадью № кв.м., и жилое здание, площадью № кв. м., расположенные
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что размер задолженности ответчика перед истцом не изменился, меры к погашению задолженности ответчик не предпринимает
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что согласно материалам исполнительного производств ответчиком платежи в счет погашения задолженности перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – истец, ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. На основании данного договора выдан кредит в размере 1 406 639 руб., сроком на 60 месяцев, под 15,9 %
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <обезличено>
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратился в Мясниковский районный суд с названным иском, указав, что вМясниковском районном отделении судебных
Описательная часть
Судом установлено, чтов Мясниковском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области на основании исполнительного документа: судебный приказ № 2-485/2021 от 16.04.2021, выданный органом: судебный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца, ответчика и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Мясниковского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области к Тымко <ФИО>, третьи лица - МИФНС №1 по Ростовской области, АО «Тинькофф Банк», <ФИО>, ПАО Банк «ФК «Открытие», об обращении
