Кирилловский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>., в котором просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику 2/5 доли земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом, в производстве ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам находится №-СД возбужденное <дата> о взыскании с <ФИО> кредитной задолженности. С учетом суммы долга, взыскания расходов по совершению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральный закон «Об исполнительном производстве» возлагает полномочия по обращению взыскания на долю в жилом доме на судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав исполнитель может обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с формулировкой требований следующего содержания: обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 23:47:0118055:2136, общей площадью 600 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> в отношении должника ООО «Центринвестстрой» возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст.ст. 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по <адрес> <ФИО> удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Михайловского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к СО «Мичуринец-3» об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что СО «Мичуринец -3», являясь собственником земельного участка, имеет непогашенную задолженность по исполнительному производству на общую сумму 16 386,77 рубля, что не оспорено ответчиком. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области <ФИО> к Садоводческому обществу
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении ответчика <ФИО> в Белгородском РОСП на исполнении находятся исполнительные производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, надлежит учитывать положения п. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которым взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО>, (информация скрыта) об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, - отказать
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Верхнеуральского РОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему на праве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах спорное имущество является совместной собственностью <ФИО> и <ФИО> При таких обстоятельствах, установив, что спорное имущество приобретено должником в период брака, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Верхнеуральского РОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> об обращении взыскания на земельный
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на долю в жилом помещении
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП по Омской области <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование иска указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая факт неисполнения ответчиком своих обязательств по исполнительным документам в течение длительного времени, размер задолженности, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для обращения взыскания
Резолютивная часть
Обратить взыскание на 1/3 долю в жилом помещении с кадастровым номером площадью 13,20 кв.м. по адресу г. Омск, Комсомольский городок, дом 5А, секция 5 комната 27 принадлежащую <ФИО> Установить начальную продажную стоимость 1/3 доли
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с названным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал в заем денежные средства в размере 560000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым предметом договора являются денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что <ФИО> нарушены условия договора займа, в условленный сторонами срок сумма займа заимодавцу не возращена, не возвращена сумма займа <ФИО> также и в срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации к <ФИО>, <дата> года рождения, гражданке Российской Федерации об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство Mitsubishi Lancer №, год выпуска 2008, указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указывая на то, что <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства не является. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах <ФИО> добросовестным приобретателем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований указывая, что 23 февраля 2022 г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 23 февраля 2022 г. между истцом и <ФИО> на индивидуальных условиях был заключен договор микрозайма № на условиях, указанных в иске, согласно которым сумма
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, установив полное погашение задолженности ответчиком перед микрофинансовой компанией по кредитному договору № от 23 февраля 2022 г. после предъявления иска, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество № от 23 февраля 2022 года – отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ответчик имеет неисполненные денежные обязательства по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между <ФИО> и ПАО «Росгосстрах Банк» заключен кредитный договор № на сумму 504597 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Условиями договора залога № предусмотрена
Мотивировочная часть
При этом, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере, указанном ПАО Банк «ФК Открытие». Доказательств иной стоимости залогового имущества ответчиком, в нарушение ст.56
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога — транспортное средство марки », <дата> года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, зарегистрированное на праве собственности за <ФИО>
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «НБК» обратился в Новоузенский районный суд Саратовской области с заявлением, в котором просит суд обратить взыскание на земельный участок должника по исполнительному производству №-ИП от <дата>, а также взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, между <ФИО> и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор № на сумму 145 640 рублей 00 копеек под 8,1371% годовых сроком на 24 месяца до 06.03.2020г. (л.л.11-14)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Брокер КА» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований. В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между АО КБ «<ФИО>» и <ФИО>, был заключен кредитный договор №№
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Брокер-КА» к <ФИО> об обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, обратив взыскание на автомобиль марки: LADA 219010
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Брокер КА» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Экспобанк» обратился в Московский районный суд города Твери с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что 03.08.2021 между АО «Экспобанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что уведомление о возникновении залога на автомобиль зарегистрировано 03.08.2021, залогодержателем является АО «Экспобанк», залогодатель <ФИО> Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса и ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
В ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области (далее по тексту – ОСП по городу Белгороду) на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>, в состав которого
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Белгороду <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава - исполнителя ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
Судом установлено, на исполнении в Отделении судебных приставов по <адрес> ГУФССП по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>, в состав которого входят
Мотивировочная часть
Вместе с тем при обращении судебным приставом-исполнителем взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя по требованиям, связанным с его предпринимательской деятельностью (пункт 3 статьи 23 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Эс-Би-Ай Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что в производстве Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая мнение явившихся лиц, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке. При этом наличие на спорном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эс-Би-Ай Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, указав, что в Дмитровском ОСП ГУФССП России по г. Москве на исполнении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В судебном заседании установлено, что в Дмитровском ОСП Главного управления ФССП по г. Москве 16.11.2020 года было возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Предусмотренных законом оснований к отказу в удовлетворении требований взыскателя не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания по исполнительным производствам № от 16.11.2020
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г. Красноярска <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки: земельный участок<адрес> урочище Каштак, в 487 м. северо-восточнее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Красноярска от <дата> по делу № исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворены частично. Произведен раздел
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопрос об обращении взыскания на жилой дом, нежилые здания, расположенные на спорном земельном участке с кадастровым номером 24:03:120004:2903, в нарушение абзаца 5 части 4 статьи 35 ЗК РФ истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела судебных приставов по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки – отказать
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «МС Банк Рус»( далее истец), обратилось в суд с иском к <ФИО>(далее ответчик) и просит обратить взыскание на автомобиль ЛАДА Гранта, 2018 года выпуска, идентификационным номером , (далее спорный автомобиль)
Описательная часть
Кроме того, из материалов дела усматривается, что спорный автомобиль состоит на регистрационном учёте от <дата> за ответчиком. Однако ответчиком суду возражения на заявленные требования не представлены, доказательства
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца воспользовался правом, предусмотренным ч.5 ст.167 ГПК РФ, и просил рассмотреть дело в его отсутствии, от ответчика и третьего лица какие-либо возражения не поступили, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «МС Банк Рус» удовлетворить
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «КарМани»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем суду представила письменное заявление
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме, при этом исходит из следующего. В связи с изложенным, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» ) к <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО №3 ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с КН №, площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель третьего лица ИФНС №1 по г. Москве в судебное заседание также не явились, о рассмотрении дела также уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, при этом ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ч. 4 ст. 69 вышеуказанного закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №3 ГУФССП России по г. Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок с №, площадью 600 кв.м. по адресу:
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, что **.**,** между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,** между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № **, по условиям которого должнику был предоставлен кредит в сумме 741 854,91 рубля, а должник
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> удовлетворить полностью
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания (задолженности по кредитному договору № от 21.07.2020) на заложенное имущество - автомобиль марки и возмещении расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Банк, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы кредита и уплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить в полном объеме
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Верхнеуральского РОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: земельный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2а-3222/2021, выданного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что спорное имущество приобретено должником в период брака, суд полагает, что оснований для обращения взыскания на совместно нажитое имущество супругов без предварительного выдела доли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Верхнеуральского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> об обращении взыскания на земельный