Суземский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на автомобиль и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому она передала <ФИО> на срок до <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось ответчиком, до настоящего времени обязательства <ФИО> перед <ФИО>, вытекающие из договора займа, не выполнены, денежные средства в размере 550 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Акшинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса № от 09.11.2022г., выданного <ФИО> о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены, общая сумма задолженности составляет 1123679,56 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Акшинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 966 667 рублей со сроком возврата 48 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по договору микрозайма обеспечены договором залога транспортного средства, в соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее – Дубовское РОСП ГУФССП России по <адрес>) <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Дубовского РОСП ГУФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: судебный приказ №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на объект недвижимости принадлежащий должнику земельный участок с кадастровым номером №, для индивидуального жилищного строительства, площадью 1026.00 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства: размещение жилого дома (отдельно стоящего здания количеством надземных этажей
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава – исполнителя Гулькевичского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Искра Н.А. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «МФО «Юг-Автозайм» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство: автомобиль марки, модель - FORD FUSION, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора купли-продажи спорного транспортного средства Петровой <ФИО> и <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району возбуждено исполнительное производство № 26460/19/66012-ИП в отношении должника <ФИО>, взыскатель – МИФНС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО>
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Горячеключевского ГОСП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель Горячеключевского ГОСП <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, учитывая, что ответчик <ФИО> является должником в исполнительном производстве № 64079/23/23031-ИП, сумма долга составляет 1 404 823 рубля 95 копеек, при этом, ему
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника – удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком 20.07.2019 заключен договор займа. Факт передачи
Описательная часть
Истец в судебном заседании обстоятельства иска подтвердила, указала, что до настоящего времени займ не возвращен. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, также указал, что транспортное средство
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав – исполнитель <ФИО> ГУ ФССП по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника. В обоснование иска
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Химкинского РОСП ГУ ФССП по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство - автомобиль марки KIA, модель JD (Cee’d), идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, путем продажи
Описательная часть
Наличие и размер заявленной задолженности подтверждается представленным истцом и исследованным в судебном заседании графиком расчета задолженности по договору займа, правильность которого сомнений у суда не вызывает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пункта 9 Индивидуальных условий договора усматривается, что на заемщика возложена обязанность заключения договора залога транспортного средства, как способа обеспечения обязательств по Договору микрозайма
Резолютивная часть
Иск ООО «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Авиастроительного районного отдела судебных приставов г. Казани ГУФССП России по Республике Татарстан (Авиастроительного РО СП УФССП России по РБ) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее –
Описательная часть
Предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в адрес ответчика направлялась судебная повестка по адресу его регистрации по месту жительства, данных об ином месте житель-ства ответчика материалы дела
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в от-сутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Авиастроительного районного отдела судебных приставов г. Казани ГУФССП России по Республике Татарстан к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, на предоставление микрозайма в размере 126 000,00 рублей со сроком возврата месяцев под % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку установлено, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль CHEVROLET NIVA, , идентификационный номер (VIN) № принадлежащий <ФИО>, <дата> года рождения, путем продажи с публичных торгов
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащие <ФИО> ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Волжского РОСП ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Заявление содержит обращение о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку спорный земельный участок находятся в общей долевой собственности, требований о выделе доли земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 01 апреля 2023 г. истец (займодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа с залоговым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Котуков С.В. поддержал исковые требования, выразил согласие на заочное судопроизводство, дал суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнив, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> в установленный договором срок свои обязательства не исполнила, долг, обеспеченный залогом, <ФИО> не вернула, то исковые
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
02 августа 2023 года истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просил обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ЛАДА , идентификационный номер (№, путем продажи с публичных торгов, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что на момент покупки спорный автомобиль не был внесен с реестр залогового имущества. Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие», в связи с чем отказывает в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании, <дата> возбуждено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в сложившейся ситуации обращение взыскания на принадлежащий должнику объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером №, является
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Люберецкого районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль «, путем прекращения права собственности <ФИО> на него, и признании права собственности за <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Займодавец предоставляет
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая требования действующего законодательства РФ к составлению и заключению договора займа, суд приходит к выводу, что сторонами соблюдены требования гражданского законодательства РФ по форме договора займа
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство VOLKSWAGEN TOURAN, номер кузова: №, взыскать с ответчика в свою пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2019 между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № на предоставление денежных средств в размере 236 000 рублей под 84 % годовых, со сроком возврата 60 месяцев, считая с даты передачи
Мотивировочная часть
Поскольку залоговая стоимость предмета залога в настоящее время является неактуальной, суд считает необходимым при обращении взыскания на предмет залога установить начальную продажную цену на стадии исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обеспечении иска и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования банк мотивирует тем, что «11» марта 2020 года между ПАО «Росгосстрах Банк» (реорганизован в форме
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.? В судебном заседании установлено, что «11» марта 2020 года между
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Поскольку обязательства по кредитному договору ### от **.**.****, обеспеченному залогом имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 2 г.Петрозаводска <ФИО> находятся материалы сводного исполнительного производства №. На <дата> общий остаток
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела. Судом установлено, что в ОСП по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска находится сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы исполнительных производств №, №, №, № №, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стороной ответчика доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 2 г.Петрозаводска <ФИО> к <ФИО> (дата рождения <дата> г.р. ИНН №) об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам ГУ ФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также суд учитывает разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в п. 62 Постановления от 17.11.2015 года № 50, согласно которым обращение взыскания в судебном порядке на земельные участки, указанные в абз. 3 ч. 1 ст. 446
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам ГУ ФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Фокинского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на исполнении в Фокинском РОСП г. Брянска УФССП России
Описательная часть
В судебном заседании ведущий судебный пристав-исполнитель Фокинского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права и разъяснений по их применению, принимая во внимание возражения участника совместной собственности, <ФИО>, а также то обстоятельство, что обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отделения судебных приставов города Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что 28.08.2020 между ПАО «РГС Банк» (01.05.2022 в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что приобретая автомобиль у <ФИО> не знала о его залоге. В ГИБДД зарегистрировала данное транспортное средство без препятствий. Кроме
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации связывает прекращение залога именно с добросовестностью приобретателя имущества, а не с действиями залогодержателя. Из доводов представителя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») <ФИО> по доверенности просит обратить взыскание на заложенное имущество должника: автомобиль модель , идентификационный номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.07.2022 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма ... на сумму 282 222 руб. на срок 48 месяцев, по ставке 65% годовых. В обеспечение исполнения обязательства