Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между публичным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор № в размере 2727273 рублей на срок
Мотивировочная часть
С учетом анализа вышеприведенных норм права суд полагает установленным, что требование публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» об обращении взыскания на заложенное имущество не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Озерского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Озерском ГОСП УФССП России по Челябинской области находится исполнительное производство № возбужденное <дата> на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО>, <дата> года рождения , земельный участок площадью 1338 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Ворошиловского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 Постановления от 10 марта 2016 года N 7-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило обратить взыскание на автомобиль «Фольцваген Туарег», VIN: №, 2016 года выпуска, номер двигателя: CRC 224467, путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик свои обязательства по своевременному и полному возврату кредита не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Данное обстоятельство подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного разбирательства по адресу места регистрации и жительства, почтовые конверты с судебной повесткой вернулись в адрес суда с отметкой «за истечением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Финжилстрой» об обращении взыскания на земельные участки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что в рамках
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены права истца, а потому исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Финжилстрой»
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование указав, что --.--.---- г. между Банков ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №--. В соответствии с условиями
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №--, согласно которому банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 1 538
Мотивировочная часть
Принимая во внимание длительность неисполнения обязательств по кредитному договору, размер задолженности, отсутствие у должника денежных средств, позволяющих реально исполнить требования исполнительных документов в разумные сроки, а также
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должник, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и гараж
Вводная часть
В производстве Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области находятся сводные исполнительные производства в отншении должников <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также соразмерность суммы их долга стоимости спорного имущества, учитывая, что сособственники спорного недвижимого имущества являются должниками по исполнительным производствам
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Старооскольского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> просит обратить взыскание на земельные участки с находящимися на них строениями, принадлежащие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Головинского районного суда г. Москвы от <дата>, вступившим в законную силу, с <ФИО> и ООО «Пилигримы Арт Продакшн» в солидарном порядке была взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительного документа ответчиком не исполняются, чем нарушаются права взыскателей, учитывая отсутствие предусмотренных ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ограничений по изъятию
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Судом были приняты надлежащие меры для извещения ответчика, путем направления ей заказных писем с судебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», надлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок общей площадью кв.м. расположенный
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на транспортное средство, ссылаясь на то, что ____ между сторонами заключен договор микрозайма №№, согласно которому ответчик получил в заем денежные средства в размере 93 333
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
20 ноября 2023 года истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просил обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки , идентификационный номер №, год выпуска 2015, путем реализации на публичных торгах, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 672102,00 руб., сроком на 60 месяцев, под процентную ставку 16,6%
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, учитывая срок просрочки и размер просроченных платежей, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между ООО «Домострой <ФИО>» и Ассоциацией POOP СРОСБР был заключен договор целевого займа № от Дата (далее - договор займа)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ассоциации POOP СРОСБР <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что Дата между истцом (займодавец) и ООО «ДОМОСТРОЙ <ФИО>» (заемщик)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ООО «ДОМОСТРОЙ <ФИО>» своих обязательств по возврату займа
Резолютивная часть
Исковые требования Ассоциации РООР «Саморегулируемая организация Строителей Байкальского региона» удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Спорным недвижимым имуществом является земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 31 285 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из приведенный норм права суд принимает во внимание отсутствие сведений о свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на спорное недвижимое имущество в силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району города Нижнего Тагила и Пригородному району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО>
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения Единственного акционера ПАО Банк «ФК Открытие» от <дата>, акционерное общество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Единственного акционера ПАО Банк «ФК Открытие» от <дата>, акционерное общество реорганизовано в форме присоединения к нему Публичного акционерного общества
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, ? доля в праве на квартиру расположенную по адресу <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что между истцом, <ФИО>, и ответчиком, <ФИО>, заключен договор денежного займа № от <дата> по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов, надлежащим образом не исполнила. С учетом установленных фактических
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в Борзинском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству № возбужденного <дата> на основании судебного приказа №2-787/2016 от 07 июня 2016 года, выданного мировым судьей судебного участка №36
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что на дату наложения ареста у судебного пристава-исполнителя отсутствовали сведения об ином имуществе
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП №2 города Набережные Челны ГУФССП по Республике Татарстан
Описательная часть
Как видно из материалов дела, что на исполнении в ОСП №2 города Набережные Челны ГУФССП по Республике Татарстан в отношении ответчика находятся исполнительное производство в отношении <ФИО>: 197778/23/16056-ИП
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц, в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельные участки и здания по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Азнакаевского РОСП ГУФССП по РТ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки и здания по обязательствам его собственника. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного документа № от <дата>, выданного УФК по РТ (МРИ ФНС РФ №17 по РТ) судебным приставом-исполнителем Азнакаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик, являясь собственником вышеуказанного имущества, имеет задолженность на основании исполнительного документа № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Азнакаевского РОСП ГУФССП по РТ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки и здания по обязательствам его собственника удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В Белгородском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находятся исполнительные производства в отношении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, при этом представила справку, согласно которой, в настоящее время общий размер задолженности по исполнительным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> ((информация скрыта) об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Мотивированы требования тем, что <дата> между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-А-01-12, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 182 795,70 руб
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль , в счет погашения задолженности <ФИО> по кредитному договору № от <дата>. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Химкинского городского суда Московской области от 22.02.2022 с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорный земельный участок, на который просит обратить взыскание истец, находится в долевой собственности, фактическое выделение доли ответчика в котором невозможно, а сособственникам имущества
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, на долю которого просит обратить взыскание <ФИО>, предоставлен ответчику и членам его семьи в качестве меры государственной социальной поддержки многодетной семьи, которая использует его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – оставить без удовлетворения
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
На исполнении в специализированном отделении судебных приставов ГМУ ФССП России находится исполнительное производство -ИП от 28.06.2022 в отношении должника <ФИО>, взыскателем по которому является УФНС России по Белгородской области
Описательная часть
Представитель третьего лица УФНС России по Белгородской области <ФИО> в судебном заседании, пояснил, что, так как требования взыскателя не исполнены должником, то требования истца подлежат удовлетворению. Исследовав
Мотивировочная часть
Поскольку обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество, а именно земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, иные действия по погашению долга не удовлетворяют требования исполнительных документов
Резолютивная часть
Исковые требования врио судебного пристава-исполнителя СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межгорьевского ГОСП ГУФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межгорьевского ГОСП ГУФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 долю земельного участка по адресу: ..., с кадастровым номером №..., площадью 1500 кв.м
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тамбовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> чу об обращении взыскания. В обоснование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал и показал, что в отношении него возбуждено исполнительное производство, задолженность по которому он не погашает, поскольку не работает, не имеет источника дохода. В его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Тамбовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области к <ФИО> чу об обращении взыскания удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество ответчика
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок ответчика в рамках исполнительного производства №-ИП. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в Сергиево-Посадском РОСП ГУФССП России по Московской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> Взыскания производится на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что обращение взыскания на земельный участок площадью кв. м по адресу: <адрес>, западная часть кадастрового квартала №, кадастровый №, принадлежащий <ФИО>, будет соотносимым в целях погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество ответчика удовлетворить
