Дело № 2-16109/2023

УИД: 16RS0042-03-2023-013658-64

Заочное Решение

именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Кирилловой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке.

В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП №2 города Набережные Челны ГУФССП по Республике Татарстан в отношении ответчика находятся исполнительное производство в отношении ФИО2: 197778/23/16056-ИП от 09.08.2023, предмет исполнения: задолженность по договору займа в размере 1 196 167 рублей 53 копейки в пользу взыскателя ФИО1

По состоянию на дату обращения остаток задолженности перед взыскателем составляет 1 196 167 рублей 53 копейки.

Согласно выписки из ЕГРП за ответчиком на праве собственности зарегистрировано имущество:

- земельный участок площадью 816 кв.м, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: РТ, Тукаевский район, Мелекесское сельское поселение, СНТ «Дубрава», участок № ....

- земельный участок площадью 418 кв.м, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: РТ, Тукаевский район, Мелекесское сельское поселение, СНТ «Дубрава», участок ....

Поскольку у ответчика отсутствует иной доход, за счет которого могли быть удовлетворены требования исполнительного документа, истец, просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу части 1 статьи 79 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частью 2 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Как видно из материалов дела, что на исполнении в ОСП №2 города Набережные Челны ГУФССП по Республике Татарстан в отношении ответчика находятся исполнительное производство в отношении ФИО2: 197778/23/16056-ИП от 09.08.2023, предмет исполнения: задолженность по договору займа в размере 1 196 167 рублей 53 копейки в пользу взыскателя ФИО1

По состоянию на дату обращения остаток задолженности перед взыскателем составляет 1 196 167 рублей 53 копейки.

Согласно выписки из ЕГРП за ответчиком на праве собственности зарегистрировано имущество:

- земельный участок площадью 816 кв.м, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: РТ, Тукаевский район, Мелекесское сельское поселение, СНТ «Дубрава», участок ....

- земельный участок площадью 418 кв.м, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: РТ, Тукаевский район, Мелекесское сельское поселение, СНТ «Дубрава», участок ...

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что иным способом удовлетворить требования взыскателя, иначе как, обратив взыскание на земельный участок принадлежащий ответчику невозможно, данный объект недвижимости не входит в перечень имущества, определенного статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на которое не может быть обращено взыскание.

Доказательств того, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено.

Требования исполнительных документов ответчиком не исполнены, общая сумма задолженности составляет ....

Кроме того, у ответчика отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, имущество ответчика не изъято из оборота и закон не исключает возможность обращения на него взыскания. Иного дохода, за счет которого могли быть удовлетворены требования исполнительного документа, у ответчика не имеется.

В соответствии с действующим законодательством ФЗ Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем.

Стороны исполнительного производства вправе оспорить в суде постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 (паспорт: ...) к ФИО2 (паспорт: ...) об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 земельный участок площадью 816 кв.м, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: РТ, Тукаевский район, Мелекесское сельское поселение, СНТ «Дубрава», участок № ... путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 земельный участок площадью 418 кв.м, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: РТ, Тукаевский район, Мелекесское сельское поселение, СНТ «Дубрава», участок № ... путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись»