Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Стадион «Спартак» о включении объектов недвижимости в состав наследственной массы умершей 10.11.2021 г. матери <ФИО>, признании за ней права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что наследодатель надлежащим образом исполнила обязательства по оплате спорных объектов недвижимости по заключенным договорам, данные объекты построены, введены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стадион «Спартак» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов в страховой стаж работы и признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту – ГУ-ОПФР по Смоленской области) о включении периодов в страховой стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требование о включении периода с 14.04.1990 по 17.11.2002 просил удовлетворить, а требование о включении периода с 01.01.2017 по 31.12.2017 не поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности включения в страховой стаж истца
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит: - включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок площадью 1385
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к местной администрации сельского поселения Учебное Прохладненского муниципального района КБР, <ФИО>, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на него
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О включении в состав наследственного имущества земельного участка и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о включении
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его следующим
Описательная часть
Представитель истца Ф.И.О., действующая на основании доверенности от 24 апреля 2023 г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Луганского сельского поселения, Комитету по имуществу Орловского района Ростовской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Орловский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
05.05.2022 <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
Как следует из копии материалов дела наследственного дела № нотариуса Орловского нотариального округа Ростовской области по состоянию на <дата> кроме <ФИО>, наследником обратившимся к нотариусу является, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу: Оценивая доказательства истцовой стороны, а также представленные доказательства, суд учитывает, что по смыслу ст.29
Орловский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
18.05.2022 <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
Как видно из иска, истец просит признать права собственности наследственного имущества на квартиру после смерти отца П. Иных наследников по закону либо по завещанию, претендующих на наследство, судом
Мотивировочная часть
Суд, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу: При таких обстоятельствах, по мнению суда, иск следует удовлетворить полностью, так как в противном случае будут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Орловского сельского поселения Орловского района Ростовской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимость в порядке
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пермскому краю (с учетом уточнений) о признании незаконным решения № от 10.02.2023 об отказе в установлении пенсии по старости, включении в страховой стаж период работы частично оплачиваемого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> присутствовала в судебном заседании, на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Пермскому краю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд принимает во внимание следующее. Поскольку у истца на дату обращения в пенсионный орган страховой стаж, дающий право на снижение пенсионного возраста, исчисленный в соответствии с частью 9 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периода работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Отделение Пенсионного фонда) об обязании включить в страховой стаж
Описательная часть
Как следует из материалов пенсионного дела, представленного ответчиком, истица <ФИО>, <дата> года рождения, является получателем пенсии по старости, однако период ее работы с 05.05.1944 по 09.05.1945 в колхозе «»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 05.05.1944 по 09.05.1945 возраст <ФИО>, <дата> года рождения, составлял менее 12 лет: на начало спорного периода истице было 8 лет, на момент окончания спорного периода – 9 лет. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении периода работы в стаж, перерасчете пенсии – отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периода работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
О.О.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю указав, что с 31.10.2022 она является получателем страховой пенсии по старости. При последующих перерасчетах
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Представитель ответчика ОСФР по Пермскому краю, в возражениях и в судебном заседании иск не признал, пояснил, что истцу первоначально с 31.10.2022 была
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неправомерное исключение периода работы в Санатории «Ирпень» с 01.08.1993 по 03.05.1996 из страхового стажа с 31.10.2023 затрагивает пенсионные права истца, суд полагает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального фонда Российской Федерации по Пермскому краю включить с 31.10.2023 по 30.06.2025 в страховой стаж О.О.А. период работы в Санатории «Ирпень» с 01.08.1993 по 03.05.1996
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении периода работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее Отделение, СФР), в котором с учетом уточнения исковых требований просит включить в стаж период
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в период с 01.11.1993 по 23.02.1999 являлся ТОО «Альфа», документацию вел самостоятельно, при принятии решения о ликвидации организации
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска. По результатам оценки представленных в материалы дела доказательств, в том числе копии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периода работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии, указывая, что на основании решения Лефортовского
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по адрес и адрес о включении периода работы в стаж, перерасчете пенсии, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периода работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что с <дата> ей назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с со ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участия в судебном заседании не принимал. Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре № от <дата> об отказе <ФИО> в перерасчете страховой пенсии по старости
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении в страховой стаж периодов и перерасчете пенсии
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с названным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Республике Бурятия, в обоснование требований указав, что является получателем пенсии по старости с 06.07.2014г. Расчет размера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования, с учетом уточнений, поддержала, просила иск удовлетворить, ссылаясь на изложенные доводы. В судебном заседании представитель ответчика ОПСФР по Республике Бурятия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) оставить без удовлетворения
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, Закрытому акционерному обществу «Пеплос», Акционерному обществу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточненных требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, Закрытому акционерному обществу «Пеплос», Акционерному обществу «Уральский испытательный
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · О включении в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, изложив содержание искового заявления, настаивала на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о включении в наследственную массу и признании права общей долевой собственности
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Фрунзенского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, СНТ «Иволга» о включении в состав наследственного имущества земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен <ФИО> в собственность бесплатно с правом бессрочного (постоянного) пользования
Мотивировочная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок на момент смерти <ФИО> принадлежал ей на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Фрунзенского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района <адрес>, СНТ «Иволга» о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> решением администрации Плотниковского сельского Совета Промышленновского района от выделен в собственность земельный участок, площадью 0,09 га, расположенный по адресу: . Выдано
Мотивировочная часть
Суд, изучив мнения лиц, участвующих в деле, письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, поскольку право собственности на спорное имущество в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности в порядке наследования
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского района Волгоградской области о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского района Волгоградской области о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности в порядке
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что <ФИО> и <ФИО> являются его родителями. <ФИО> умер <дата>, <ФИО> умерла <дата>. После её смерти открылось
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> родился <дата>, его родителями являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>, серия №. Как следует из настоящего
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Червишевского муниципального образования о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что родителями <ФИО>, <дата> г.р., являются <ФИО> (отец) и <ФИО> (мать), что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> (л.д. 11). Как усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О включении в состав наследства квартиры, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации МО Пономаревский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области, НГДУ «Бугурусланнефть» с вышеуказанным иском
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, истец добросовестно, открыто и непрерывно, начиная с 2010 года, с согласия ответчика пользуется жилым помещением, содержит его и исполняет иные обязанности нанимателя жилого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: ... должна была быть включена в состав муниципальной собственности Пономаревского сельсовета Пономаревского района Оренбургской области
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Пономаревский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области - удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О включении в наследственную массу жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что доводится сыном <ФИО>. <дата> <ФИО> умер. Он после смерти своего отца
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Калашникова С.В., в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав позицию истца и его представителя, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, закрепляя право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, которому на день смерти принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок № в СНТ «Восход», кадастровый №, однако
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в окончательном варианте поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что после смерти отца именно он принял данный земельный участок, обрабатывает его, ведет на нем
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, а также признаний иска ответчиками, в том числе СНТ «Восход», не нарушающих положения закона и права других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Восход», <ФИО> о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ОСФР по Республике Калмыкия, пенсионный орган), мотивируя следующим. В настоящее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое заявление в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено судом, согласно записям №№ 18, 19 в трудовой книжке истец 01.04.1993 принята на работу
Мотивировочная часть
Между тем указанное обстоятельство не может являться основанием для умаления пенсионных прав истца
