Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Серпуховский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначения пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и, с учетом увеличения требований, просит включить в специальный стаж работы, дающий истцу право на назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы: с 01.07.1985
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначения пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и просит с учетом уточнения (л.д.81-84) включить в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в должности матроса
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что истец в период с 29.05.1987 по 21.09.1992 работал матросом в Калининградском управлении Рефрижераторного и транспортного флота, ранее пройдя обучение по профессии матрос флота рыбной промышленности
Серпуховский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначения пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и просит обязать ответчика ГУ-ГУПФР № 4 по г. Москве и Московской области включить в его специальный стаж периоды работы в качестве сварщика ЗАО «Инжениринг» с 01.10.1996 по 28.09.2003, и назначить истцу
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам иска
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначения пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и, с учетом уточнения требований (л.д. 59-60), просит включить в специальный стаж истца период учебы в ГПТУ <номер> с 01.09.1981 по 21.07.1984, период службы по призыву в Советской Армии с 26.12.194
Описательная часть
Истец в судебном заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что истец просит назначить ему пенсию с даты
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в стаж периодов работ и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ранее достижения возраста 65 лет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, в возрасте лет обратился в клиентскую службу ОСФР по <адрес> по месту своего жительства с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Согласно ответу ГКАУ «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» от <дата> № № в документах архивного фонда ОАО «Центролит» в приказах по личному составу и личных карточках работников имеются сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН № о включении в стаж периодов работ и назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Администрации Неклиновского района Ростовской области о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Таким образом, суд считает установленным, что после смерти бабушки истец <ФИО>, являющийся наследником по завещанию, вступил во владение и пользование наследственным имуществом. Указанные обстоятельства дают суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает установленным, что при жизни Х.М.Д. являлась собственником вышеназванного недвижимого имущества, в связи с чем в силу ст. 1112 ГК РФ оно подлежит включению в состав наследства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о включении квартиры по <адрес> состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, признания за истцом права собственности на указанную квартиру в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании в порядке наследования права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании в порядке наследования права собственности на долю в жилом доме. В обосновании требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по мотивам, указанным в иске. Дополнительно суду пояснили, что <ФИО> жил в городе Сосновка до 1973 года, после чего уехал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> в течение всей своей жизни, и в течение 6 месяцев после смерти брата – <ФИО> проживал по адресу: <адрес>, пользовался жилым домом (в котором наследодатель <ФИО> имел долю в праве
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в общий страховой стаж, назначении
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 06.03.2023, л.д. 67-77) обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 06.05.2022 обратился к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконными решение ответчика от 19.08.2022 № 8173222, ответ Пенсионного органа от 11.01.2023 № 426 в отношении пенсионных прав истца; возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж истца
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Анализируя материалы дела, суд приходит
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный (северный) страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении периодов работы в специальный (северный) страховой стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении периодов работы в специальный (северный) страховой стаж, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного фонда по Самарской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что 12.08.2024г. истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд включить в страховой стаж периоды работы с 8.10.1983г. по 31.12.1990г., произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом включенных периодов. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ Самарской области включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы: - с 18.10.1983г. по 25.04.1984г. в школе – магазин ДорУРСа <адрес>
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что 14.12.2023г. истец обратился к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 14.12.2023г. и 10.04.2024г. истец
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области включить в страховой стаж <ФИО>, периоды работы: - с 15.12.1982г. по 15.12.1983г. в Клявлинском ПМК по МЖФ и назначить досрочную страховую пенсию
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что 16.09.2024г. истица обратилась к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 07.07.2025г. истица обратилась
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области включить в страховой стаж <ФИО>, периоды работы: - с 14.01.1991г. по 07.06.1993г. в Куйбышевском научно-производственном филиале совместного
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (сокращенное наименование - ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу), в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27.08.2021, выданной сроком на три года, в судебном заседании уточнила требования- просила период работы истца ... включить в его страховой стаж
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – ОПФР в Кемеровской области-Кузбассу <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 15), в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, если истцом будут представлены надлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., <дата> обратился в УПФР в г
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом были допрошены в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО>, которые подтвердили совместную постоянную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что решением Отделения фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 08.05.2024г. истица в возрасте 58 лет обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии. Исковые требования мотивированы тем, что 06
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение ответчика от 13.01.2023 № 173267/221, от 24.01.2023 № 173267/22 и от 19.05.2023 года №26196/23 об отказе в установлении страховой пенсии по старости; включить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что период обучения истца с dd/mm/yy по dd/mm/yy
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении в страховой стаж периода работы, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец считает, что по независящим от него обстоятельствам документы его пенсионного дела поступили в ОСФР по Тамбовской области гораздо позднее периода рассмотрения его первоначального заявления о назначении пенсии от 27.09.2022. Полагает
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении Пенсионного фонда от 27.12.2022. <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии. В
Описательная часть
Ответчик определил страховой стаж истицы продолжительностью 14 лет 10 месяцев 16 дней, не включив период работы с 20.12.1999 по 28.09.2001 (01-09-09) в ООО «Мобитрони Интерактив» в связи с тем, что «в трудовую книжку внесен период работы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд полагает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О включении в страховой стаж периодов работы перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. <ФИО> (дата обезличена). была назначена страховая пенсия по старости в связи с достижением пенсионного возраста
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (дата обезличена). была назначена страховая пенсия по старости в связи с достижением пенсионного возраста. Указанные обстоятельства также подтверждаются справкой, выданной
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при подсчете страхового стажа периоды работы на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.рождения, СНИЛС ) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении в страховой стаж периодов работы перерасчете пенсии удовлетворить частично
Карачевский районный суд (Брянская область) · О включении имущества в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, <дата> умер ее брат - <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, ссылаясь на то, что она фактически приняла наследство после смерти брата и принимает все меры по его сохранению
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля и специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая имеющиеся в материалах дела данные о земельном
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к Администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата>, 4/6 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный во дворе жилого <адрес> общей площадью 32,5
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском с учетом его уточнения, в котором просил включить в состав наследственного имущества <ФИО> гаражный бокс № , площадью 27,6 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) и признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в иске. Как установлено в судебном заседании, на основании распоряжения, выданного администрацией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора о принадлежности спорного имущества, его месторасположения не имеется, суд пришёл к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на гараж, удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования
Вводная часть
ТАГ обратился в суд с иском к Администрации Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал. Дело рассмотрено в отсутствие истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принадлежность указанного наследственного имущества наследодателю подтверждается рядом доказательств. Поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме и судом принимается признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования ТАГ к Администрации Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что она являлась дочерью <ФИО>, который умер ... г.. Наследниками по закону послу его смерти являются <ФИО> (истец и дочь наследодателя), <ФИО> (сын
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица: нотариус <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
