Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в состав наследства и признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 27 января 2020 года умер его отец <ФИО>, который с 1983 года владел земельным участком и гаражом, расположенными по адресу: <адрес> Указанное имущество находилось во владении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании решения Исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов № от <дата> «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соглашаясь с доводами истца о включении в наследственную массу земельного участка суд отклоняет его притязания на земельный участок с определенной площадью 26,1 кв.м., поскольку, как было указано выше, границы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в состав наследства и признании наследника принявшим наследство и встречному иску Попова <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
В обоснование иска указано, что решением Исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов № от <дата> о выделении земельных участков под строительство индивидуальных гаражей, выделены земельные участки площадью 23 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов № от <дата> «О выделении земельных участков под строительство индивидуальных гаражей» <ФИО> был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, вышеуказанные обстоятельства суд считает исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> основанным на законе и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Попову <ФИО>, Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства и признании наследника принявшим наследство
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании в порядке наследования по закону права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества и признании в порядке наследования по закону права собственности (1/2 доля в праве) на кирпичный гараж общей площадью кв.метра, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось лицами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании в порядке наследования по закону права собственности на гараж удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О включении в наследственную массу квартиры, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении в наследственную массу <ФИО> квартиры, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу<адрес>. Согласно свидетельству
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель, исковые требования поддержали в полном объеме. <ФИО> пояснил, что мать проживала в <адрес> после продажи <адрес> поселка Колодезный, в т.ч. и на день своей
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ)
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил признать незаконным решение ответчика от дата; обязать засчитать ему в страховой стаж, с учетом которого назначается досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30
Описательная часть
Как видно из материалов дела, дата <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Статьёй 61
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и представленной истцом справки Комитета образования и науки Администрации города Нягани, суд приходит к выводу о возможности понуждения ответчика к зачету спорного периода работы руководителем основ
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО>, удовлетворить частично
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О включении наследства в состав наследственной массы, и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, в обоснование которых указала следующее
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни наследодатель не составил завещания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области о включении наследства в состав наследственной массы, и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. Свои требования мотивировал тем, что 24.10.2017обратился
Описательная часть
Как указано в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012№ 30 - в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим: Анализируя предоставленные суду доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что в спорные периоды работы истец работал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,Г, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу об обязании включить период работы в страховой стаж – удовлетворить: Обязать Государственное учреждение –
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж работ, досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что сведения в трудовой книжке истца, которая является документом, подтверждающим страховой стаж, принимая во внимание отсутствие у истца объективной возможности представить иные письменные доказательства
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж работ, досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца адвокат Приходько В.И,, действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>,, действующая
Мотивировочная часть
Учитывая характер выполняемых работ, принимая во внимание, что указанный вид работ возможен лишь в составе бригады каменщиков, суд считает возможным включить в специальный стаж периода работы <ФИО> каменщиком в СМУ-6 ПО
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении в состав наследственного имущества постройки и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений в судебном заседании от 13 апреля 2023 года, о включении в наследственную массу открывшуюся после смерти <ФИО> умершей <дата> года
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г.о. Химки в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела установлено, что 22 января 1979 года <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что истцы являются наследниками к имуществу умершей, им выданы свидетельства о праве собственности на земельный участок при доме
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О включении периодов работы в трудовой (страховой) стаж и о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение от <дата> № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в части не включения в его страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что при заполнении его документов, в частности трудовой книжки, произошла ошибка и его имя вместо правильного М
Мотивировочная часть
Учитывая, что допущенные ошибки являются препятствием к осуществлению истцом своих прав, а их исправление иным путем в настоящее время не представляется возможным, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в трудовой (страховой) стаж и о назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городуМоскве и <адрес> с исковым заявлением о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> с <дата> является пенсионером МВД РРФ по выслуге лет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно представленной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городуМоскве и <адрес> о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию по старости, к Государственному областному бюджетному профессиональному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 15.09.2025 поддержала заявленные исковые требования, просила суд включить в ее специальный стаж в связи с педагогической деятельностью периоды работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области необоснованно не включен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом при Администрации г Апатиты Мурманской области (далее – КУИ г. Апатиты), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В судебном заседании истец, настаивая на удовлетворении иска, пояснил, что умерший являлся членом кооператива по эксплуатации гаражей, расположенных по ул. Козлова в г. Апатиты, примерно в 1974-1976 г.г. построил гараж
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, частью 2 статьи 4 вышеназванного Закона установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о включении недвижимого имущества в наследственную массу
Островский районный суд (Костромская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Островский районный суд Костромской области с исковым заявлением к администрации Островского муниципального округа Костромской области, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила о включении объекта
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО>, <дата>, умершей <дата>, проживавшей по <адрес>, следует, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти
Мотивировочная часть
Как следует из сведений Росреестра, право собственности на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировано. Вместе с тем, из выписки из ЕГРН следует, что правообладателем земельного участка
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Островского муниципального округа Костромской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимого имущества
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О включении квартиры в состав наследственного имущества, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику администрации г. Кемерово о включении квартиры в состав наследственного имущества, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****, исковые требования поддержала. Судом установлено, что ЛИЦО_3 ЛИЦО_2 состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Кемерово о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении квартиры в состав наследственного имущества, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации городского округа город Воронеж, свои требования мотивированы тем, что после смерти <дата> своей матери <ФИО>., которой при жизнибыла приобретена квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель - <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просят суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание право умершей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу наследодателя <ФИО>, <дата> года рождения, умершей<дата>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Кировский районный суд (Республика Крым) · О включении в состав наследственного имущества земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящими исковыми требованиями, указав, что согласно решению № Старокрымского городского совета народных депутатов Кировского района Крымской области от <дата> и Договора о предоставлении в бессрочное
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти А.И.И. наследство было принято его дочерью А.Л.И., а после ее смерти ее детьми. иных наследников, претендующих на спорное имущество не установлено, ввиду чего требования истцов подлежат
Невельский районный суд (Псковская область) · О включении в состав наследственного имущества земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Артемовская волость» о включении в состав наследственного имущества Т.С.И., умершего <дата>, земельного участка с кадастровым номером **, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в судебном заседании <дата> заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №№35/2022, суд приходит к следующим выводам. В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении доли в квартире в наследственную массу, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила включить в состав наследства, открывшегося <дата> после смерти <ФИО> <дата> г.р. – наследственную массу в виде ? доли в общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата>. до вступления в брак
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец и его представители <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют врачи - руководители учреждений, которые наряду с осуществлением должностных обязанностей руководителя, также выполняют обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении досрочной пенсии по старости удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчикаЛяпустина
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что в спорный период истец работала в учреждении здравоохранения, основной деятельностью которого являлось оказание медицинской помощи, осуществляла трудовую деятельность в должности медицинской сестры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении досрочной пенсии по старости удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просит включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером №, площадью расположенный по адресу: <адрес>, и жилое строение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не поступало. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома, - удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О включении в страховой стаж периодов работы, дающей право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что согласно ответу ответчика от <дата> периоды его работы в колхозе имени Чапаева с.<ФИО> <адрес> с 1982 года по 1994 год не приняты за основу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить. Кроме того, указанный факт в судебном заседании подтверждается исследованием книги
Мотивировочная часть
В связи с указанными выше обстоятельствами суд считает, что действия Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда РФ по РД в <ФИО> <адрес> по отказу в назначении страховой пенсии <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения , уроженца и жителя с.<ФИО> <адрес> Республики Дагестан к ГУ - Отделению пенсионного и социального фонда РФ по РД в <ФИО> <адрес> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, в котором просил включить в страховой стаж период работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали предъявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области
Мотивировочная часть
Поскольку сведения индивидуального (персонифицированного) учета за данный период поданы работодателем в системе индивидуального (персонифицированного) учета, однако ошибочно отражены в неверном разделе лицевого счета, суд приходит
