Дело № 2-3328/2022
33RS0002-01-2022-004665-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2022 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Е.В. Изоховой
при секретаре М.С. Исаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Владимира о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г. Владимира о включении имущества: земельного участка с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: <...>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; о признании права собственности на указанное имущество (земельный участок) в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО3 является сыном по отношению к наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является наследником первой очереди после ее смерти по закону. Иных наследников не имеется. Решением Октябрьского районного суда <...> по гражданскому делу ### было утверждено мировое соглашение, заключённое между ФИО5 и ФИО2, о выделе доли земельного участка в натуре. Согласно указанному соглашению ФИО5 принадлежит земельный участок площадью 496,2 кв. м. (кадастровый номер ###), ФИО2 принадлежит земельный участок <данные изъяты> кв. м. (кадастровый ###). В последующем ФИО5 продала свой земельный участок ФИО2, о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации права ### от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 в установленном законом порядке не оформила право собственности в Росреестре на земельный участок 141, 8 кв. м. (кадастровый ###), в связи с чем возникли трудности включения в наследство указанного имущества. В июне ДД.ММ.ГГГГ года для получения свидетельства о праве на наследство истец обратился к нотариусу ФИО6, которой было заведено наследственное дело ###. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка ДД.ММ.ГГГГ кв. м. (кадастровый номер ###), поскольку отсутствуют документы, подтверждающие зарегистрированное в установленном порядке право собственности наследодателя на указанное имущество. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд.
В судебном заседании истец ФИО3 в полном объеме поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчик администрация г. Владимира своего представителя в настоящее судебное заседание не направила. В письменном отзыве на иск ответчик указал на то, что у администрации г. Владимира полномочия по распоряжению спорным земельным участком отсутствуют, земельным участком владеет физическое лицо на основании утвержденного судом соглашения. Полагает, что оснований для удовлетворения иска в связи с изложенным не имеется.
На основании ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Третьи лица в судебном заседании отсутствовали.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 является сыном по отношению к наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником первой очереди после ее смерти по закону. Иных наследников не имеется.
Решением Октябрьского районного суда <...> по гражданскому делу ### было утверждено мировое соглашение, заключённое между ФИО5 и ФИО2, о выделе доли земельного участка, расположенного по адресу: <...>, в натуре. Согласно указанному соглашению ФИО5 принадлежит земельный участок площадью 496,2 кв. м. (кадастровый номер ###), ФИО2 принадлежит земельный участок <данные изъяты> кв. м. (кадастровый номер ###).
В последующем ФИО5 продала свой земельный участок ФИО2, о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации права ### от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО2 в установленном законом порядке не оформила право собственности в Росреестре на земельный участок 141, 8 кв. м. (кадастровый ###), в связи с чем, возникли трудности включения в наследство указанного имущества.
В июне ДД.ММ.ГГГГ года для получения свидетельства о праве на наследство истец обратился к нотариусу ФИО6, которой было заведено наследственное дело ###. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка <данные изъяты> кв. м. (кадастровый номер ###), поскольку отсутствуют документы, подтверждающие зарегистрированное в установленном порядке право собственности наследодателя на указанное имущество.
Учитывая, что спорный земельный участок принадлежал ФИО2 при жизни на законных основаниях, суд считает возможным включить его в наследственную массу. Поскольку иных наследников после смерти ФИО2 не имеется; истец, являясь наследником первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования в установленный законом срок, суд полагает возможным признать право собственности ФИО3 на спорное имущество (земельный участок) в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Включить имущество: земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Изохова
Мотивированное решение изготовлено 28.11.2022.
Судья Е.В. Изохова