Дело № 2-2238/2025

УИД: 91RS0018-01-2025-001666-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Петренко Т.В.,

при секретаре Паладий Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Новофедоровского сельского поселения Сакского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Сакского городского нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В мае 2025 года ФИО4 обратилась в суд с иском к Новофедоровского сельского поселения Сакского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Сакского городского нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истца – ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество, в том числе, в виде гаража общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащие наследодателю на основании договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ

Истец вовремя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество, вместе с тем, в выдаче свидетельств на спорное имущество нотариус отказывает, так как в договоре дарения земельного участка имеются неоговоренные исправления, а также отсутствуют документы, подтверждающие изменение адреса расположения земельного участка и нежилого здания.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Просила:

- включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования: объекты гаражного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

- признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования: объекты гаражного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика – Администрации Новофедоровского сельского поселения Сакского района Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и отсутствие возражений против удовлетворения иска.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание и извещённых надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым, о чем составлена записи акта о смерти серии № (т.1 л.д.13).

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, данные истца ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (т.1 л.д.6).

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за №. Родителями записаны: отец ФИО6, мать ФИО4 (т.1 л.д. 10).

Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО5, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12 (т.1 л.д. 11).

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью истца ФИО4.

Судом установлено, что истец является единственным наследником по закону принявшим наследство после смерти своей дочери ФИО3

Согласно ч.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно наследственному делу №, заведенного нотариусом Сакского городского нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Крым ФИО2, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Вместе с тем, материалы наследственного дела не содержат сведений о выдаче ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону на спорное наследственное имущество.

Кроме того, судом установлено, что с заявлением об отказе от наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился сын наследодателя ФИО10

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что согласно постановлению Администрации Новофедоровского сельского поселения Сакского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении юридических адресов» земельному участку, расположенному в пгт. Новофедоровка (кадастровый №) присвоен адрес: <адрес> (т.1 л.д.14).

Согласно договору дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Гаражно-строительный кооператив «Авто-пилот» в лице председателя кооператива ФИО11 подарил, а ФИО3 приняла в дар в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 15).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником нежилого здания площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; документы-основания: технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ и договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; документы-основания: договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с иском ФИО4 указала, что обратившись к нотариусу за получением Свидетельства о праве на наследство по закону на спорные земельный участок и гараж, она получила рекомендацию оформить наследственные права в судебном порядке в связи с тем, что в договоре дарения имеются неоговоренные исправления в п.1 в кадастровом номере земельного участка и в п. 2 в номере регистрации права собственности Дарителя на вышеуказанное недвижимое имущество, а также отсутствуют документы, подтверждающие изменение адреса расположения земельного участка и нежилого здания.

Защита нарушенных гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав по закону у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права наследников у истца не имеется.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований. Правопритязаний иных лиц на спорные объекты недвижимого имуществ не заявлено.

Поскольку судом не было установлено факта нарушения ответчиком прав и законных интересов истца в спорных правоотношениях, государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования: объекты гаражного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования: объекты гаражного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.12.2025 года.

Судья Т.В. Петренко