Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Сальский городской суд (Ростовская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ивановского сельского поселения Сальского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования о включении в состав наследственного имущества после смерти <дата> в <адрес> Я.Н.С., <дата> года рождения, земельной доли, площадью 1,52 га
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации Ивановского сельского поселения Сальского района, третье лицо Управление Федеральной службы государственной
Сальский городской суд (Ростовская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по РО, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти умершего <дата>, Д.П.Д. земельную долю площадью 0,76 га, кадастровый номер №, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое доказательственное подтверждение факт принятия наследства, наличие наследственного имущества земель с/х назначения исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти умершего <дата> в с. Ивановка Сальского района, Ростовской области, Д.П.Д., <дата>, земельную долю площадью 0,76 га (7600 кв.м.), кадастровый номер: №
Сальский городской суд (Ростовская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришёл к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Сальский городской суд (Ростовская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ивановского сельского поселения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Управление Росреестра по Ростовской
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришёл к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации Ивановского сельского поселения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Управление Росреестра по Ростовской области
Сальский городской суд (Ростовская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, Администрации Ивановского сельского
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришёл к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, Администрации Ивановского сельского
Сальский городской суд (Ростовская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришёл к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Черниговский районный суд (Приморский край) · О включении в состав наследственного имущества жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с названным исковым заявлением, из которого следует, что <дата> умерла мать истца - <ФИО> После смерти матери осталось наследственное имущество:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО> - <ФИО> (свидетельство о смерти серии III-BC № от <дата>, свидетельство о рождении серии II-BC № от <дата>, свидетельство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке администрации Сибирцевского городского поселения № от <дата>, договор был зарегистрирован в похозяйственной книге администрации № от <дата>, лицевой счет №. Поскольку истец после
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к администрации Черниговского муниципального округа о включении в состав наследственного имущества жилого дома удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>, гараж площадью 19,8 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> умер
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в представленных заключениях, как судебной экспертизы, поскольку они отвечают условиям относимости, допустимости и достоверности, выполнены квалифицированными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Иванова, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении в наследственную массу <ФИО>, умершей <дата>, земельного участка с К№ площадью 1896 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> о признании за ней право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> № после смерти <ФИО>, имевшей место <дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, как следует из доводов истца, было отказано поскольку свидетельство на право собственности на землю на спорный
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, в котором просит: включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершей <дата> ? долю в праве общей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН №, выданного <дата> ОЗАГС управления ЗАГС . Из совокупности исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд включить в состав наследственной массы <ФИО> 3/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой ,4 кв.м. с кадастровым номером 23:49:№, по адресу: г. Сочи
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что спорное имущество является самовольной постройкой, и в соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольная постройка не может являться
Мотивировочная часть
В иске указано, что <дата> умер <ФИО> и истец приняла наследства оставшееся после его смерти. Вместе с тем, нотариус не включил в наследственную массу 3/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой ,4 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Сочи (ИНН № о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении в полном объеме настаивала. Пояснила, что фактически она проживает в спорной квартире, пользуется имуществом, находящимся в ней, а также несет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, а также то, что <ФИО> фактически постоянно проживает в спорной квартире, содержит ее в надлежащем состоянии и несет расходы по ее содержанию, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к администрации Карачевского района Брянской области о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержала. Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая имеющиеся в материалах дела данные о земельном участке, суд считает, что у <ФИО> и <ФИО> возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Карачевского района Брянской области о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации города Иваново о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Кабакова Т.С., действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что: Из материалов
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти П.Н.К. он на законных основаниях являлся собственником спорного гаража. На основании изложенного, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Кобилова Раила Хамидовича земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив всё вышеизложенное. Представитель администрации МО Белореченский район Краснодарского края в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя администрации МО Белореченского района Краснодарского края, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Дружненского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Жилищному комитету Санкт-Петербурга о включении в состав наследства ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 44,7 кв.м, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.02.2015 <ФИО> и <ФИО> было подано заявление в Жилищный комитет Санкт-Петербурга о передаче в общую собственность в равных долях каждому занимаемую ими
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом. Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. N
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,7 кв.м., расположенную по адресу : <адрес>
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указала, что 30 июля 2000 г. умерла её мать <ФИО>..;
Описательная часть
В письменном отзыве на исковое заявление ответчик <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме, указывая, что он не является надлежащим ответчиком по данному делу; истцом в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Ленинградское областное агентство ипотечного жилищного кредитования», просила включить в состав наследства после смерти супруга Ш.А.В., наступившей 17.12.2020, 1/2 долю квартиры по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что квартира в установленном законом порядке передана участникам долевого строительства, однако регистрация права собственности не произошла в связи со смертью одной из сторон договора, 1/2 доля в квартире находилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Кировское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследства квартиру, по адресу: <адрес> признать за истцами право собственности на доли в квартире В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является наследником первой очереди (женой) <ФИО>, <ФИО> (дети) <ФИО>. <ФИО> <дата> умер. После смерти наследодателя открыто
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Включить в состав наследства после смерти <ФИО> умершего <дата> доли в праве собственности на квартиру расположенной по адресу: <адрес>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследства квартиру, по адресу: <адрес>, <адрес> признать за истцом право собственности в квартире. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является наследником на основании завещания <ФИО>, умершей <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Включить в состав наследства после смерти <ФИО> а умершей <дата> квартиру с кадастровым номером <адрес> в праве собственности на квартиру расположенной по адресу: <адрес>, Всеволожск, <адрес>
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управе Жовтневого внутригородского района г. Мариуполя, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру, просит признать право собственности на ? часть квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к управе Жовтневого внутригородского района г. Мариуполя о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру – удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации города <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО> (свидетельство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации города <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточнив исковые требования, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, Постановление <адрес> № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО г. Уфа РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации с\п сельсовет <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по РД, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что истец является наследником имущества <ФИО> по закону первой очереди, и она фактически приняла наследство
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон. Суд считает, что требования истца <ФИО> о включении в наследственную массу наследодателя <ФИО>..;
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Тосненского района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок, площадью 38 кв.м., в порядке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования полностью поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> главой администрации Тосненского района Ленинградской области вынесено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец приняла наследство, после смерти <ФИО> <ФИО>, приняты меры по его сохранению, истец продолжает нести бремя по его содержанию, данное наследственное имущество подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования Тосненского района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке
