Дело № 2-808/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Поповой О.Г.

при секретаре Кистеревой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Управление Росреестра по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Управление Росреестра по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, указывая на то, что 17 июня 2005 года в с. Ивановка Сальского района, Ростовской области умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

После ее смерти истец приняла наследство на основании решения Сальского городского суда от 25 января 2006 года, состоящее из земельного участка площадью 82400 (восемьдесят две тысячи четыреста) кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Как следует из содержания выписки из постановления №772 от 08 августа 2021 года при жизни наследодателю принадлежал земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 9,0 га.

Таким образом, как сейчас выяснилось, ФИО3, принадлежала в т.ч. на праве собственности земельная доля площадью 0,76 га (7600 кв.м.), кадастровый номер: №, расположенная по адресу: <адрес>

Получить свидетельство о праве на наследство по закону на данное наследственное имущество не представляется возможным, на основании того, что права наследодателя не зарегистрированы в ЕГРП.

Однако наследодатель владела указанным имуществом, как следует из содержания вышеуказанной выписки из постановления №772 от 08 августа 2001 года.

Право собственности на указанный земельный участок прошло государственную регистрацию в соответствии с действующим законодательством.

При жизни наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на данное имущество, сведения о зарегистрированных правах на него в ЕГРН отсутствуют.

На основании изложенного, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю площадью 0,76 га (7600 кв.м.), кадастровый номер: №, расположенную по адресу: <адрес> с условным центром в с.Ивановка и признать за ней право собственности на данную земельную долю в порядке наследования.

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещена в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.30), в назначенное судом время не явилась, посредством заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.31).

Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено распиской (л.д.24), в судебное заседание не явился, посредством заявления просила рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.32).

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено отчетом об отслеживании почтового отправления, в назначенное судом время представитель не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо, о времени и месте судебного разбирательства извещено в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.29), в назначенное судом время представитель не явился, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Как видно из материалов дела, на основании решения Сальского городского суда от 25 января 2006 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИФНС РФ г. Сальска о признании права собственности на наследственное имущество, за ФИО1 признано право собственности на земельный участок общей площадью 8,24 га сельскохозяйственных угодий в кадастровом квартале № с центром в с. Ивановка Сальского района Ростовской области, бригада №2 поле 1, участок 1 (л.д.9).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В обосновании заявленных требований, истец указывает, что умершей также принадлежала земельная доля, площадью 0,76 га (7600 кв.м.), кадастровый номер: № расположенная по адресу: <адрес>, получить свидетельство у нотариуса не представляется возможным, так как право собственности в ЕГРН на указанную долю за умершей ФИО3 не зарегистрировано.

Согласно Выписке из Постановления №772 от 08 августа 2001 года «О выделении из общей долевой собственности ЗАО «Ивановское» земельных участков в счет земельных долей и передаче их в собственность гражданам», из общей долевой собственности ЗАО «Ивановское» выделены земельные участки, предоставленные в счет земельных долей и переданы в собственность гражданам, в том числе: ФИО3 (приказ № 6 от 30 июня 2000 года, бриг. № 2, поле – I, уч.1, общая площадь 9,0 га, 706 балло-гектар, в том числе: пашня – 8,24 га, 647 балло-гектар; пастбища – 0,76 га, 59 балло-гектар) для предоставления в аренду в целях сельскохозяйственного использования (л.д.10).

Согласно информационному письму межмуниципального отдела по Песчанокопскому, Пролетарскому, Сальскому, Целинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 02 июня 2022 года № кадастровый номер земельного массива, в котором производится государственная регистрация прав на земельные доли, из которого происходил и происходит выдел земельных долей реорганизованного сельскохозяйственного предприятия ТОО «Ивановское» согласно данных ЕГРН – №. Согласно Постановлению Главы Администрации г. Сальска и Сальского района от 13 февраля 1992 года № 186 колхоз «Советская Россия» был преобразован в товарищество «Ивановское». Размер земельной доли составляет 9 га сельхозугодий, из них 8,24 га – пашня, 0,76 га – пастбища. ФИО3 произвела выдел в счет своей земельной доли (8,24га) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 82400 кв.м. (8,24 га) пашня. Однако ФИО3 не обращалась после выдела пашни за государственной регистрацией права на земельную долю – пастбища 0,76 га (л.д.33).

Согласно справке кадастрового инженера ООО «Недвижимость» выполнение кадастровых работ по образованию земельных участков путем выдела в счет земельных долей, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, возможно. Свободная для образования земельных участков площадь имеется (л.д.34).

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришёл к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Управление Росреестра по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю площадью 0,76 га (7600 кв.м.), кадастровый номер: №, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, площадью 0,76 (7600 кв.м.) в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Г. Попова

Мотивированное решение составлено – 08 июня 2022 года.