Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором с учетом уточнений требований просит суд возложить
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные его доверительницей требования с учетом их уточнений в полном объеме и просил суд удовлетворить их. Представитель ответчика в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что факт работы истца в спорные периоды в Ясли-сад №12 «Нальмас» период работы с 13.11.1990г. по 51.12.1992г. (в последующем МКОУ СОШ №6 г.Нарткала) подтверждается записями в трудовой книжки №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просит установить юридический факт, что <ФИО>
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, истец 22.07.2024 года обратилась в Отделение Социального фонда РФ по Кабардино - Балкарской Республике (далее - ОСФР по КБР) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Приведенные доказательства подтверждают факт ее работы в вышеуказанные периоды, а именно, записи в трудовой книжке колхозника № от 10 июля 1987 года, акты документальных проверок факта работы от 18 и 27 мая 2022 года, архивная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить частично
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, указав, что он, <ФИО>, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение Государственного внебюджетного фонда отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области №990 от <дата> об отказе
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о включении <ФИО> в страховой стаж периодов отбывания наказания в виде исправительных работ с <дата> по <дата> по месту работы в Душанбинском производственном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии, удовлетворить частично
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Карелия об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки, свидетельств о рождении детей, о включении периодов работы с 01.09.1981 по 15.06.1982, с 26.10.1982 по 15.08.1983
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, 04.08.2022 обратилась в ОПФР по Республике
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчиком необоснованно исключены из подсчета страхового стажа следующие периоды работы с 26.10.1982 по 15.08.1983 в Медвежьегорском РПУ, с 02.09.1983 по 12.01.1988 в Медвежьегорском
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периода работы в страховой стаж и назначении пенсии с даты обращения за ней. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске доводам. Учитывая положения статей 1-4 Федерального закона от 13.12.2024 № 455-ФЗ «Об особенностях
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске доводам. Учитывая положения статей 1-4 Федерального закона от 13.12.2024 № 455-ФЗ «Об особенностях
Резолютивная часть
Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить <ФИО> в страховой стаж период работы в колхозе им.<адрес> Украины с 16.02.1984 по 31.12.1990
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Воронежской области о включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии, в котором указала, что на основании решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истицы адвокат Никитина А.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные выше доказательства, принимая во внимание нормы действующего законодательства Российской Федерации, исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, норм материального права, соблюдения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился < Дата > с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Соглашения о гарантиях государств участников Содружества Независимых государств
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> < Дата > года рождения, < Дата > обратился в Государственное учреждение – Отделение
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части включения в страховой стаж всех периодов работы на территории Республики Узбекистан, суд учитывает, что <ФИО> является гражданином РФ, имеет регистрацию по месту жительства в Российской
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж по п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 15 октября 2024 года истец, родившийся
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении пенсии удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и в последнем заявленном виде исковых требований просил о включении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <Дата> года рождения, 02
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении пенсии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и в последнем заявленном виде исковых требований просила о включении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по аналогичным основаниям. Из материалов дела следует, что 30 октября 2024 года <ФИО>, <Дата> года рождения, обращалась к ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, остальные периоды осуществления предпринимательской деятельности с 28 июля 2014 года по 31 декабря 2014 года, с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года, с 31 марта 2023 года по 19 июля 2023 года, с 29 июля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении пенсии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и в последнем заявленном виде исковых требований просил о включении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в отзыве на иск. Судом установлено, что 25 мая 2022 года <ФИО>, <Дата> года
Мотивировочная часть
В записи об увольнении истца, действительно, отсутствует дата увольнения истца, вместе с тем, учитывая дату приказа об увольнении, отсутствуют основания полагать, что оно имело место до 30 августа 1989 года. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении пенсии удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 апреля 2022 года <ФИО>, <Дата> года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случае, если индивидуальный предприниматель претендует на назначение пенсии в связи с наличием у него специального стажа (то есть не только страхового стажа, поставленного в зависимость лишь от уплаты страховых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении пенсии отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж работы в местности, приравненной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> родилась <Дата>. Проанализировав указанные обстоятельства и нормы права, учитывая презумпцию добросовестности участников процесса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о работе истца в указанных организациях переданы без кода территориальных условий труда. Проанализировав указанные обстоятельства и нормы права, учитывая презумпцию добросовестности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН о включении в стаж периодов, назначении пенсии удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в страховой стаж и в стаж работы в местностях
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на недостаточность стажа истца для назначения пенсии. Из материалов дела следует, что 28 апреля 2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что в записи об увольнении указано фамилия, имя и отчество, должность председателя ТОО «Айна», заверившего запись об увольнении, и имеется печать организации, отсутствуют основания для сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении пенсии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> <ФИО>, <Дата> года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Действительно, данные расчетные листки не содержат подписей и печати организации-работодателя, вместе с тем достоверность данных сведений подтверждается представленными ИФНС по г.Архангельску на запрос суда справками о доходах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении пенсии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж по п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствует код льготных условий труда. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у пенсионного органа отсутствовали основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении пенсии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и в последнем заявленном виде исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования по аналогичным основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела истцом не представлено достоверных доказательств проживания истца совместно с по одному месту жительства в спорные периоды. Регистрации по месту жительства по одному адресу данные лица не имели
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении пенсии отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж с особыми условиями труда по пункту 2 части 1
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, ее представитель в судебном заседании поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, учитывая специализированный характер деятельности учреждения, что следует из его наименования и уставов, принимая во внимание наименование должности истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении пенсии удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и в последнем заявленном виде исковых требований просил о включении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, указанным в отзыве на иск. Из материалов дела следует, что 13 мая 2022 года <ФИО>, года рождения, обратился
Мотивировочная часть
За периоды с 2013 года по 2020 года истцом уплачивался УСН, представленными в налоговый орган декларациями за данные периоды подтверждается факт получения истцом дохода от занятия предпринимательской деятельностью. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении пенсии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в страховой стаж в льготном (полуторном) исчислении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на недостаточность стажа истца для назначения пенсии. Из материалов дела следует, что 24 декабря 2018 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие в рукописном тексте заголовка записи о приеме истца на работу указание на вид кооператива – производственный, не опровергает факт работы истца в данной организации. Вместе с тем, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН о включении в стаж периодов, назначении пенсии удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на отсутствие у истца с учетом включения спорных периодов в стаж права на назначение пенсии, а также корректировку решения пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что сведения о работе истца за 2021 года были переданы ее работодателем лишь 27 февраля 2022 года. Как разъяснено в п. 26 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении пенсии отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 марта 2020 года <ФИО>, года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что при назначении пенсии в страховой стаж и стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не был включен оспариваемый период с 28 ноября 1996 года по 31 декабря 2001 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении пенсии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж по п.2 ч.1 ст.30 Федерального
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 18 марта 2022 года истец, родившийся <дата> года, обратился к ответчику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении пенсии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж по п.13 ч.1 ст.30 Федерального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в период с 2009 года по 2013 год истцом выполнялась годовая норма прыжков с парашютом с поршневого самолета, а в 2019 году – годовая норма прыжков с реактивного вертолета, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении пенсии удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела видно, что истец <ФИО>, года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная справка не была представлена в пенсионный орган при обращении с заявлением 26 декабря 2018 года, несмотря на уведомление истца о необходимости предоставления справок, уточняющих характер работ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении пенсии удовлетворить частично
