Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Серпуховский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу умершего 12 ноября 2021 года Б. гараж с кадастровым (инвентарный ) площадью 42.3 кв.м., расположенный по адресу: ; признать за <ФИО> право
Описательная часть
Судом также установлено, что за наследодателем Б. было признано право собственности на спорное имущество в судебном порядке, но не была проведена надлежащим образом государственная регистрация права на гараж, связи с его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО> в обоснование которого указала, что 06.09.2021 умер ее муж <ФИО>, наследниками первой очереди к имуществу которого являются она и их
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Зареченского районного суда г. Тулы от 25.10.2005 установлен факт нахождения в собственности <ФИО> кузова VIN №, за ним признано право собственности на указанное
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новосибирского района Новосибирской области, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании прав собственности. В обоснование своего
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж, площадью 19,1 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 19,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеприведенных норм права и обстоятельств дела суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О включении в список граждан, подлежащих переселению из жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ, предоставлении социальной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Анжеро-Судженского городского округа о включении в список граждан, подлежащих переселению из жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ, предоставлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и пояснила, что в квартире по она проживала с детства. Временно выезжала из данной квартиры
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность данного заключения, которое отвечает принципам относимости, допустимости и достоверности, и является одним из доказательств по делу наравне с иными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о включении в список граждан, подлежащих переселению из жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ, предоставлении
Клинский городской суд (Московская область) · О включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его, к <ФИО> о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что в /дата/ г. умер <ФИО>, которому
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду пояснила, что в /дата/ году умерла <ФИО>, а за ней умер <ФИО>. После смерти <ФИО> истец начал заниматься земельным участком и домом
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ним
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> году, семье <ФИО>, состоящей из 6 человек – отца <ФИО>, <дата> года рождения, матери <ФИО>, <дата> года рождения, бабушки <ФИО>..;
Мотивировочная часть
После смерти бабушки и родителей истицы к нотариусу не обращались, вместе с тем приняли наследство фактически, продолжив проживать в квартире, пользоваться предметами домашнего обихода, нести бремя содержания жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу в виде 1/4 доли , расположенной по адресу: Б, Новокубанского района, Краснодарского края, оставшейся после смерти супруга
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свой иск поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал и представил письменное заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить 1/4 долю , расположенной по адресу: Б, Новокубанского района, Краснодарского края, в наследственную массу наследодателя <ФИО>, умершего <дата>
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (далее по тексту – КУИ Администрации, Комитет) о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В дополнение указала, что в 1990 году её супругом <ФИО>., на выделенном ему под строительство гаража земельном участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 2 статьи 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, окончательно предъявив требования к Администрации Златоустовского городского округа (далее Администрации ЗГО), Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что <ФИО> дочь ее, истца, сестры <ФИО> Сестра умерла. В настоящее время
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что если
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что <дата> в умер их отец <ФИО>, <дата> года рождения. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии II-БД №, выданного
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> после смерти наследодателя фактически приняли наследство, осуществляли управление наследственным имуществом, оплачивали коммунальные услуги. Кроме того, истцы с 2000 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации ГО «» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О зачете периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО>, имея высшее педагогическое образование, стаж работы по специальности более 26 лет, обратилась к ответчику с заявлением от <дата> о назначении ей досрочно страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ГУ – ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Рассмотрев указанные исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах решение ГУ –
Резолютивная часть
Зачесть <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: , проживающей по адресу: , в стаж работы по специальности, как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом поданных уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что после смерти Тильмана в доме осталась
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> <ФИО> приняла наследство
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что она является наследником к имуществу умершего 02.04.2022 г. её мужа, <ФИО> которое состоит из жилого <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.04.2022 г. умер <ФИО> что подтверждается свидетельством о смерти №. В судебном заседании установлено, что наследодатель в соответствии с гражданским законодательством
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истца основаны на законе, суд считает
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, где просит: включить в наследственную массу после смерти <ФИО> квартиру общей площадью 29.5 кв.м.. с кадастровым номером Номер. расположенную по адресу: <Адрес>, р.<Адрес> состав
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил участие представителя <ФИО> Представитель в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить квартиру общей площадью 29.5 кв.м.. с кадастровым номером 54:07:020105:589. расположенную по адресу: <Адрес>, р.<Адрес> состав наследственного имущества после смерти , умершей Дата
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что <дата> ИЗЪЯТА умер <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения. Решением Тракторозаводского районного суда <адрес> ИЗЪЯТ от <дата> ИЗЪЯТА
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТА умер <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. В судебном заседании установлено и не оспаривается
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу <адрес> ИЗЪЯТ, создан на земельном участке, отведенном для этих целей, без нарушений градостроительных и строительных
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, умершего <дата> ИЗЪЯТА, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ (на земельном участке с кадастровым
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила о включении в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве на квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (до вступления в брак – <ФИО>) и <ФИО> (до вступления в брак – <ФИО>) являются родными сестрами, матерью которых является <ФИО>. Установив, что истица
Мотивировочная часть
Установив, что истица является единственным лицом, обратившимся в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>; лиц, оспаривающих притязания истицы на спорный объект недвижимого имущества, в судебном
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска, в котором с учетом уточнения просил о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего (дата), гаража № в гаражно-строительном кооперативе № 6
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28 июня 2022 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств, суд полагает доказанным, что при жизни <ФИО> приобрел право собственности на принадлежавшее <ФИО> имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г.Челябинска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
10 М.Н. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ф.и.о. о включении в состав наследственного имущества после смерти ф.и.о., умершего жилого дома, площадью 38, 5 кв.м., кадастровый по адресу: , признании за ним <ФИО> право
Описательная часть
Истец 10 М.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что он как родился в жилом доме по , так и до сих пор проживает. Родители умерли
Мотивировочная часть
Несмотря на указанные разночтения, суд полагает, что решением народного суда 1-го участка от 16.04.1960г. собственником жилого дома по адресу: был признан именно ф.и.о.. Из справки Ашинского филиала ОГУП «ОЦТИ» от 22.02.2021г
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к Садово-огородническому некоммерческому товариществу № 9 о включении в наследственную массу земельного участка в указанном выше Товариществе. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено: истец <ФИО> является супругом умершей <ФИО>, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск <ФИО> к Садово-огородническому некоммерческому товариществу № 9 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Садово-огородническому некоммерческому товариществу №9 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти <ФИО>, умершего <дата>. гаража
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено. Таким образом, материалами дела подтверждается, что при возведении указанного гаража существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил не допущены
Мотивировочная часть
Учитывая, что с момента возведения гаража <ФИО> им пользовался, суд считает, что имеются основания для включения в наследственное имущество <ФИО>, умершего <дата> гаража, расположенного по адресу:
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО р. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер
Описательная часть
Судом установлено, что истец является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО>, 19.09.1989г.р. V-ФР № от <дата>
Мотивировочная часть
На основании представленных документов, суд считает доказанным то обстоятельство, что на момент смерти наследодатель <ФИО> владел и пользовался на праве собственности квартирой, расположенной по адресу:
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование иска, что <дата> умер его отец <ФИО> <дата> он написал заявление нотариусу о вступлении в наследство
Описательная часть
Истец надлежащим образом, извещенный о времени рассмотрения дела в суд не явился, его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. В 2021 году умерла ее мать <ФИО>, которая владела домом, расположенным по адресу . Данный дом в году приобрела ее бабушка <ФИО>, письменных договоров
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Соболева Е.Н. (на основании ордера) исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше обстоятельства и нормы материального права, суд приходит к выводу о включении спорного имущества в наследственную массу <ФИО> С учетом вышеприведенного, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шемышейского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности. В обосновании своих требований указал, он является сыном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования уточнил, просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти его матери Р.М.Ф. земельную долю, и суду показал: он является сыном Р.М.Я. и Р.А.Н.. Его
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы закона, а также положения ст.1152 ГК РФ, а также учитывая то обстоятельства, что после смерти Р.М.Я. с заявлением о вступлении в наследство на имущество последнего к нотариусу обращался <ФИО>, суд
