74RS0008-01-2022-000566-06

Дело № 2-396/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Борисюк,

при секретаре Е.В. Мусабировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ф.и.о. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

10 М.Н. обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ф.и.о. о включении в состав наследственного имущества после смерти ф.и.о., умершего жилого дома, площадью 38, 5 кв.м., кадастровый по адресу: , признании за ним ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 38, 5 кв.м., кадастровый по адресу: .

В обоснование требований ссылается на то, что умер его отец ф.и.о., после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе, из жилого дома, площадью 38, 5 кв.м., кадастровый по адресу: , наследниками первой очереди после смерти ф.и.о. являлись он – 10 М.Н., его мать ФИО4, а также ответчики по делу, последние на наследство не претендуют, с заявлениями о принятии наследства не обращались. При этом он и его мать ФИО4 наследство в виде жилого дома и земельного участка приняли фактически в равных долях, так как на момент смерти наследодателя, были зарегистрированы в жилом доме. 20.10.2000г. ФИО4 умерла не оформив наследственные права после смерти ф.и.о., после смерти ФИО4 открылось наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка, наследники первой очереди с заявлениями к нотариусу не обращались, а он 10 М.Н. наследство принял фактически. Препятствием для оформления наследственных прав явились разночтения в документах, подтверждающих факт родственных отношений между ним и умершей ФИО4, который был установлен решением Ашинского городского суда от 07.05.2014г., нотариусом ф.и.о. ему выданы свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка после смерти ф.и.о. и ? долю земельного участка после смерти ФИО4, наследственные права на жилой дом им до настоящего времени не оформлены из-за разночтений в правоустанавливающем документе.

Истец 10 М.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что он как родился в жилом доме по , так и до сих пор проживает. Родители умерли, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, из-за юридической неграмотности, его сестры и брат на наследство не претендуют, они все живут дружно.

Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, суду пояснили, в что в доме по все они проживали с рождения, потом разъехались кто куда. На наследство они не претендуют, родители дом стоили сами, сейчас в доме проживает брат 10 М.Н., пользуется домом, несет расходы за дом. За принятием наследства никто не обращался, родители умерли, споров у нас нет, у нас ошибки в отчестве есть у всех.

Ответчик ФИО3, будучи извещенной надлежащим образом в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по исковым требованиям не имеет – телефонограмма.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1,3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ф.и.о.. при жизни являлся собственником жилого дома земельного участка по адресу: , на основании решения народного суда 1 участка от 16.04.1960г. (л.д.22), Свидетельства на право собственности на землю от (л.д.23-24).

10 Н.Г. умер (свидетельство о смерти л.д. 12), после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе, из жилого дома, и земельного участка по адресу: , наследниками первой очереди после смерти ф.и.о. являлись жена ФИО4, сын 10 М.Н., сын –10 Н.Н., дочь ФИО3 (13-18).

После смерти ф.и.о. заведено наследственное дело на основании заявления ФИО1, получено свидетельство на ? долю земельного участка по адресу: . Наследник первой очереди жена наследодателя ФИО4 на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу нахождения наследственного имущества, то есть наследство приняла фактически, но при этом не оформила надлежащим образом.

ФИО4 умерла (свидетельство о смерти л.д. 12 оборотная сторона). После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе, из ? доли жилого дома, и ? доли земельного участка по адресу: , наследниками первой очереди после смерти ФИО4, сын ФИО1, сын –ФИО2, дочь ФИО3

После смерти ФИО4 заведено наследственное дело на основании заявления ФИО1, получено свидетельство на ? долю земельного участка по адресу: (л.д.71-87).

Наследственные права на жилой дом по адресу: до настоящего времени истцом не оформлены по причине отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов, а именно в правоустанавливающем документе - решении народного суда 1-го участка от 16.04.1960г. фамилия, имя, отчество собственника указано как ф.и.о., а в свидетельстве о смерти ф.и.о..

Несмотря на указанные разночтения, суд полагает, что решением народного суда 1-го участка от 16.04.1960г. собственником жилого дома по адресу: был признан именно ф.и.о.. Из справки Ашинского филиала ОГУП «ОЦТИ» от 22.02.2021г., собственником жилого дома по адресу: указан, ф.и.о., так же как и в Свидетельстве на право собственности на землю от 15.05.1005г. (л.д.22 оборотная сторона, л.д. 23-24).

При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности наследодателя ф.и.о. на жилой дом по адресу: , ул. , никем не оспаривается, спора по наследственному имуществу не имеется, суд считает, что требования истца полежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ф.и.о., умершего жилой дома, площадью 38, 5 кв.м., кадастровый по адресу: .

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 38, 5 кв.м., кадастровый по адресу: .

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО1 на жилой дом, площадью 38, 5 кв.м., кадастровый по адресу: , согласно настоящему решению

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий: А.В. Борисюк