Дело №2-1434/2022

УИД: 50RS0019-01-2022-001211-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Клин, Московская область 1 июля 2022 г.

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Долгове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточнив его, к ФИО2 о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что в /дата/ г. умер ФИО3, которому на момент смерти принадлежали жилой дом площадью /данные изъяты/ и земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенные по адресу: /адрес/. Имущество принадлежало ему после смерти ФИО4 Наследником к имуществу умершего ФИО3 является ФИО1 В установленный законом истец обратился к нотариусу с заявлением, но нотариус отказался выдавать свидетельством о праве на наследство, поскольку наследодателем не было оформлено право собственности на имущество в установленном порядке. Также наследником являлся ФИО3, который к нотариусу не обратился, имуществом не интересуется.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Явился его представитель по доверенности ФИО5, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлены.

Третьи лица нотариус Клинского нотариального округа Московской области ФИО6 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель администрации г.о. Клин Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся в деле доказательствам (л.д. 62).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснила, что в /дата/ году умерла ФИО4, а за ней умер ФИО3. После смерти ФИО3 истец начал заниматься земельным участком и домом по адресу: /адрес/. В промежутке между смертью ФИО4 и ФИО3 истец не посещал дачу, поскольку они поссорились.

С учетом надлежащего извещения неявившихся лиц и представленного ходатайства, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ /номер/ «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что /дата/ умерла ФИО4 (л.д. 40).

Решением суда от /дата/ за ФИО4 признано право собственности на земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м, с кадастровым номером /номер/, и жилой дом, расположенные по адресу: /адрес/, признан недействительным договор дарения земельного участка и жилого дома от /дата/, заключенный между ФИО4 и ФИО3 (л.д. 45-47).

В выписках из ЕГРН собственником земельного участка значится ФИО3 (л.д. 26). Право собственности оформлено в /дата/ г. Таким образом, судом установлено, что ФИО4 не испоонила решение суда при жизни, не оформила право собственности на земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м, с кадастровым номером /номер/, и жилой дом, расположенные по адресу: /адрес/.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО4 владела на праве собственности земельным участком и жилым домом и указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после её смерти.

Из ответа нотариуса Клинского нотариального округа Московской области ФИО8 на запрос суда следует, что после смерти ФИО4 наследниками к ее имуществу являются ФИО1 (истец) и ФИО3 (л.д. 65-66).

Право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 наследник ФИО1 на причитающуюся ему ? долю спорных жилого дома и земельного участка не оформил, однако в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, являлся законным владельцем ? доли спорного имущества в порядке наследования по закону после смерти ФИО4

Из пояснений представителя истца следует, что оформить права на /данные изъяты/ долю спорного имущества истец не смог, поскольку указанное имущество, по сведениям ЕГРН находилось в собственности ФИО3, в связи с тем, что решение суда, которым права собственности ФИО3 прекращены, не было исполнено, а ФИО4 умерла.

Поскольку ФИО1 в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на /данные изъяты/ долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: /адрес/.

/дата/ умер ФИО3 (л.д. 105).

Право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 наследник ФИО3 на причитающуюся ему /данные изъяты/ долю спорных жилого дома и земельного участка не оформил, однако в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, являлся законным владельцем /данные изъяты/ доли спорного имущества в порядке наследования по закону после смерти ФИО4

С учетом изложенного, в состав наследственной массы, после смерти ФИО3 подлежит включению /данные изъяты/ доля земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: /адрес/.

Из ответа нотариуса Клинского нотариального округа Московской области ФИО8 следует, что наследственное дело /номер/ к имуществу ФИО3 открыто. С заявлениями о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 89).

Из заявления ФИО9 нотариусу Клинского нотариального округа Московской области ФИО8 следует, что от наследства после смерти ФИО3 отказалась (л.д. 102).

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из справки Клинского нотариального округа Московской области ФИО8 следует, что наследниками по закону после смерти ФИО3 являются ФИО9 и ФИО2 ФИО9 отказалась от наследства, ФИО2 с заявлением не обратился.

Таким образом, наследником последующей очереди после смерти ФИО3 является ФИО1, племянник ФИО3.

ФИО1 также не обратился с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 в установленные законом сроки.

При этом, ФИО1 фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, что подтверждается показаниями свидетеля и представленными в материалы дела документами, а именно: договором об оказании услуг от /дата/, распиской в получении денежных средств за оказанные услуги по обслуживанию спорного дома, фотографиями.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3 в виде земельного участка и жилого дома, нашел свое подтверждение и указанные исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд учитывает, что ФИО1 после смерти ФИО4 принимал меры по принятию наследства в виде дома и земельного участка, обращался к нотариусу, ранее оспаривал сделки по отчуждению данного имущества. Указанные обстоятельства также подтверждают факт принятия наследства ФИО1 в отношении имущества в д. Поджигородово.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на /данные изъяты/ долю земельного участка, площадью /данные изъяты/ кв.м, с кадастровым номером /номер/, и /данные изъяты/ долю жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от /дата/ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить жилой дом, площадью /данные изъяты/ кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей /дата/.

Включить земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей /дата/.

Включить /данные изъяты/ долю жилого дома, площадью /данные изъяты/ кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего /дата/.

Включить /данные изъяты/ долю земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего /дата/.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершего /дата/.

Признать за ФИО1 право собственности на /данные изъяты/ долю жилого дома, площадью /данные изъяты/ кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей /дата/.

Признать за ФИО1 право собственности на /данные изъяты/ долю земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей /дата/.

Признать за ФИО1 право собственности на /данные изъяты/ долю жилого дома, площадью /данные изъяты/ кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего /дата/.

Признать за ФИО1 право собственности на /данные изъяты/ долю земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего /дата/.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на жилой дом площадью /данные изъяты/ кв.м с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/ и земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м., с кадастровым номером /номер/, расположенные по адресу: /адрес/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 21 июля 2022 г.

Судья К.П. Кручинина