Дело №
УИД 05RS0019-01-2022-003214-91
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
30 июня 2022 года , РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Августина А.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании, в , гражданское дело по иску ФИО9, ФИО11 к Администрации ГО «» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО5 и ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в умер их отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации ГО «» РД. На дату открытия наследства завещание умершим не составлялось. После смерти отца открылось наследство, состоящее из ? доли в 3-х комнатной квартире с общей полезной площадью 75,6 кв.м., в том числе жилой – 49,5 кв.м., расположенной по адресу: . По закону они являются наследниками первой очереди. В настоящее время они, как и прежде, проживают в наследственной квартире. Они как наследники совершают действия, который в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства. Они из своих средств оплачивают коммунальные платежи. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство, оставшегося после смерти отца. Однако нотариус Кизлярского нотариального округа ФИО10 отказала в выдаче свидетельства, в связи с тем, что договор на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № не зарегистрирован надлежащим образом в органах государственной регистрации права. Право собственности наследодателя на вышеуказанную квартиру подтверждается договором передачи квартир в собственность граждан, постановлением Администрации ГО «» от ДД.ММ.ГГГГ №, техническим паспортом на имя ФИО2 и разрешением на ввод в эксплуатацию жилого дома. Признание права собственности позволит истцам реализовать свое право на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти отца.
ФИО5 и ФИО4 просят суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? долю в 3-х комнатной квартире с общей полезной площадью 75,6 кв.м., в том числе жилой 49,5 кв.м., расположенной по адресу: РД, , кВ. 3. Признать за ФИО5 и ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, на ? долю в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: РД, .
Истцы ФИО5, ФИО4, представитель истцов по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика - Администрации городского округа «» ФИО8, в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Заинтересованное лицо – нотариус и ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежаще, об уважительности причин неявки суд не уведомила, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этого лица.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принадлежность ФИО2 квартиры, расположенной по адресу: , подтверждается постановлением администрации городского округа «» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому постановлено приватизировать квартиру, расположенную по адресу: РД, , безвозмездно и зарегистрировать договор на её передачу в собственность ФИО2 с составом семьи 2 человека.
Из договора № на передачу квартир в собственной граждан от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 и ФИО5 заведующим бюро приватизации жилищного фонда передана безвозмездно 3-х комнатная квартира. Размер долей в квартире составляет по ? доли каждому.
Согласно свидетельству о смерти II-БД №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает факт открытия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: РД, .
В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьям 1152-1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, что осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно материалам дела ФИО4 и ФИО5 согласно свидетельствам об установлении отцовства и свидетельствам о рождении являются детьми умершего ФИО2, то есть наследниками первой очереди.
Согласно ответа нотариуса ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, в связи с тем, что отсутствуют документы подтверждающие право собственности на наследуемое имущество.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено судом, ФИО5 и ФИО4 после смерти наследодателя фактически приняли наследство, осуществляли управление наследственным имуществом, оплачивали коммунальные услуги. Кроме того, истцы с 2000 года зарегистрированы в принадлежащей наследодателю квартире, проживали и проживают по настоящее время в ней.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, если в шестимесячный срок наследники не обращались в суд с требованиями о включении имущества в состав наследства, то суды по истечению этого срока, рассматривают иски о признании права собственности в порядке наследования.
В связи с тем, что истцы обратились в суд через три года после смерти наследодателя, суд отказывает в удовлетворении требований истцов о включении имущества в наследственную массу.
Учитывая изложенное, а также то, что в силу ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части признания права собственности на доли в квартире в порядке наследования.
Руководствуясь статьями 218, 1112, 1152-1154 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО5, ФИО4 к Администрации ГО «» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить частично.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем Республики Дагестан, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, право собственности на ? долю в 3-х комнатной квартире общей площадью 75,6 кв.м., расположенной по адресу: Россия, ,.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Республики Дагестан, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, право собственности на ? долю в 3-х комнатной квартире общей площадью 75,6 кв.м., расположенной по адресу: Россия, .
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на ? долю указанной квартиры за ФИО5 и на ? долю указанной квартиры за ФИО4 в Едином государственном реестре недвижимости.
В удовлетворении требований ФИО5, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу – отказать.
Решение может быть обжаловано апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Кизлярский городской суд.
Судья А.А. Августин