УИД 72RS0021-01-2022-001229-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 30 июня 2022 года

дело № 2-1843/2022

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Гулько Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 ФИО16 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12, с учетом поданных уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что на основании решения администрации Ембаевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 Тильману для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок по адресу: , , . ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. На данном земельном участке ФИО13 был возведен жилой дом, которому присвоен кадастровый номер №. Согласно похозяйственной книги № Ембаевской сельской администрации за 1991-1995 года, ФИО17 записан первым членом хозяйства, затем его жена – ФИО15 Хасима и на третьем листе похозяйственной книги вписана ФИО1 Файруза, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проживала совместно с родителями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 умер. Решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО13 правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15 ФИО21, которая на момент смерти постоянно проживала по адресу: , , . По указанному адресу была зарегистрирована и постоянно проживала её дочь – ФИО12. В настоящее время возникла необходимость принятия наследства ФИО12, которая фактически приняла наследство после смерти супруга – ФИО13. Решением Тюменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений, а именно, что ФИО12 является дочерью ФИО13. Истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО15 Хасимы, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером № земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: , д.Тураева, ; признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Ембаевского МО.

Истец ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известила.

Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что после смерти Тильмана в доме осталась проживать мать истца и ответчиков – Хасима, а также истец и ответчик ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 ушел из дома, место нахождения его было неизвестно, в связи с чем, родственники объявили его розыск. На момент смерти матери, ФИО2 не проживал по адресу регистрации, находился в розыске и был обнаружен в Москве только в марте 2021 года. В связи с этим, считает, что ФИО2 не принимал наследство после смерти матери. В настоящее время он также проживает в Москве; в спорный дом приезжает лишь иногда. Из-за постоянных скандалов, на время приезда ФИО2 в д.Тураева, истец уходит из дома и закрывает дом. После смерти матери истец обрабатывает огород, выращивает картошку, следит за домом, оплачивает коммунальные платежи.

Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив суду, что спорный дом и земельный участок ФИО14 завещала ФИО2; истец наследство не принимала, в доме не жила. ФИО2 наследство после смерти матери не оформлял. Судом ответчикам было предложено представить доказательства в обоснование своих возражений, в связи с чем, в судебном заседании был объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ. После перерыва ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Ответчики ФИО3, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.

Третьи лица нотариус ФИО11, администрация Ембаевского МО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц.

Заслушав представителя истца, ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО12 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 Тильману выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в соответствии с которым предоставлен земельный участок по адресу: , , , для ведения индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства (л.д.14).

На вышеуказанном земельном участке возведен жилой дом, общая площадь которого 63,5 кв.м., в том числе жилая 50,8 кв.м., что подтверждается техническим паспортом (л.д.15-24).

Из заключения, подготовленного ООО МПФ «Легион-3000» следует, что по результатам технического обследования жилого дома, расположенного по адресу: , , установлено, что несущие и ограждающие конструкции жилого дома не потеряли несущие способности, соответствуют действующим строительным нормам и правилам, находятся в работоспособном техническом состоянии, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарно-гигиеническим и противопожарным нормам и не затрагивает интересы третьих лиц.

ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № (л.д.11).

По заявлению ФИО15 ФИО24 нотариусом открыто наследственное дело № к имуществу ФИО13 (л.д.199-208).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15 ФИО25 что подтверждается копией свидетельства о смерти № № (л.д.12).

Согласно ответа нотариуса, наследственное дело после смерти ФИО15 ФИО26 умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.192).

Решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений, а именно, что ФИО15 ФИО27 является дочерью ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО29 правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29)

Так, судом установлено, что ФИО15 ФИО30 является дочерью ФИО31 и ФИО15 Хасимы, следовательно, наследником по закону I очереди после их смерти.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу: , , , не зарегистрировано (л.д.155-157).

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 все свое имущество завещала сыну – ФИО2 (л.д.211).

Из представленных квитанций следует, что истец оплачивала коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: , .

Согласно копии поквартирной карточки, по адресу: , зарегистрированы: ФИО14, ФИО12, ФИО2 (л.д.27).

Из объявления о пропаже человека установлено, что ФИО2, в начале ДД.ММ.ГГГГ года ушел из дома в д. и более не возвращался, в связи с чем, объявлен в розыск (л.д.222). Согласно сведений поискового отряда «белая Сова-Тюмень» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 найден живым (л.д.223).

Свидетель ФИО8 показала суду, что проживает в , знает семью ФИО15. После смерти ФИО14 в доме осталась проживать истец, следила за домом, обрабатывала огород. На момент смерти матери ФИО2 в доме не проживал, был в розыске.

Свидетель ФИО9 показала суду, что летом 2020 года ФИО2 исчез, его объявили в розыск, с ФИО14 в доме стала проживать истец.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 п.2 абз.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что ФИО15 ФИО32 приняла наследство, открывшееся после мужа – ФИО33, подав заявление нотариусу, суд приходит к выводу, что спорное имущество в виде жилого дома и земельного участка подлежит включению в состав наследства после ее смерти.

Суд приходит к выводу, что ФИО2, являющийся наследником по завещанию, в установленный законом срок наследство фактически не принял, поскольку находился в розыске, к нотариусу не обращался.

Учитывая, что наследник по завещанию наследство не принял, пропустил срок для его принятия, истец, являясь наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство после смерти матери, в связи с чем, требования истца о признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 218, 1112, 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 3, 12, 35, 39, 56, 67, 71, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО15 ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 63,5 кв.м., расположенный по адресу: , , земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: , , .

Признать за ФИО15 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 63,5 кв.м., расположенный по адресу: , , земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО15 ФИО36, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 06.07.2022

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1843/2022 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Хромова С.А.