Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что договором купли-продажи недвижимости (земельного участка с находящимся на нем жилым домом) от 03 октября 1997 года между <ФИО> и <ФИО>, проданы жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о включении
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после умершей <дата> <ФИО> жилой дом, площадью 81,4 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 1700 кв.м,, кадастровый №, расположенные по адресу
Спасский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умер его отец М.М.К.ооглы. Являясь единственным наследником после смерти отца, он обратился к нотариусу и вступил
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на дом, расположенный в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что возведенный при жизни М.М.К.о оглы жилой дом построен на земельном участке, принадлежащем наследодателю на праве собственности, соответствует проектной документации, строительным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Спасского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее матери <ФИО>, умершей <дата>, жилой дом общей площадью 64,1 км.м., жилой площадью 44,3 кв.м., холодной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями участников процесса
Мотивировочная часть
Вместе с тем 25 апреля 1991 года архитектором Ворошиловского района г. Волгограда был согласован проект существующего индивидуального жилого дома, которому жилой дом полностью соответствует в настоящее время. Каких-либо
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что г. умер 1, года рождения, в собственности которого находился земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: . После его смерти оставлено завещание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что главой администрации с.Краснохолм 1 выдано свидетельство о праве собственности на землю 22 мая 1995 г. для личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 223 кв.м. на основании решении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Серпуховский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит включить в специальный страховой стаж в соответствие с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в качестве термиста
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2022 года <ФИО> обратился в ГУ УПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии (л.д. 27-28). Располагая представленными доказательствами
Мотивировочная часть
Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж Калашникова Ю.А. период работы в должности термиста в войсковой части с 16.11.1992
Березовский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Березовского городского округа Свердловской области, в котором с учетом уточнений просит включить 2/8 доли жилого помещения по адресу: ////////////, в наследственную массу после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила включить спорную 2/8 доли жилого помещения по адресу: ////////////, в наследственную массу после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между Смешанным товариществом «Предприятие Бел-Тедж» и <ФИО> заключен договор купли-продажи 2/8 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ////////////
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному специализированному потребительскому кооперативу № 2 (далее – ГСПК № 2) о включении имущества, оставшегося после смерти его <ФИО>, в наследственную массу – гараж, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному специализированному потребительскому кооперативу № 2 о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, вышеприведённые положения закона, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти своей матери <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> в Грузии, городе Батуми умер <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> в Грузии, городе Батуми умер <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Суд считает, что тот факт, что при жизни
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Спорным недвижимым имуществом являются, расположенные по адресу: , жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснив суду, что ***
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, закрепленный в ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что на день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транзит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: *** года умер Т.А.Ю.. Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти Т.А.Ю. приняла жена <ФИО> (истец). Согласно выписке из Единого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При установленных судом обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Транзит-Экспресс» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, в том числе по доводам письменных пояснений (л.д.71-74), дополнительно пояснял, что особый характер работы подтверждается представленными им
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возложении на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю обязанности включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы по п.7 ч.1 ст.30 Федерального
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о включении в страховой стаж <ФИО> для определения права в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования в части обязания ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ удовлетворению не подлежат в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что истец состоял
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает заявленные требования обоснованными, расчет долей в праве собственности на квартиру в целях соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних детей суд
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к Садоводческому потребительскому кооперативу № о включении в наследственную массу земельного участка № в указанном Кооперативе, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании установлено: истец <ФИО> является внучкой умершей <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № № от 16 мая 1977 года (№ свидетельством о заключении брака № № от 24 декабря 2005 года (№)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к Садоводческому потребительскому кооперативу № о включении имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к Садоводческому потребительскому кооперативу № о включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. С учетом изложенного, у суда не имеется оснований сомневаться в действительной принадлежности 50/100 доли в квартире
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, у суда не имеется оснований сомневаться в действительной принадлежности 50/100 доли в квартире, расположенной по адресу: , <ФИО> Указанные обстоятельства никем из участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шемышейского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам указанным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Судом установлено, что А.А.И. и А.А.П. являлись собственниками земельных паев
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что в состав наследства А.А.И. <дата> рождения, умершего 17.02.2006 года входил земельный пай площадью 4.2 га из земель колхоза «им. 21 съезда КПСС» и А.А.П
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что умерла <<ФИО>, которая при жизни распорядилась всем своим имуществом путем совершения завещания на её имя. В собственности наследодателя имелся земельный участок и жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О включении периода работы и отпуска по уходу за детьми в трудовой стаж, и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по , ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ГУ ОПФ РФ по <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по о включении периода работы и отпуска по уходу за детьми в трудовой стаж, и назначении страховой пенсии по старости, отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что её мать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Судом установлено, что спорный земельный участок на момент смерти наследодателя, принадлежал наследодателю и в материалах дела имеются
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях. Поскольку судом достоверно установлено, что земельный участок принадлежал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о включении в наследственную массу после смерти ее матери А земельного участка и признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить. В процессе рассмотрения дела <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> были привлечены к участию в деле в качестве третьих
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>..;
Описательная часть
В процессе судебной подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании, к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ЧОУ ДПО Учебный комбинат «Всесоюзная школа» и истребована
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, законодательство Российской Федерации не предусматривает порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в и о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОПФР по КБР) № от <дата> <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали иск и просили его удовлетворить. Судом также установлено, что у истца в указанный период родилось двое детей – <дата> сын
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богоявленского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный
Описательная часть
После смерти <ФИО> все его имущество было передано на праве наследования его родному сыну <ФИО>, приходившемуся Истцу законным супругом. Факт наследования имущества подтверждается материалами наследственного дела
Мотивировочная часть
<ФИО> владел данным земельным участком как своим собственным вплоть до своей смерти. Никто за все время владения не предъявлял каких-либо претензий относительно факта владения данного участка. Вместе с тем <ФИО> так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богоявленского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района /адрес/ о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
У.(Г.)А.Г. обратилась в суд с иском к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, Н.Е.Н., Г.П.Н. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Истец У.(Г.)А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Ответчик Н.Е.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска У.(Г.)А.Г. в части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти <ФИО> последний на законных основаниях являлся собственником жилого дома №, расположенного по адресу: , в силу ст. 218 ГК РФ, в связи с чем
