Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09 августа 2022 года

Дело № 2-1366/2022

66RS0022-01-2022-001276-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась с иском к администрации Березовского городского округа Свердловской области, в котором с учетом уточнений просит включить 2/8 доли жилого помещения по адресу: ////////////, в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО3, умершего ....................; признать за истцом ФИО4 право собственности на 2/8 доли жилого помещения по адресу: ////////////, в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что .................... умер ФИО3. 17.09.2016 с заявлением к нотариусу о принятии наследства после его смерти обратилась дочь ФИО2. На момент смерти наследодателя наследником первой очереди также являлась ФИО7 (до брака ФИО5), которая оформила официальный отказ от наследства. Супруга ФИО3 умерла до его смерти ..................... Нотариусом ФИО6 было заведено наследственное дело № 166. Наследственное имущество заключается в виде доли дома, расположенного по адресу: ////////////. 25.11.1992 был заключен договор купли-продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность граждан № 1500 со Смешанным товариществом «Предприятие Бел-Тедж», зарегистрированный в БТИ 20.01.1993 за № 2046. В договоре спорное имущество поименовано как 2\8 доли жилого дома по адресу: <...>. В кадастровом паспорте помещения от 26.09.2016 № 66\301\16-734084, выданном филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по ////////////. Поскольку из представленных документов нотариус не смог сделать однозначный вывод о принадлежности недвижимости наследодателю, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении имущества в наследственную массу.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила включить спорную 2/8 доли жилого помещения по адресу: ////////////, в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО3 и признать за истцом ФИО4 право собственности на указанное жилое помещение. От требований о выделе жилого помещения № 3 общей площадью 47, 2 кв. м., состоящее из двух жилых комнат и помещений вспомогательного использования (кухни, санузла, коридора), в многоквартирном жилом доме по адресу //////////// качестве отдельного объекта, отказалась.

Представитель ответчика администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, об отложении судебного разбирательства не просил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, о наличии таких причин не сообщил.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, с учетом положений ст. ст. 56, 57, 67, 68, ч. 2 ст. 150 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 25.11.1992 № 1500, заключенного со Смешанным товариществом «Предприятие Бел-Тедж», ФИО3 приобрел 2/8 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ////////////.

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Статьей 550 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст. 554 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Пунктом 1 ст. 555 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор купли-продажи недвижимого имущества должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости, договор о ее продаже считается незаключенным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между Смешанным товариществом «Предприятие Бел-Тедж» и ФИО3 заключен договор купли-продажи 2/8 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ////////////, зарегистрированный в БТИ 20 января 1993 года за номером 2046.

Данные обстоятельства не оспариваются, каких-либо доказательств опровергающих данные обстоятельства, не представлено.

Судом установлено, что .................... умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО3 нотариусом г. Березовского ФИО6 заведено наследственное дело № 166. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его дети ФИО2 и ФИО7

17.09.2016 с заявлением к нотариусу о принятии наследства после его смерти обратилась дочь ФИО2 ФИО7 оформила официальный отказ от наследства. Супруга ФИО3 умерла до его смерти - .....................

Нотариусом г. Березовского ФИО6 вынесено постановление, которым отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ////////////.

В постановлении указано, что 25.11.1992 был заключен договор купли продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность граждан № 1500 с Смешанным товариществом «Предприятие Бел-Тедж», зарегистрированный в БТИ 20 января 1993 года за номером 2046. В договоре речь идет о 2/8 долях жилого дома, находящегося по адресу: РФ, ////////////. В кадастровом паспорте помещения от 26.09.2016 № 66/301/16-734084, выданном филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области, указан дом номер 4, без указания наличия квартиры номер 3.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти ФИО3 подлежит включению 2/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ////////////.

Поскольку совокупностью исследованных доказательств по делу подтверждается, что истец ФИО2 в установленные законом сроки, одним из предусмотренных законом способом приняла наследство после смерти ФИО3, соответственно, суд приходит к выводу, что истцом, как наследником по закону, обоснованно заявлены требования о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде 2/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ////////////.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанное спорное наследственное имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, последовавшей ...................., 2/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ////////////

Признать за ФИО2, .................... года рождения (паспорт *** , выдан ГУ МВД России по свердловской области ...................., код подразделения 660-001), право собственности на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ////////////.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.П. Плотникова