УИД № 23RS0036-01-2022-005579-84
Дело № 2-3394/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«05» августа 2022 года город Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Прокопенко А.А.,
при секретаре Маркарьянц О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в и о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и он является единственным наследником оставшегося имущества. Свидетельства о праве на наследство на земельные участки им получены.
Однако при жизни ФИО2 являлась также собственником имущества (стол письменный – 3 шт. и стулья - 2 шт.), закрепленного на праве оперативного управления за Негосударственным образовательным учреждением Учебный комбинат «Всесоюзная школа». Сумма имущества по договору дарения составила 3 900 рублей. Кроме того, ей же при жизни были переданы права управления учреждения, в т.ч. полномочия по управлению и надзору за учреждением, руководящие функции.
При предоставлении сведений в Управление Министерства юстиции РФ по возникли сложности в предоставлении сведений об учредителях учреждения и имуществе, закрепленном за некоммерческой организацией на праве оперативного управления.
По запросу истца, из Управления Министерства юстиции поступил ответ, что законодательство РФ не предусматривает порядок назначения временного управляющего частных учреждений, а также доверительного управления частными учреждениями как наследственными имущественными комплексами, до перехода новым собственникам прав по управлению и надзору за деятельностью частных учреждений, права собственности на имущество, закрепленное за частными учреждениями на праве оперативного управления.
Нотариус ФИО3 отказала истцу в выдаче документа о наследовании имущества, закрепленного на праве оперативного управления за НОУ Учебный комбинат «Всесоюзная школа», а именно: стола письменного – 3 шт. и стульев – 2 шт.
В связи с чем, просит суд включить имущество, закрепленное на праве оперативного управления за Негосударственным образовательным учреждением Учебный комбинат «Всесоюзная школа» (ОГРН №): стол письменный – 3 шт. и стулья – 2 шт., стоимостью 3 900 рублей в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
В процессе судебной подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании, к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ЧОУ ДПО Учебный комбинат «Всесоюзная школа» и истребована копия наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представитель истца ФИО4 просила рассмотреть дело в её отсутствие и отсутствие истца, остальные о причинах неявки в суд не сообщили.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО3, единственным наследником ФИО2 является ее сын ФИО1 (истец).
На основании поданного ФИО1 заявления открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, в связи с чем ФИО1 получены свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки, площадью 1169 кв.м. и 748 кв.м., расположенные в в .
При этом, как установлено в судебном заседании ФИО2 являлась также собственником имущества (стол письменный – 3 шт. и стулья – 2 шт.), закрепленного на праве оперативного управления за Негосударственным образовательным учреждением Учебный комбинат «Всесоюзная школа». Данное обстоятельство подтверждается договором дарения имущества от ДД.ММ.ГГГГ, решением № собственника Негосударственного образовательного учреждения Учебный комбинат «Всесоюзная школа», протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания участников Негосударственного образовательного учреждения Учебный комбинат «Всесоюзная школа», уставом ЧОУ ДПО Учебный комбинат «Всесоюзная школа» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. Ей же при жизни были переданы права управления указанным учреждением, в т.ч. полномочия по управлению и надзору за учреждением, руководящие функции.
В соответствии со ст. 296 ГК РФ, учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
Таким образом, право оперативного управления включает в себя право владения и пользования имуществом. Право распоряжения имуществом возможно только с согласия собственника, которым являлась ФИО2
Согласно договора дарения имущества, решения собственника № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма переданного имущества составляет 3 900 рублей.
В соответствии с письмом Управления Министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и исходя из положений п. 2 ст. 13, п.1 ст. 15 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и п.1 ст. 50.1 ГК РФ, сведения об учредителях частных учреждений предоставляются в уполномоченный орган единожды, для их государственной регистрации при создании и в последующем изменению в Едином государственном реестре юридических лиц не подлежит.
При подтверждении полномочий лиц, не являющихся учредителями некоммерческой организации, в т.ч. собственников частных учреждений, необходимо исходить из документов, подтверждающих переход прав по управлению и надзору за деятельностью некоммерческих организаций, права собственности на имущество, закрепленное за некоммерческой организацией на праве оперативного управления.
Вместе с тем, законодательство Российской Федерации не предусматривает порядок назначения временного управляющего частных учреждений, а также доверительного управления частными учреждениями как наследственными имущественными комплексами, до перехода новым собственникам прав по управлению и надзору за деятельностью частных учреждений, права собственности на имущество, закрепленное за частными учреждениями на праве оперативного управления.
Нотариус ФИО3 отказала в выдаче ФИО1 документа о наследовании имущества, закрепленного на праве оперативного управления за Негосударственным образовательным учреждением Учебный комбинат «Всесоюзная школа» (ОГРН №), а именно: стола письменного – 3 шт. и стульев – 2 шт.
В силу абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из приведенных норм наследственного права и установленных при рассмотрении дела обстоятельств, указывающих на то, что истец, является единственным наследником первой очереди к наследству, открывшемуся после смерти его матери ФИО2, отсутствия притязаний третьих лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования о включении спорного имущества в наследственную массу.
В силу ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Защита гражданских прав может осуществляться путем признания права (ст. 12 ГК РФ).
Согласно положениям ст.ст. 1110, 1111, 1112, 1118 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Представленными суду документами полностью подтверждаются заявленные исковые требования и учитывая, что признание права собственности за истцом на движимое имущество необходимо для оформления наследственного имущества после смерти близкого родственника, суд находит необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в и о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, – удовлетворить.
Включить имущество, закрепленное на праве оперативного управления за Негосударственным образовательным учреждением Учебный комбинат «Всесоюзная школа» (ОГРН №): стол письменный – 3 шт. и стулья – 2 шт., стоимостью 3 900 рублей в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на имущество, закрепленное на праве оперативного управления за Негосударственным образовательным учреждением Учебный комбинат «Всесоюзная школа» (ОГРН №): стол письменный – 3 шт. и стулья – 2 шт.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского Краевого суда через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение месяца.
Судья -