Дело №

37RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу - судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре судебного заседания – Родионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации об установлении факта принятия наследства.

В ходе судебного разбирательства, по ходатайству ФИО5 определением суда был заменен ненадлежащий ответчик Администрация на надлежащего Ивановский городской комитет по управлению имуществом.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО5 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке.

Определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на 50/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ; за ФИО5 признано право собственности на 50/100 доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру.

Право собственности на 50/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , ФИО3 в установленном законом порядке не зарегистрировано, ДД.ММ.ГГГГ она умерла.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 50/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .

При жизни ФИО3 составила завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала своему супругу ФИО5.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследодатель ФИО3 по день смерти была зарегистрирована и проживала в квартире по адресу: . Совместно с ней на день смерти и по настоящее время в квартире зарегистрирован и проживает истец ФИО5

Однако, поскольку право собственности ФИО3 на наследственное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке, оформить свои права в нотариальном порядке истец не имеет возможности.

Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 50/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ; признать за ФИО5 право собственности на 50/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО8 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 и ФИО5 принадлежала на праве общей долевой собственности квартира по адресу: .

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ФИО5 и ФИО1, ФИО2 был заключен договор ренты с пожизненным содержанием с иждивением.

Определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО2 было утверждено мировое соглашение, по условиям которого, Договор ренты с пожизненным содержанием от ДД.ММ.ГГГГ считать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения договора ренты от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , переходит ФИО3 и ФИО5, в равных долях, каждому по 50/100 доли в праве общей долевой собственности. Прекратить право собственности ФИО1, ФИО2 каждой на 50/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Однако, после утверждения мирового соглашения определением суда, право собственности на 50/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , ФИО4 в установленном законом порядке не зарегистрировано.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе, из 50/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .

При жизни ФИО3 составила завещание, согласно которому все свое имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, квартиру, находящуюся по адресу: , она завещала ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Завещание удостоверено нотариусом Тейковского нотариального округа , ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №-№. Данное завещание не отменено и не изменено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ответу нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № нотариусом заведено наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживавшего по адресу: .

Наследником, принявшим наследство, является ФИО5.

Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется.

Из справки МКУ МФЦ в городе Иванове от ДД.ММ.ГГГГ №, поквартирной карточки следует, что в квартире по адресу: , зарегистрированы: ФИО3 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти), ФИО5 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований сомневаться в действительной принадлежности 50/100 доли в квартире, расположенной по адресу: , ФИО3 Указанные обстоятельства никем из участников процесса не оспаривались. Сведений об отчуждении спорного имущества при жизни наследодателя третьим лицам в материалах дела не имеется.

Как установлено выше при жизни право собственности на 50/100 доли в праве общей собственности в спорной квартире в установленном законом порядке ФИО3 не зарегистрировала. Однако данное обстоятельство не должно повлечь негативных последствий для наследников.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из этого, требования истца о включении 50/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: . в состав наследственной массы после смерти ФИО3, и признании права собственности на 50/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить 50/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 50/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , включенную в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Андреева М.Б.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.