Дело № 2- 654/2022 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2022 года р.п. Дальнее Константиново
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,
при секретаре Тезиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Богоявленского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Богоявленского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что 13.03.2006г. умер гражданин ФИО2. При жизни ему на праве собственности был предоставлен земельный участок, находящийся по адресу: /иные данные/
ФИО2 владел данным земельным участком как своим собственным вплоть до своей смерти. Никто за все время владения не предъявлял каких-либо претензий относительно факта владения данного участка. Вместе с тем ФИО2 так и не успел оформить его за собой на праве собственности, в ЕГРН отсутствует запись о регистрации права собственности на данный объект за кем-либо.
После смерти ФИО2 все его имущество было передано на праве наследования его родному сыну ФИО3, приходившемуся Истцу законным супругом. Факт наследования имущества подтверждается материалами наследственного дела /номер/, зарегистрированном в реестре за /номер/, нотариус - /иные данные/
18.04.2014г, ФИО3 умер, и все его имущество, в свою очередь, перешло по праву наследования его законной супруге, ФИО1, которая и является Истцом по настоящему делу. Факт наследования имущества подтверждается материалами наследственного дела /номер/, зарегистрированном вреестре за /номер/, нотариус - ФИО4. дскон <
Как уже было указано выше, ФИО2 не смог при жизни оформить спорный земельный участок по вышеуказанному адресу на свое имя на праве собственности. По этой причине ни ФИО3, ни ФИО1 не смогли вступить в права наследства в отношении данного земельного участка, и на данный момент он не находится в чьей-либо собственности. Если бы ФИО2 успел зарегистрировать земельный участок на праве собственности, то он был бы включен в наследственную массу после смерти и ФИО2, и ФИО3, и был бы, в конечном итоге, унаследован Истцом.
Ввиду того, что спорное недвижимое имущество не было оформлено ни ФИО2, ни ФИО3 при жизни, Истец вынужден обращаться с настоящим заявлением в суд с целью включения земельного участка в наследственную массу и признания права собственности на указанное имущество за собой. В противном случае вступить в права наследства на спорное недвижимое имущество во внесудебном порядке, не представляется возможным.
Просит включить в наследственную массу недвижимое имущество, оставшееся после смерти граждан ФИО2 и ФИО3, в виде земельного участка общей площадью 500 кв.м, находящийся по адресу: /адрес/, ФИО5 с/с, СНТ «Радуга», участок /номер/; признать за гражданкой ФИО1 право собственности в порядке наследования как за наследником по закону первой очереди на земельный участок общей площадью 500 кв.м, находящийся по адресу: /адрес/, Дальнеконстантиновский район, ФИО5 с/с, СНТ «Радуга», участок /номер/.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя.
Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик администрация Богоявленского сельсовета Дальнеконс-тантиновского муниципального района /адрес/ в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом.
Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, администрации Дальнеконстантиновского муниципального района /адрес/ ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в иске к администрации отказать как к ненадлежащему ответчику.
3-и лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований, нотариус ФИО8, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, о судебном заседании извещены надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Конституцией Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ст. 35).
Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что 13.03.2006г. умер гражданин ФИО2. При жизни ему на праве собственности был предоставлен земельный участок, находящийся по адресу: /адрес/, с/з «Полянский», СНТ «Радуга», участок /номер/, общей площадью 500 кв. м.
ФИО2 владел данным земельным участком как своим собственным вплоть до своей смерти. Никто за все время владения не предъявлял каких-либо претензий относительно факта владения данного участка. Вместе с тем ФИО2 так и не успел оформить его за собой на праве собственности, в ЕГРН отсутствует запись о регистрации права собственности на данный объект за кем-либо.
После смерти ФИО2 все его имущество было передано на праве наследования его родному сыну ФИО3, приходившемуся Истцу законным супругом. Факт наследования имущества подтверждается материалами наследственного дела /номер/, зарегистрированном в реестре за /номер/, нотариус - ФИО8.
18.04.2014г, ФИО3 умер, и все его имущество, в свою очередь, перешло по праву наследования его законной супруге, ФИО1, которая и является Истцом по настоящему делу. Факт наследования имущества подтверждается материалами наследственного дела /номер/, зарегистрированном вреестре за /номер/, нотариус - ФИО4. дскон <
Как уже было указано выше, ФИО2 не смог при жизни оформить спорный земельный участок по вышеуказанному адресу на свое имя на праве собственности. По этой причине ни ФИО3, ни ФИО1 не смогли вступить в права наследства в отношении данного земельного участка, и на данный момент он не находится в чьей-либо собственности. Если бы ФИО2 успел зарегистрировать земельный участок на праве собственности, то он был бы включен в наследственную массу после смерти и ФИО2, и ФИО3, и был бы, в конечном итоге, унаследован Истцом.
Ввиду того, что спорное недвижимое имущество не было оформлено ни ФИО2, ни ФИО3 при жизни, Истец вынужден обращаться с настоящим заявлением в суд с целью включения земельного участка в наследственную массу и признания права собственности на указанное имущество за собой. В противном случае вступить в права наследства на спорное недвижимое имущество во внесудебном порядке, не представляется возможным.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается возможность фактического принятия наследства. В соответствии со ст. 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как и при жизни, так и после смерти ФИО2 и ФИО3 пользоваться земельным участком не прекращала. На земельном участке наследодатель со своей семьёй выращивал сельскохозяйственную продукцию.
Согласно ст.ст. 1111-1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В силу статья 1142 Гражданского кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.
В соответствии с ч.1 ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В силу ст. 25 Земельного кодекса РФ Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ - Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ - Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено доказательствами, истец ФИО9 фактически приняла наследство после Ирина Н.П. в виде земельного участка, наследство в виде жилого дома приняла, обратившись с заявлением к нотариусу.
Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
При этом суд считает необходимым в исковых требованиях к администрации Дальнеконстантиновского муниципального района /адрес/ отказать как к ненадлежащему ответчику.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Богоявленского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района /адрес/ о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.
Включить в наследственную массу недвижимое имущество, оставшееся после смерти граждан ФИО2 и ФИО3, в виде земельного участка общей площадью 500 кв.м, находящийся по адресу: /адрес/, ФИО5 с/с, СНТ «Радуга», участок /номер/.
Признать за гражданкой ФИО1, /иные данные/, право собственности в порядке наследования на земельный участок, /иные данные/
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дальнеконстантиновский районный суд /адрес/ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.Л.Логинова