Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее ГУ ОПФР по Владимирской области) и просила суд включить в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, ...... года рождения, 31.03.2022 обратилась в ГУ – ОПФР по Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении в специальный стаж периода работы с 27.11.1990 по 17.06.1998 в должности шлифовщика стеклоизделий, суд учитывает, что спорный период работы имел место как до регистрации истца
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д. 85), поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости включения в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, периода работы истца с 08.08.1991 по 31.12.1992 (01 год 04 месяца 24 дня)
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю (далее по тексту - ГУ ОПФР по Алтайскому краю) о включении периодов работы истца в специальный стаж и досрочном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении, суду пояснила, в спорный период работала санитаркой КГСУСО «<адрес>», в её
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными, а ее нарушенное право на досрочное назначение пенсии подлежат восстановлению. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 30.06.2022 обратился в ГУ – ОПФР по Владимирской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из трудовой книжки <ФИО> серии ...... (л.д. 13-16) следует, что на данное предприятие он был трудоустроен 01.02.1993, следовательно, период, который истец просит включить в специальный стаж следует исчислять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (......)к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (......) о включении периода работы с 01.02.1992 по 31.03.1997 в должности кварцедув в МП «......» в специальный
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ- ОПФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.36) и ордера (л.д. 52), поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку спорный период работы с 22.02.1984 по 03.12.1986 имел место до 01.01.1991, а также до регистрации <ФИО> в системе обязательного пенсионного страхования РФ – 05.11.1998 (л.д. 44), в указанный период истец работал в должности
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, ...... года рождения, 05.05.2022 обратилась в ГУ – ОПФР
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов работы с 06.04.1990 по 03.06.1990 и с 04.06.1990 по 31.12.1996 в должности шлифовщика стеклоизделий, суд учитывает, что спорный период работы имел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера (т. 1 л.д. 60), поддержали исковые требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ни разделом «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 3», утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Госстроя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (......) к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный и страховой стаж и досрочном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из имеющихся материалов дела следует, что аттестация рабочих мест по должности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности включения в специальный стаж <ФИО> периода работы с 01.08.1989 по 31.12.1991, в должности машинист
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Новоалтайска Алтайского края о включении имущества – нежилого помещения площадью 52,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пом. Н7; квартиры, площадью 38,4 кв.м., расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, а также принимая во
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит включить имущество в наследственную массу и признать в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов под гаражное строительство и расположенный на нем гараж № площадью
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором, с учётом уточнения просит: - установить факт владения, пользования и распоряжения за <ФИО>, умершим <дата>, недвижимым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - Тамазова М.Н. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, а также исходя из того, что в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение обстоятельства того, что <ФИО> с <дата> года по <дата> год
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации сельского поселения Алтуд Прохладненского муниципального района КБР о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указав, что <дата> умер Ф.И.О., <дата> года рождения. При жизни ему принадлежали земельные участки, находящиеся по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО> на основании нотариальной доверенности от <дата> исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Ф.И.О. в 1999 году в пожизненное наследуемое владение был выделен земельный участок площадью 0,06 га, расположенный в садоводческом товариществе «Луговое», участок №, Ф.И.О. в 1992 году
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истцы К.Д.А., К.А.А. обратились в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указав, что <дата> умер К.А.К., <дата> года рождения. При жизни ему принадлежал земельный участок, площадью 300 кв.м., находящийся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Д.А., действующий в своих интересах и интересах <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил соответствующее изложенному в иске, дополнив, что других наследников кроме истцов, нет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> в 1993 году в пожизненное наследуемое владение был выделен земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе УМ-2, участок №. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой и специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> обратилась в ОСФР по ХМАО-Югре с целью оценки пенсионных прав застрахованного лица, предоставив в подтверждения трудовую книжку, оформленную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> (ранее <ФИО>) С.М., , зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, оснований для невключения в специальный стаж периода работы истицы в указанных должностях у ответчика не имелось, учитывая, что основанием применения льготного исчисления стажа работы является характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой и специальный стаж – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении периодов работы в страховой и специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о включении периодов работы в страховой и специальный стаж
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, полагая, что выработала необходимый для досрочного назначения страховой пенсии стаж педагогической деятельности, обратилась в ОСФР по Липецкой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в настоящее время между Российской Федерацией, Арменией, Беларусью, Казахстаном и Киргизией
Резолютивная часть
Возложить на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обязанность засчитать <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № страховой и в специальный стаж, дающий право на досрочное
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении периодов работы в страховой и специальный стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой и специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее - ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в страховой стаж. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что при первичном трудоустройстве он не обратил внимание на отсутствие печати на титульном листке трудовой книжки
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что указанные в иске спорные периоды не были включены в страховой стаж, так как трудовая книжка истца оформлена с нарушениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой и специальный стаж удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой и специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о включении периодов работы в страховой и специальный стаж. В обоснование указано, что 11.05.2024 истец обратился в Отделение
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать решение пенсионного органа об отказе в установлении пенсии незаконным, включить в страховой стаж периоды работы с 13.03.1992 по 30.01.1998 в з/с Перелески, в АОЗТ АРАЙ Республики
Мотивировочная часть
При рассмотрении права на досрочную пенсию не учтены периоды работы истца на территории Республики Казахстан. Вместе с тем, спорные периоды отражены в трудовой книжке истца, имеется справка о стаже <ФИО>, выданная
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой и специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что при назначении пенсии в его стаж не включены следующие периоды работы: с <дата> по <дата> в должности каменщика в производственном строительно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с <дата>, а с <дата> является
Мотивировочная часть
Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Обязать Отделение Пенсионного и социального страхования Российской Федерации Ханты-Мансийского автономного округа – Югры включить в страховой стаж <ФИО>, <дата> года рождения , период работы с <дата> по <дата>
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О включении периодов работы в страховой и специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ответчик, пенсионный орган) в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал по вышеизложенным основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела истец <дата> обратился в пенсионный орган с заявлением №
Мотивировочная часть
Учитывая действие принципа справедливости системы пенсионного обеспечения, а также то, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства, исходя
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О включении периодов работы в страховой и специальный стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что решением ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ XXXX ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обратился в территориальный пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии. Судом установлено и подтверждается копией трудовой книжки, что истец с ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что решение ГУ-ОПФ РФ по Приморскому краю в части отказа <ФИО> включения в страховой стаж периода его работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в Приморской арендной производственно-торговой фирме «Градо»
Резолютивная часть
Включить в страховой стаж Максима Р.Т. период работы: - с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (1 год 1 месяц 26 дней) в должности грузчика в Приморской арендной производственно-торговой фирме «Градо»
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> умерла <ФИО> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика администрации Петровского городского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района <адрес>, суд полагает подлежащими удовлетворению требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петровского городского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности, в котором просит включить в состав наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии свидетельства о смерти серии № выданным ОЗАГС <адрес> <дата>. <ФИО>, <дата> рождения, умер <дата>, копии свидетельства смерти серии № выданным ОЗАГС
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, в отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд полагает возможным включить в состав наследства и признать за истцом право собственности на: гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации <адрес> и просят прекратить право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома, с кадастровым №, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах опекаемой несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика - администрации
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, установив отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд полагает возможным включить в состав наследства и признать за истцами право общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах опекаемой несовершеннолетней <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности, в котором просят включить гараж, площадью 26
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно копии свидетельства о смерти № №, выданному <дата> Органом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, в отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд полагает возможным включить в состав наследства и признать за истцами право общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить
