№ 2-2-417/2022

64RS0007-02-2022-000820-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лапиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Никишкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Большемеликского муниципального образования Балашовского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований, просит включить в наследственную массу жилой дом общей площадью 108,0 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке общей площадью 3100 кв.м., и земельный участок общей площадью 3100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель населенных пунктов. Признать за ФИО2 право собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок, принадлежащие наследодателю на день открытия наследства.

Обосновывая заявленные требования тем, что его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником указанных выше жилого дома и земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ФИО2 является наследником первой очереди и в настоящее время указанным имуществом добросовестно владеет и пользуется. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу ФИО4 для получения свидетельства о праве на наследство по закону на спорные объекты недвижимости. Однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано и рекомендовано обратится в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчика администрации Большемеликского МО БМР <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены понятны.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Из ст. 2 ГПК РФ следует, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Ч. 1 ст. 3 ГПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. 8 и 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами, что на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в собственность жилой дом, общей площадью 108 кв.м. с хозяйственными строениями, расположенный на земельном участке площадью 3100 кв.м. по адресу: <адрес>.

В соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был выделен земельный участок в размере 0, 31 га в <адрес>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-РУ №).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь наследником первой очереди по закону, принял наследство в установленный законом срок после умершей матери, обратившись ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу, в том числе на спорные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ за №-н/64-2022-5 ФИО2 было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на вышеуказанные жилой дои и земельный участок, поскольку согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, они не зарегистрированы в органах обязательной государственной регистрации прав на имя наследодателя.

Из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ и справки, выданных администрацией Большемеликского МО БМР <адрес> усматривается, что умершая ФИО1 постоянно по день смерти проживала и являлась собственником дома и земельного участка по адресу <адрес>. Указанный дом, 1996 года постройки, принадлежал ей на праве частной собственности на основании записи в похозяйственной книге №, л/счет № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения в похозяйственную книгу внесены до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, совокупностью имеющихся в деле письменных доказательств в их взаимосвязи с объяснениями сторон подтверждается, что ФИО1 владела на праве собственности спорным жилым помещением и земельным участком.

Отсутствие сведений о ранее учтенных объектах недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости, препятствует истцу, как наследнику по закону, реализовать свое право на вступление в наследство на указанный жилой дом и земельный участок.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования законные и обоснованные, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу жилой дом общей площадью 108,0 кв.м по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке общей площадью 3100 кв.м., и земельный участок общей площадью 3100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель населенных пунктов.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 108,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (с ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий Т.С.Лапина