Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в страховой и специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области о включении периодов работы в страховой и специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, поддержали исковые требования. Судом установлено, что <ФИО>, ...... года рождения, 29.03.2022
Мотивировочная часть
Из представленных сведений о стаже следует, что периоду обучения во Владимирском строительном техникуме предшествовала работа, в связи с чем суд не усматривает правовых оснований для исключения из страхового стажа истца периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (......) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в стаж медицинской деятельности и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) о включении периодов работы в стаж медицинской деятельности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить заявленные исковые требования, включив в специальный стаж лечебной деятельности в календарном исчислении период работы медицинской сестрой поликлиники УФСН Налоговой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> пояснили, что они работали с <ФИО> в спорный период в поликлинике Управления ФСНП России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж медицинской деятельности
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении в состав наследства жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации г.о. Тольятти, в котором с учетом уточнений исковых требований просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> Амини, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> Зяки, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается представленным в материалы настоящего дела копией свидетельства о смерти № № от <дата>
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает возможным включить в состав
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О включении в состав наследства жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО СП «Кабанское» о включении в состав наследства после смерти бабушки П., умершей 21 ноября 2010 г., жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, т.к. нотариус не может выдать свидетельство о праве собственности, поскольку договор не подписан сторонами. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом чего суд приходит к выводу, что собственником данного жилого помещения – жилого дома при жизни являлась П. Таким образом, суд считает возможным в силу ст. 1112 ГК РФ включить в состав наследства после
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О включении в состав наследства жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Савинского муниципального района Ивановской области о выключении в состав наследства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела установлено, что решением Шуйского городского суда Ивановской
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются детьми <ФИО> <ФИО> умер <дата>. Решением Шуйского городского суда Ивановской области за <ФИО> признано право собственности на жилой дом, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Савинского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении в состав наследства жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требуя включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> жилой дом по адресу: Россия, ...А. В обоснование требований в иске указано, что <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по указанным в иске доводам. В судебном заседании представитель ответчикаМУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию ...»<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку при жизни <ФИО> были приняты меры для регистрации права на жилой дом на принадлежащем ей земельном участке
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Мурманской области о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Также пояснила, что осуществляя деятельность в должности пионервожатой в государственной школе/гимназии, она была оформлена
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Таким образом, материалами дела подтверждено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и назначении досрочной
Троицкий районный суд (город Москва) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Курилово», <ФИО>, Роскошной В.В., <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о включении в состав наследства, открывшегося после смерти сына <ФИО>, умершего 21 марта 2022
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к СНТ «Курилово» , <ФИО>, , <ФИО> , <ФИО> , Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, установлении границ
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности, с участием третьих лиц без самостоятельных исковых требований, - <ФИО>, Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ялта о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> года, №<номер> долей земельного участка, расположенного
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что по договору купли-продажи доли жилого дома от <дата> года <ФИО> купила у Тамаревской (до брака
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, <дата> года <ФИО> умерла, соответственно ее право не может быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, в том числе и путем подачи заявления
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности, с участием третьего лица, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Ялта Республики Крым о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершего <дата> года нежилого помещения – апартамент № №<номер>, общей
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск. Также, судом установлено, что <дата> года <ФИО> обратилась к нотариусу Ялтинского городского
Мотивировочная часть
Учитывая совершение истцом необходимых действий, свидетельствующих о принятии ею наследства после смерти отца, суд считает, что она приобрела в установленном порядке право собственности на недвижимое имущество – ? долю нежилого
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Вводная часть
<ФИО> в октябре 2023 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 19 декабря 2023 года, к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО> о включении имущества в состав
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности, третьи лица: нотариус <ФИО>, Государственный комитету по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просил включить в состав наследственного имущества <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, признать право собственности на указанную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является братом <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску, суд учитывает, что истец является наследником второй очереди и других наследников, которые приняли бы наследственное имущество не имеется. Также суд учитывает, что согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, третьи лица: нотариус <ФИО>, Государственный комитету по государственной регистрации и кадастру
Троицкий районный суд (город Москва) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности, встречному иску <ФИО> Левоновича, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, о включении в состав наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, встречные исковые требования признала. Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Удовлетворить встречные исковые требования <ФИО> Левоновича , <ФИО> , <ФИО>
Армянский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности, третье лицо- нотариус Армянского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Армянска Республики Крым, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, третье лицо- нотариус Армянского городского нотариального округа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала пояснения в соответствии с изложенным. Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что квартира <адрес>, в целом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Армянска Республики Крым, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, третье лицо- нотариус Армянского городского нотариального округа Республики Крым
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, ТУ Росимущества в Свердловской области, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом г. Екатеринбурга <ФИО>17 к наследственному имуществу <ФИО>2, с заявлениями о принятии наследства обратился <ФИО>1 и <ФИО>8
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела также следует, что гаражный бокс № (№ Ве-6633), площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, с условным номером 66-66-01/389/2005-160 был отчужден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТУ Росимущества в Свердловской области, администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Вологды, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата> (свидетельство о смерти ). Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110, ст. 1111, абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, указанный земельный участок является наследственным имуществом <ФИО> Учитывая указанные нормы
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Раи <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти <ФИО>, с заявлением о принятии наследства, а также о выдаче свидетельства на имущество как пережившей супруге и в порядке наследования обратилась
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Армянска Республики Крым, Садоводческому потребительскому кооперативу «Титан» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности мотивируя тем, что 02.09.2021
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака серии №, выданному повторно 03.11.1967 г., в Доме бракосочетания <адрес>, <дата> зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>, запись акта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Армянска Республики Крым, Садоводческому потребительскому кооперативу «Титан» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пригородного сельского совета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, мотивируя тем, что <дата> умер его отец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 06.09.2015, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №, копия которого имеется в материалах дела. Как установлено в судебном заседании, и это
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> признала исковые требования (заявление о признании иска приобщено к материалам дела), при этом признание иска сделано добровольно, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пригородного сельского совета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <адрес> Республики Башкортостан, в котором просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, в 1979г. <ФИО> предоставлена в бессрочное пользование квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных выше лиц. Учитывая, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование жилой квартиры в жилкооперативном доме <адрес> БАССР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что 08.03.2011 умер Ц. после его смерти наследником первой очереди по является истец, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде ? доли в праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Й. умер <дата>. Из материалов приватизационного дела следует, что за Й. зарегистрирован автомобиль ВАЗ 2101, 1973 г.в., гос.н. №, на основании технического паспорта. Принимая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после смерти Й. его <ФИО> приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением в установленный срок, что подтверждается материалами дела, выдано свидетельство о праве на наследство на ? доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО>, администрации г.Иркутска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно суду пояснила, что <ФИО> и <ФИО> являлись истцу родителями, после смерти матери в 2003 году в квартире остались проживать истец
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, истцом <ФИО>..;
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, суд считает возможным признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на объект недвижимого имущества, а именно на помещение, кадастровый №, дата
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля, в котором просил включить в состав наследства после <ФИО>, умершего <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще, направил в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил прекратить зарегистрированное
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. С учетом принятия истцом наследства после <ФИО>, который при жизни
