Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Железногорска Курской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество, указывая, что 31.12.2024 года умер ее сын –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.12.2024 года умер сын <ФИО> – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 46:30:000025:1797, площадью 24 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных норм закона и признания иска представителем ответчика, принятого судом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с последующим его уточнением) к администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> исковое заявление <ФИО> поддержала, пояснив, что спорный земельный участок принадлежал отцу истца – <ФИО> на основании распоряжения главы Курочкинской сельской администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец Л.А.А., обратился в суд с настоящим иском, в котором просил включить в наследственную массу умершего <дата> <ФИО>, земельный участок кадастровым номером №, и признать за ним право собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО> настаивал на удовлетворении иска, пояснил, о том, что отцу был выделен земельный участок за домом № по <адрес> для индивидуального строительства известно ранее
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г.о. Самара, в обоснование указав, что <дата> умер <ФИО>, которому на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить, приобщил к материалам дела дополнительные доказательства несения истцом расходов
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что <ФИО> проживала в данной квартире, что подтверждается договором о предоставлении социальных услуг на дому, и несла бремя содержания всего имущества. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Самара удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик) о включении периодов работы в страховой стаж, в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
В материалы дела истцом не представлены архивные справки, подтверждающие спорный период работы истца в Облагропромобъединении, в связи с чем, у суда не имеется оснований для включения в страховой стаж периода работы истца
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование указано, что
Описательная часть
Просит признать незаконным решение № 51302/25 ОСФР по Омской области в части невключения периодов работы. Обязать ОСФР по Омской области включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения применительно к установленным по делу обстоятельствам, учитывая, что периоды работы с 17.09.1990 по 31.01.1991 учителем физкультуры в Куйбышевской СШ, с 01.02.1991 по 31.12.1991
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее ОСФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в соответствии с которым истец просила включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периода работы с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к (адрес обезличен) г. Н. Новгорода о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, мотивировав требования следующим
Описательная часть
По наследственному делу установлено, что право собственности на долю ? в общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру за <ФИО> не зарегистрировано в ЕГРН в нарушение п.1 ст.131 и ст.223 ГК РФ. Наследники первой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования истца о признании за истцом права собственности на наследственное имущество в виде 1/4 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Н. Новгорода о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском и просят включить в наследственную массу наследодателя <ФИО>, умершего хх.хх.хх года, гараж № ..., расположенный в ГСК № 515 по адресу: г. Челябинск, ..., признать за ними право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, умершему хх.хх.хх года, на праве собственности принадлежал гараж № ..., расположенный в ГСК № 515 по адресу: г. Челябинск, .... При изложенных обстоятельствах, суд
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>. обратился с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар о включении имущества в наследственную массу. В обоснование заявленных требований <ФИО> С.А. указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в судебном заседании. В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город Краснодар <ФИО> против удовлетворения
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>. к администрации муниципального образования город Краснодар о включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Алапаевское, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы искового заявления поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела <ФИО> и <ФИО> с 05.11.1967 состояли
Мотивировочная часть
Свидетельство о праве собственности на наследство на вышеуказанный земельный участок нотариус не выдает, поскольку полагает, что имеется спор о праве, поскольку участок был приобретен <ФИО> в собственность в период брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации муниципального образования Алапаевское , <ФИО> () о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении земельного участка в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к нотариусу Сочинского нотариального округа <ФИО>, администрации МО городской округ город-курорт <адрес> о включении земельного участка в наследственную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке со <ФИО>, умершим <дата>. Судом установлено, что в <адрес> в <адрес> с 1959 года проживала семья умершего
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к нотариусу Сочинского нотариального округа <ФИО> о включении земельного участка в наследственную массу подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт 0301 № к нотариусу Сочинского нотариального округа <ФИО>, администрации МО городской округ город-курорт <адрес>, ИНН , ОГРН о включении земельного участка в наследственную массу
Щелковский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - Администрации городского округа Щёлково
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом принятия <ФИО> (являющейся единственным наследником первой очереди) части наследственного имущества после смерти отца <ФИО>, других наследников к имуществу судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась <ФИО> с иском к администрации Мантуровского муниципального округа Костромской области о включении в наследственную массу после смерти супруга <ФИО> жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что решением Мантуровского районного суда Костромской области от 10.12.2024г. за <ФИО> признано
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании положений ст. 61 ГПК РФ суд принимает во внимание обстоятельства, установленные решением Мантуровского районного суда Костромской области от 10.12.2024г., вступившим в законную силу 25.01.2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ([данные изъяты]) к администрации Мантуровского муниципального округа Костромской области о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Вводная часть
<дата> <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в Красноперекопский районный суд Республики <ФИО> с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, Товариществу <ФИО> «<ФИО>»
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении <ФИО> родилась <дата>, родителями являются <ФИО> и <ФИО>. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с чем суд приходит к выводу, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства
Братский городской суд (Иркутская область) · О включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования г. Братска, в котором просила признать факт принятия <ФИО> оставшегося после смерти
Описательная часть
Из имеющихся в деле доказательств судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по договору *** на передачу квартиры в собственность граждан от 28.07.2003 передано комитетом по управлению
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. При этом судом были предприняты все необходимые меры по ее надлежащему извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако извещение, направленное посредством почтовой
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству земельных имущественных отношений Республики Башкортостан о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с указанным исковым заявлением к ответчикам Администрации ..., <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в котором просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти <ФИО>, вступив во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производя за свой
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> Ю.Н. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ о включении в состав наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата> имущество: жилой дом, площадью 49,7 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что наследниками <ФИО> и <ФИО> были совершены действия, свидетельствующие о принятии ими наследства после смерти матери, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Хасанский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, указывая на то, что 08.02.2012 года умер наследодатель <ФИО>, который приходился ей родным отцом, после смерти которого, осталось ? доли имущества в виде жилого дома
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является родной дочерью <ФИО>, умершего <дата>. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством
Мотивировочная часть
С учетом представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о включении имущества, оставшегося после смерти ее отца <ФИО>, умершего 08.02.2012 года, в виде ? доли в жилом доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кирилловской сельской администрации Климовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на движимое имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам и просил их удовлетворить, пояснив, что трактор принадлежал его дяде <ФИО>, он его покупал в магазине «Солнышко»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, внесенные в паспорт самоходного транспортного средства сведения о его собственнике в совокупности с другими исследованными судом доказательствами, позволяют сделать вывод о том, что спорное транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кирилловской сельской администрации Климовского района Брянской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ... умерла его мама Ф.Р.Ф., после смерти которой он является единственным наследником по завещанию от ..., согласно которому Ф.Р.Ф. завещала все её имущество, какое ко дню смерти окажется ей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является сыном Ф.Р.Ф., ... года рождения, и <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности Ф.Р.Ф. в установленном порядке в управлении Россреестра зарегистрировано не было. Вместе с тем, ? доли квартиры, расположенной по адресу: ... наследственную массу включена не была
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменное заявление, в котором исковые требования признал. Из материалов дела суд установил
Мотивировочная часть
На основе представленных доказательств, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, с учетом того, что обстоятельств, по которым необходимо отступить от равенства долей не приведено, суд приходит к выводу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ДГИ города Москвы о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** г. умер Х.И.И., зарегистрированный на день смерти по адресу: г. Москва, ул. ***, кв.161, что подтверждается свидетельством о смерти ***. Согласно ч.1 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и исходя из вышеприведенных положений законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку 1/2 доли в квартире по адресу: г. Москва, ул. ***
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбургао включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, В обоснование требований истец указала, что *** умер <ФИО>, *** г.р
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержал в полном объёме, просил удовлетворить заявленные требования. Как следует из материалов дела, *** <ФИО> выдан ордер ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, положения ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации города Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности- удовлетворить
